Aktuelles

| ,

EuGH macht kurzen Prozess mit Facebooks „Like-Button“: Betreiber von Websites und Apps sind mit Facebook „gemeinsam verantwortlich“

Urteil in Sachen „Fashion-ID“ (C-40/17): Betreiber von Websites und Apps haften zusammen mit Facebook für Erfüllung aller Pflichten von Verantwortlichen nach der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). lesen

| ,

Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ)

Millionen Datensätze von Politikern, Journalisten, Musikern und Prominenten wurden gehackt, gestohlen und geleakt. Wir geben Antworten auf die wichtigsten Rechtsfragen von Betroffenen, Journalisten und Bloggern. lesen

|

Pressemitteilung: LG Berlin verpflichtet Facebook erstmals zu Aufhebung von Sperrung

Landgericht Berlin verpflichtet Facebook zur Aufhebung einer Kommentar- und AccountSperrung Gerichtsentscheidung setzt Overblocking durch Facebook Grenzen: LG Berlin verpflichtet Netzwerk erstmals zur Rücknahme von Sperrungen lesen

| Jan Marschner

Zugangsvereitelung durch einen Anwalt beim Vollziehen einstweiliger Verfügungen

In seinem Grundsatzurteil vom 26.10.2015 entschied der BGH (Az. AnwSt (R) 4/15), dass ein Rechtsanwalt, der sich weigert, an einer Zustellung von Anwalt zu Anwalt gem. § 195 ZPO mitzuwirken, keine ahndbare Berufspflichtverletzung begeht. Wie ein Anwalt die Zustellung vereiteln kann? Indem er kein Empfangsbekenntnis ausstellt. lesen

|

Erdoğan ./. Böhmermann: Hamburg Eyalet Mahkemesinin karar gerekçeleri

Hamburg Eyalet Mahkemesi 17.05.2016 tarihinde Jan Böhmermann'ın Hakaret Şiiri Performansının geniş bölümlerini sunmaktan gelecekte uzak durması kararını vermiş bulunuyor. Mahkeme, bu kararının gerekçelerini şimdi açıklamıştır. lesen

|

Erdogan ./. Böhmermann: Die Entscheidungsgründe des Landgerichts Hamburg

Am 17.05.2016 hat das Landgericht Hamburg beschlossen, dass Jan Böhmermann es künftig zu unterlassen hat, weite Teile seiner Schmähgedicht-Performance zu äußern.Nun hat das Gericht die Gründe seiner Entscheidung veröffentlicht. lesen

| Jan Marschner

Grenzen der Haftung des Geschäftsführers bzw. Vorstands für Wettbewerbsverstöße (UWG) der Gesellschaft

Die Frage, inwieweit Organe als die gesetzlichen Vertreter einer Gesellschaft für deren Wettbewerbsverstöße haften, beschäftigt den BGH bereits seit über 50 Jahren. Im Jahr 1963 stellte der BGH den Grundsatz auf, der auch nach wie vor gilt, dass ein Geschäftsführer für einen Wettbewerbsverstoß... lesen


Tags

neu Pseudonomisierung Verfügbarkeit CNIL Vertragsrecht ePrivacy Datenschutzrecht Schöpfungshöhe Onlinevertrieb Bewertung entgeltgleichheit handel Einwilligung E-Mail-Marketing Annual Return Handelsregister Big Data EU-Kommission Beacons Doxing Rechtsanwaltsfachangestellte Single Sign-On Kreditkarten Arbeitsunfall Meinungsfreiheit Datengeheimnis Preisauszeichnung Influencer TeamSpirit Autocomplete geldwäsche WLAN Jugendschutzfilter FTC custom audience Stellenausschreibung Selbstverständlichkeiten 3 UWG New Work Rechtsprechung Scam Referendar Ring Touristik Markeneintragung Medienstaatsvertrag Infosec Wettbewerbsbeschränkung Einwilligungsgestaltung Bundesmeldegesetz Google AdWords E-Commerce EuGH Internetrecht 5 UWG Beweislast Kunsturhebergesetz Gäste Limited Kinder Presse Voice Assistant AIDA Bachblüten Erschöpfungsgrundsatz Facial Recognition Heilkunde 2014 Rückgaberecht § 5 UWG Werktitel Großbritannien News Lebensmittel Europarecht kommunen Suchmaschinen Datenpanne LinkedIn Bußgeld fake news jahresabschluss Bestandsschutz Barcamp Dark Pattern Freelancer Berlin Medienrecht Team Spirit Analytics GmbH Trademark Class Action Education hate speech anwaltsserie Geschäftsanschrift Anonymisierung Ruby on Rails Internet of Things Online Filesharing Hausrecht data Datenschutz Leaks Mitarbeiterfotografie Tracking information technology Hotellerie Geschmacksmuster Ofcom § 5 MarkenG Wettbewerbsverbot Evil Legal gdpr selbstanlageverfahren Gastronomie Dokumentationspflicht USPTO Creative Commons Zustellbevollmächtigter informationspflichten Compliance Online-Bewertungen Abhören Webdesign Email Polen Störerhaftung Newsletter SEA Kosmetik informationstechnologie Onlineplattform Xing Handynummer Algorithmus Transparenz Diskriminierung privacy shield Linkhaftung right of publicity Prozessrecht Niederlassungsfreiheit Blog Hotels gesellschaftsrecht Phishing Bundeskartellamt Kritik HSMA ransom Europa Ferienwohnung Wettbewerbsrecht Lizenzrecht Hotelsterne Plattformregulierung Vertragsgestaltung Kapitalmarkt Domainrecht Customer Service transparenzregister Urlaub Schleichwerbung Midijob Hotelrecht § 15 MarkenG Unlauterer Wettbewerb Arbeitsvertrag Kennzeichnung Haftung Einzelhandel Ratenparität Meldepflicht Urteile Bestpreisklausel online werbung schule Werbekennzeichnung #emd15 Technologie Beleidigung handelsrecht Soziale Netzwerke SSO Geschäftsführer Twitter Flugzeug Authentifizierung Informationsfreiheit urheberrechtsschutz ecommerce Reiserecht FashionID berufspflicht KUG Vertrauen Messe Machine Learning

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten