Aktuelles

| ,

Schluss machen mit Parship

Nach Auffassung der Verbraucherschützer versucht Parship, Verbraucher:innen langfristig in kostspieligen Verträgen zu halten. Spirit Legal vertritt die Verbraucherzentrale Bundesverband in der Musterfeststellungsklage gegen die Online-Plattform Parship am OLG Hamburg. lesen

| ,

Die Durchsetzung von Unterlassungsansprüchen Dritter gegen rechtsverletzende Beweismittel

Rechtswidrig erhobene Beweismittel können durch ihre bloße Existenz unter Umständen einen erheblichen Eingriff in Rechte Dritter bedeuten. Welche prozessualen Möglichkeiten den Betroffenen sodann zur Verfügung stehen, um bestehende Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche gegen die Verwendung dieser Beweismittel durchzusetzen, soll Gegenstand dieses Beitrags sein. lesen

| ,

EuGH macht kurzen Prozess mit Facebooks „Like-Button“: Betreiber von Websites und Apps sind mit Facebook „gemeinsam verantwortlich“

Urteil in Sachen „Fashion-ID“ (C-40/17): Betreiber von Websites und Apps haften zusammen mit Facebook für Erfüllung aller Pflichten von Verantwortlichen nach der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). lesen

| ,

Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ)

Millionen Datensätze von Politikern, Journalisten, Musikern und Prominenten wurden gehackt, gestohlen und geleakt. Wir geben Antworten auf die wichtigsten Rechtsfragen von Betroffenen, Journalisten und Bloggern. lesen

|

Pressemitteilung: LG Berlin verpflichtet Facebook erstmals zu Aufhebung von Sperrung

Landgericht Berlin verpflichtet Facebook zur Aufhebung einer Kommentar- und AccountSperrung Gerichtsentscheidung setzt Overblocking durch Facebook Grenzen: LG Berlin verpflichtet Netzwerk erstmals zur Rücknahme von Sperrungen lesen

| Jan Marschner

Zugangsvereitelung durch einen Anwalt beim Vollziehen einstweiliger Verfügungen

In seinem Grundsatzurteil vom 26.10.2015 entschied der BGH (Az. AnwSt (R) 4/15), dass ein Rechtsanwalt, der sich weigert, an einer Zustellung von Anwalt zu Anwalt gem. § 195 ZPO mitzuwirken, keine ahndbare Berufspflichtverletzung begeht. Wie ein Anwalt die Zustellung vereiteln kann? Indem er kein Empfangsbekenntnis ausstellt. lesen

|

Erdoğan ./. Böhmermann: Hamburg Eyalet Mahkemesinin karar gerekçeleri

Hamburg Eyalet Mahkemesi 17.05.2016 tarihinde Jan Böhmermann'ın Hakaret Şiiri Performansının geniş bölümlerini sunmaktan gelecekte uzak durması kararını vermiş bulunuyor. Mahkeme, bu kararının gerekçelerini şimdi açıklamıştır. lesen

|

Erdogan ./. Böhmermann: Die Entscheidungsgründe des Landgerichts Hamburg

Am 17.05.2016 hat das Landgericht Hamburg beschlossen, dass Jan Böhmermann es künftig zu unterlassen hat, weite Teile seiner Schmähgedicht-Performance zu äußern.Nun hat das Gericht die Gründe seiner Entscheidung veröffentlicht. lesen

| Jan Marschner

Grenzen der Haftung des Geschäftsführers bzw. Vorstands für Wettbewerbsverstöße (UWG) der Gesellschaft

Die Frage, inwieweit Organe als die gesetzlichen Vertreter einer Gesellschaft für deren Wettbewerbsverstöße haften, beschäftigt den BGH bereits seit über 50 Jahren. Im Jahr 1963 stellte der BGH den Grundsatz auf, der auch nach wie vor gilt, dass ein Geschäftsführer für einen Wettbewerbsverstoß... lesen


Tags

Namensrecht Medienrecht Gepäck anwaltsserie OLG Köln Bildung Vergütungsmodelle § 5 MarkenG Bundeskartellamt Telefon LMIV Reise UWG Jahresrückblick Resort Abhören Videokonferenz HSMA Midijob Datenschutz Haftung Messe KUG Barcamp Team Hotelvermittler Deep Fake Abmahnung Autocomplete Apps SSO New Work Berlin kommunen #emd15 EU-Kommission Rabattangaben Hausrecht Creative Commons Infosec Minijob Geschäftsführer Annual Return LinkedIn LG Köln Radikalisierung Erbe entgeltgleichheit Online-Portale html5 Interview information technology Niederlassungsfreiheit Mitarbeiterfotografie Gesundheit Urteil Tipppfehlerdomain Referendar Art. 13 GMV Vertragsrecht online werbung wallart ReFa Urteile TeamSpirit Hotels Meldepflicht Foto Kündigung Rechtsanwaltsfachangestellte USPTO Machine Learning Einwilligung Recap custom audience Verbandsklage Vertrauen Geschmacksmuster Verlängerung Beacons Konferenz OTMR technology Meinungsfreiheit Bewertung Flugzeug Suchmaschinen Unternehmensgründung nutzungsrechte Unterlassung Handynummer Dokumentationspflicht Spirit Legal Preisangabenverordnung Markensperre Alexa Beschäftigtendatenschutz technik Hotelrecht total buy out Störerhaftung EuGH NetzDG Evil Legal Zahlungsdaten vertrag Arbeitsrecht Preisauszeichnung Finanzaufsicht Datenpanne München PPC Fotografen Weihnachten Microsoft Adwords Crowdfunding Datenschutzrecht Bots fake news bgh Ferienwohnung Vergütung Data Breach drohnen Email right of publicity data privacy 2014 Touristik Suchmaschinenbetreiber Türkisch Finanzierung Website messenger Erdogan Unterlassungsansprüche BDSG Panoramafreiheit Selbstverständlichkeiten Kapitalmarkt Kartellrecht Online Marketing Arbeitsunfall Online-Bewertungen Event Customer Service Bestpreisklausel Direktmarketing Keyword-Advertising ITB Datenschutzgesetz Sitzverlegung Asien Fotografie Kennzeichnungskraft data security urheberrechtsschutz arbeitnehmer Hack Sicherheitslücke Spielzeug EU-Kosmetik-Verordnung Nutzungsrecht Europarecht Trademark YouTube Verpackungsgesetz ransomware Digitalwirtschaft Anonymisierung Unlauterer Wettbewerb ISPs Conversion Kosmetik recht am eigenen bild Abwerbeverbot Suchalgorithmus Webdesign verbraucherstreitbeilegungsgesetz Medienprivileg Technologie Corporate Housekeeping Cyber Security handelsrecht Kunsturhebergesetz Ofcom Gesetz Datenschutzgrundverordnung 3 UWG Impressumspflicht Pseudonomisierung privacy shield Panorama Informationsfreiheit Facial Recognition Mindestlohn Stellenausschreibung Know How Double-Opt-In

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: