Verschärfung des AGB-Rechts ab Oktober 2016

Prüfen Sie Ihre Vertragsvorlagen und Allgemeinen Geschäftsbedingungen!

Ab dem 01. Oktober 2016 wird das AGB-Recht verschärft. An diesem Stichtag wird die Vorschrift in § 309 Nr. 13 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) geändert. Derzeit schreibt sie noch vor, dass Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) nicht bestimmen dürfen, dass Anzeigen oder Erklärungen des Vertragspartners an eine strengere Form als die Schriftform oder an besondere Zugangserfordernisse gebunden sind. AGB-Klauseln, die derlei dennoch vorsehen, sind – zumindest gegenüber Verbrauchern – künftig unwirksam.

 „Anzeigen oder Erklärungen“ meint in diesem Zusammenhang beispielsweise Kündigungs-, Rücktritts-, Minderungs-, Anfechtungserklärungen, Mahnungen, Nachfristsetzungen sowie Nacherfüllungs- und Schadensersatzverlangen des Vertragspartners.

Schriftform“ meint die Form im Sinne von § 126 BGB, also die Unterzeichnung einer Urkunde – entweder eigenhändig vom Aussteller mit Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens.

 

Verschärfung des AGB-Rechts: Ein Beispiel

Ab dem 1. Oktober 2016 wird das AGB-Recht verschärft.
Verschärfung des AGB-Rechts 2016: Schriftform ist nicht gleich Textform.

Die Klausel in den AGB eines Fitnessstudios legt fest, dass die Kündigung des Vertrages „ausschließlich per Einschreiben“ erfolgen darf. „Per Einschreiben“ stellt ein besonderes Zugangserfordernis dar. Diese Klausel ist ab dem 01. Oktober 2016 ist unwirksam. Selbst wenn die Formulierung in den AGB „nur per Brief“ lauten würde, wäre sie unwirksam, denn die Festlegung auf die postalische Übermittlung schließt eine persönliche Übergabe der Kündigung durch den Erklärenden aus.

Zulässig ist nach dem derzeit noch geltenden Gesetzwortlaut hingegen beispielsweise: „…hat schriftlich zu erfolgen…“; „…hat schriftlich, per Telefax oder in elektronischer Form zu erfolgen...“

Verschärfung des AGB-Rechts im Oktober 2016: Der elektronische Geschäftsverkehr

Wurde ein Vertrag beispielsweise im Internet abgeschlossen (elektronischer Geschäftsverkehr), kann nach der jüngeren Rechtsprechung auch die nach dem Gesetzeswortlaut an sich zulässige Festlegung der Schriftform in den AGB unwirksam sein. Denn warum sollte ein Vertrag, der im Übrigen ausschließlich elektronisch geschlossen und abgewickelt wird, lediglich unter Einhaltung der Schriftform gekündigt werden können?

Der Gesetzgeber hat diesen Gedanken aufgenommen und passt die Regelung des § 309 Nr. 13 BGB für die Zukunft an, sodass ab Anfang Oktober auch die Bestimmung einer strengeren Form als Textform in den AGB unwirksam ist. Der „Textform“ im Sinne von § 126 b BGB genügt eine lesbare Erklärung, in der die Person des Erklärenden genannt ist und die auf einem dauerhaften Datenträger abgegeben wird (zum Beispiel als pdf-Datei in einer E-Mail).

AGB und Vertragsvorlagen, die wie AGB im Massengeschäft verwendet werden (in einer Vielzahl von Fällen, unverändert und nicht zur Verhandlung gestellt), sollten entsprechend bis zum Stichtag überprüft und angepasst werden.

Ein Überblick zur Verschärfung des AGB-Rechts ab dem 01.10.2016

Was passiert?

Verschärfung des AGB-Recht: für Erklärungen des Vertragspartners darf keine strengere Form als die gesetzliche Textform festgelegt werden. Künftig somit auch keine Schriftform mehr.

Ab wann?

Ab dem 01.10.2016.

Welche Rechtstexte sind betroffen?

Gilt für alle Schuldverhältnisse, die ab dem 30. September 2016 entstehen:

  • AGB – insbesondere im B2C-Bereich – sind bis zum Ablauf des 30.09.2016 anzupassen;
  • Vertragswerke/ -vorlagen ebenso, wenn sie der AGB-Inhaltskontrolle unterliegen (da sie im Massengeschäft wie AGB verwendet werden);
  • Schuldverhältnisse, die vor dem 30.09.2016 entstanden sind, bleiben unverändert bestehen bzw. müssen nicht angepasst werden.

Auswirkungen auf AGB und Massenverträge im B2B-Bereich sind fraglich.

Sind auch Arbeitsverträge betroffen?

Ja, wenn sie als „Standardvertrag“ der AGB-Inhaltskontrolle unterliegen.
Was ist zu tun?

AGB und Verträge anpassen oder anpassen lassen. Wir unterstützen Sie gern.

Und wenn ich einfach nichts unternehme? Kann die unwirksame AGB-Klausel von einem Mitbewerber oder Verband kostenpflichtig abgemahnt werden. Darüber hinaus sind Vertragspartner nicht an unwirksame Klauseln gebunden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Social Media Panorama § 24 MarkenG Abhören USPTO Reisen Limited Arbeitsvertrag Arbeitsrecht Bestandsschutz kommunen Facebook E-Mail-Marketing Versicherungsrecht Anmeldung Panoramafreiheit Geschäftsführer brexit Abmahnung Xing Custom Audiences Schöpfungshöhe Handynummer Rechtsprechung Kartellrecht Unionsmarke Soziale Netzwerke Ring Midijob E-Mail Unternehmensgründung Neujahr München Bewertung Marke Touristik gezielte Behinderung Beacons Opentable Creative Commons Geschmacksmuster Sponsoring videoüberwachung Gesetz SEA c/o Leipzig Hacking Newsletter Adwords AGB Marketing LinkedIn fotos Behinderungswettbewerb handelsrecht Google AdWords Auftragsdatenverarbeitung Exklusivitätsklausel Suchalgorithmus Hausrecht Extremisten verbraucherstreitbeilegungsgesetz AstraDirekt Dokumentationspflicht Sicherheitslücke Kapitalmarkt Linkhaftung Recap Datenschutzrecht Heilkunde Impressum Duldungsvollmacht Konferenz Unlauterer Wettbewerb recht am eigenen bild Vergütung Suchmaschinenbetreiber Kleinanlegerschutz Markeneintragung Bildrechte GmbH Großbritannien News 2014 Autocomplete Privacy Bußgeld LG Hamburg Wettbewerbsverbot Prozessrecht Zustellbevollmächtigter Referendar Irreführung Meinungsfreiheit EuGH Schadenersatz Stellenangebot Asien Booking.com Produktempfehlungen EU-Textilkennzeichnungsverordnung #bsen Kennzeichnungskraft urheberrechtsschutz Blog CRM data Werktitel Meinung Textilien Vergütungsmodelle Störerhaftung Presserecht Class Action besondere Darstellung Data Breach Urheberrecht Rabattangaben Corporate Housekeeping Zahlungsdaten HSMA Vertragsgestaltung Ruby on Rails ReFa Internet Kreditkarten Keyword-Advertising Social Networks Foto Verlängerung Selbstverständlichkeiten Lizenzrecht Einwilligung Google AIDA Onlinevertrieb Diskriminierung Verfügbarkeit § 4 UWG anwaltsserie Kundenbewertungen Tipppfehlerdomain Presse Mindestlohn Schleichwerbung WLAN Gäste Erbe Wettbewerb Suchmaschinen Bachblüten Apps Restaurant Buchungsportal Osteopathie BDSG markenanmeldung Ofcom Rechtsanwältin ITB Urlaub Suchfunktion Stellenausschreibung Barcamp neu Online-Portale Online Marketing Cyber Security Check-in vertrag Annual Return PPC Datengeheimnis E-Commerce Conversion Reise Lebensmittel Datenschutzbeauftragter Verbandsklage Medienrecht Jahresrückblick Event Recht Infosec Boehmermann EU-Kosmetik-Verordnung Hotel Vertragsrecht Social Engineering Hotels Flugzeug Phishing Internet of Things Einstellungsverbot §75f HGB selbstanlageverfahren Haftungsrecht Online Reiserecht

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.72 von 5 Sterne | 48 Bewertungen auf ProvenExpert.com