Ist die Spielzeugpuppe „My Friend Cayla“ eine verbotene Abhöranlage?

Inhaltsverzeichnis

Kürzlich hat ein Jurastudent der Universität des Saarlandes die Spielzeugpuppe „My Friend Cayla“ untersucht. In seinem Fachbeitrag schätzt er sie als verbotene Sendeanlage im Sinne des §90 Telekommunikationsgesetz (TKG) ein, denn die Puppe eigne sich zum heimlichen Abhören von Gesprächen. Auch die Bundesnetzagentur sieht in dem Spielzeug ein unerlaubtes Spionagegerät. Was bedeutet das für „My Friend Cayla“ und ihre Besitzer?

„My Friend Cayla“ – Der Spion im Kinderzimmer

Die Spielzeugpuppe „My Friend Cayla“ verbindet sich über Bluetooth mit einer auf dem Smartphone oder Tablet eigens dafür vorgesehen App, über die sie auch mit dem Internet verbunden ist. Dass die Puppe Gespräche abhören und über eine Funkverbindung weiterleiten kann, erkennt man auf den ersten Blick nicht. Die Bluetooth-Verbindung funktioniert im Radius von 10 Metern zum Spielzeug. Ist Cayla angeschaltet, kann man sich mit ihr unterhalten. Angaben des Herstellers zufolge hat Cayla „Millionen Dinge zu erzählen“ – die Antworten zu den gestellten Fragen findet sie im Internet.

Zudem deckt der juristische Fachbeitrag in der Zeitschrift JurPC weitere Einsatzmöglichkeiten des Spielzeugs auf: Jedes bluetoothfähige Gerät im Umkreis von 10 Metern könnte sich, auch über Wände hindurch, mit Cayla verbinden und Lautsprecher und Mikrofon des Spielzeugs nutzen. Diese Sicherheitslücke ermögliche es unbefugten Dritten, Gespräche heimlich mitzuhören und sich auch aktiv in das Gespräch über die Bluetooth-Verbindung einzuschalten. Daher erfülle die Puppe die Voraussetzungen einer verbotenen Abhöranlage im Sinne des § 90 TKG.

 

Bundesnetzagentur fordert Eltern auf, “My Friend Cayla“ zu vernichten

Auch die Bundesnetzagentur ließ nun verlautbaren, dass man in der Spielzeugpuppe ein nach deutschem Recht verbotenes Spionagegerät sehe. Sie fordert Eltern zudem auf, die Puppe zu vernichten und einen „Vernichtungsnachweis“ auszufüllen, der von der Homepage der Bundesnetzagentur heruntergeladen werden kann.

 

„My Friend Cayla“: Das kommt nun auf Hersteller und Händler zu

§ 90 TKG verbietet Geräte, die ihrer Form nach einen Gegenstand vortäuschen oder wie Gegenstände des täglichen Gebrauchs aussehen und aus diesem Grund dazu geeignet sind, Gespräche unbemerkt aufzunehmen. Wer solche Geräte herstellt, vertreibt, einbringt oder auch nur besitzt, kann mit einer eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet werden. Der Hersteller von „My Friend Cayla“ und seine Händler müssen nun mit Strafanzeigen und Vertriebsverboten rechnen.

Dies erinnert an den Fall der Teddycam von vor 10 Jahren: Damals hatte ein Homeshopping-Kanal einen mit Kamera und Mikrofon ausgestatteten Teddybären als „erweitertes Babyphone“ zum Verkauf angeboten. Gegen Ende des Jahres wurden die Käufer vom Kanal aufgefordert, den Teddybären gegen Rückerstattung des Kaufpreises zurückzusenden. Dieser Aufforderung folgten circa 90% der Käufer. Gegen die restlichen 10% leitete die Staatsanwaltschaft strafrechtliche Ermittlungen ein.

 

Tags

Schadensfall Digitalwirtschaft Marke Scam Prozessrecht Direktmarketing Jahresrückblick vertrag ransomware Verbandsklage wallart Extremisten Soziale Netzwerke patent NetzDG 5 UWG Gesetz Travel Industry Apps veröffentlichung Einwilligungsgestaltung Telefon Mindestlohn FashionID Deep Fake YouTube Beschäftigtendatenschutz § 5 UWG Irreführung Markensperre § 15 MarkenG Restaurant Machine Learning Sicherheitslücke Leipzig UWG Hotelrecht PSD2 Barcamp Arbeitsvertrag Textilien Journalisten Preisangabenverordnung arbeitnehmer Website Tipppfehlerdomain Content-Klau Geschmacksmuster Haftung Datenschutz Bewertung Impressumspflicht Mitarbeiterfotografie Double-Opt-In Dokumentationspflicht Einwilligung E-Mail Resort Datenportabilität datenverlust Reisen Überwachung Werbekennzeichnung Dark Pattern technik drohnengesetz Beacons Wahlen events 3 UWG Know How online werbung verlinkung Gepäck Handynummer Domainrecht Presserecht ransom Namensrecht Hinweispflichten HSMA Bestpreisklausel zugangsvereitelung Bildrechte #emd15 brexit Meinung Diskriminierung Verlängerung Phishing Wettbewerbsrecht Vertrauen hate speech Hacking Online Marketing html5 Onlinevertrieb Ratenparität Human Resource Management Sponsoring right of publicity Spielzeug whatsapp Creative Commons Online Shopping Finanzaufsicht Newsletter Stellenangebot Vergleichsportale Europa Infosec messenger Datenschutzgesetz Spitzenstellungsbehauptung Presse Minijob Schadensersatz recht am eigenen bild Informationsfreiheit ePrivacy Hotelsterne LG Hamburg Datenschutzerklärung Hack Vergütungsmodelle unternehmensrecht Onlineplattform Internet of Things Corporate Housekeeping Datenschutzgrundverordnung Niederlassungsfreiheit Twitter Alexa USA Abhören Werbung Distribution informationspflichten Hotel Registered Erdogan ADV jahresabschluss Artificial Intelligence gesellschaftsrecht verbraucherstreitbeilegungsgesetz total buy out handelsrecht Datenschutzbeauftragter Stellenausschreibung Referendar Boehmermann ReFa Leaks Privacy Urheberrechtsreform Medienrecht targeting Hotellerie Suchalgorithmus Art. 13 GMV Türkisch Neujahr markenanmeldung Filesharing Gegendarstellung Annual Return Reise E-Commerce New Work Hotelkonzept Meldepflicht AfD Hausrecht Algorithmen Voice Assistant Sperrwirkung Sampling Medienstaatsvertrag Meinungsfreiheit Geschäftsgeheimnis Einverständnis Cyber Security Microsoft Videokonferenz E-Mail-Marketing Linkhaftung Insolvenz Limited Unterlassungsansprüche Verpackungsgesetz Technologie ITB Rabattangaben EuGH Kennzeichnungskraft EU-Textilkennzeichnungsverordnung Single Sign-On Heilkunde Social Engineering

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: