Ist die Spielzeugpuppe „My Friend Cayla“ eine verbotene Abhöranlage?

Inhaltsverzeichnis

Kürzlich hat ein Jurastudent der Universität des Saarlandes die Spielzeugpuppe „My Friend Cayla“ untersucht. In seinem Fachbeitrag schätzt er sie als verbotene Sendeanlage im Sinne des §90 Telekommunikationsgesetz (TKG) ein, denn die Puppe eigne sich zum heimlichen Abhören von Gesprächen. Auch die Bundesnetzagentur sieht in dem Spielzeug ein unerlaubtes Spionagegerät. Was bedeutet das für „My Friend Cayla“ und ihre Besitzer?

„My Friend Cayla“ – Der Spion im Kinderzimmer

Die Spielzeugpuppe „My Friend Cayla“ verbindet sich über Bluetooth mit einer auf dem Smartphone oder Tablet eigens dafür vorgesehen App, über die sie auch mit dem Internet verbunden ist. Dass die Puppe Gespräche abhören und über eine Funkverbindung weiterleiten kann, erkennt man auf den ersten Blick nicht. Die Bluetooth-Verbindung funktioniert im Radius von 10 Metern zum Spielzeug. Ist Cayla angeschaltet, kann man sich mit ihr unterhalten. Angaben des Herstellers zufolge hat Cayla „Millionen Dinge zu erzählen“ – die Antworten zu den gestellten Fragen findet sie im Internet.

Zudem deckt der juristische Fachbeitrag in der Zeitschrift JurPC weitere Einsatzmöglichkeiten des Spielzeugs auf: Jedes bluetoothfähige Gerät im Umkreis von 10 Metern könnte sich, auch über Wände hindurch, mit Cayla verbinden und Lautsprecher und Mikrofon des Spielzeugs nutzen. Diese Sicherheitslücke ermögliche es unbefugten Dritten, Gespräche heimlich mitzuhören und sich auch aktiv in das Gespräch über die Bluetooth-Verbindung einzuschalten. Daher erfülle die Puppe die Voraussetzungen einer verbotenen Abhöranlage im Sinne des § 90 TKG.

 

Bundesnetzagentur fordert Eltern auf, “My Friend Cayla“ zu vernichten

Auch die Bundesnetzagentur ließ nun verlautbaren, dass man in der Spielzeugpuppe ein nach deutschem Recht verbotenes Spionagegerät sehe. Sie fordert Eltern zudem auf, die Puppe zu vernichten und einen „Vernichtungsnachweis“ auszufüllen, der von der Homepage der Bundesnetzagentur heruntergeladen werden kann.

 

„My Friend Cayla“: Das kommt nun auf Hersteller und Händler zu

§ 90 TKG verbietet Geräte, die ihrer Form nach einen Gegenstand vortäuschen oder wie Gegenstände des täglichen Gebrauchs aussehen und aus diesem Grund dazu geeignet sind, Gespräche unbemerkt aufzunehmen. Wer solche Geräte herstellt, vertreibt, einbringt oder auch nur besitzt, kann mit einer eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet werden. Der Hersteller von „My Friend Cayla“ und seine Händler müssen nun mit Strafanzeigen und Vertriebsverboten rechnen.

Dies erinnert an den Fall der Teddycam von vor 10 Jahren: Damals hatte ein Homeshopping-Kanal einen mit Kamera und Mikrofon ausgestatteten Teddybären als „erweitertes Babyphone“ zum Verkauf angeboten. Gegen Ende des Jahres wurden die Käufer vom Kanal aufgefordert, den Teddybären gegen Rückerstattung des Kaufpreises zurückzusenden. Dieser Aufforderung folgten circa 90% der Käufer. Gegen die restlichen 10% leitete die Staatsanwaltschaft strafrechtliche Ermittlungen ein.

 

Einen Kommentar schreiben

Tags

Jahresrückblick Kinder Onlinevertrieb Rabattangaben Phishing Gepäck NetzDG email marketing Panoramafreiheit Meinungsfreiheit ransomware Keyword-Advertising informationstechnologie data security Selbstverständlichkeiten E-Mail-Marketing schule Art. 13 GMV Geschmacksmuster Weihnachten 5 UWG Preisauszeichnung Internet of Things Apps #bsen Bestpreisklausel Privacy Markenrecht Herkunftsfunktion Finanzierung zahlungsdienst Crowdfunding Barcamp FTC Medienrecht Interview Class Action Werktitel Arbeitsrecht Urteile Creative Commons Resort Ofcom Markeneintragung Datenschutzrecht Wettbewerbsrecht markenanmeldung Gesamtpreis AstraDirekt Prozessrecht Schadenersatz Handynummer gesellschaftsrecht Data Protection Restaurant München Spielzeug §75f HGB Europarecht Bafin Schadensfall fristen Datengeheimnis Osteopathie Online-Bewertungen Domainrecht Travel Industry Informationsfreiheit HSMA Türkisch data custom audience § 24 MarkenG Reisen kündigungsschutz Handelsregister online werbung 3 UWG Vergleichsportale Ring EC-Karten Buchungsportal unternehmensrecht drohnengesetz ISPs Zustellbevollmächtigter Neujahr Cyber Security Leipzig Unternehmensgründung Einstellungsverbot Algorithmen technology Dokumentationspflicht Auftragsdatenverarbeitung Hotelvermittler Bachblüten Hotelsterne § 5 MarkenG Datenschutz Internet LG Köln Trademark Direktmarketing Dynamic Keyword Insertion Compliance Website berufspflicht Persönlichkeitsrecht PPC Event Kapitalmarkt Gesetz Schöpfungshöhe zugangsvereitelung urheberrechtsschutz Entschädigung Human Resource Management Tracking Job Scam Exklusivitätsklausel Produktempfehlungen Annual Return hate speech Beweislast anwaltsserie Stellenangebot recht am eigenen bild ITB Suchalgorithmus Bildrecherche Hotels Bußgeld Referendar Kundenbewertungen Urteil transparenzregister E-Mail videoüberwachung #emd15 entgeltgleichheit Stellenausschreibung Berlin Meldepflicht right of publicity Sponsoring Kennzeichnung privacy shield Marketing Suchfunktion Suchmaschinen gdpr Vertragsgestaltung Kennzeichnungskraft Asien targeting verlinkung Google Touristik Vertragsrecht Spitzenstellungsbehauptung Hausrecht Expedia.com Marke Amazon Minijob DSGVO Midijob Data Breach Bewertung Social Media Online Marketing Social Engineering Reiserecht Bundeskartellamt Impressum total buy out whatsapp Reise neu jahresabschluss Recht Opentable fotos USPTO Unlauterer Wettbewerb GmbH Preisangabenverordnung Störerhaftung Wettbewerbsbeschränkung Impressumspflicht Flugzeug Sitzverlegung Vergütung verbraucherstreitbeilegungsgesetz Foto Hinweispflichten Google AdWords Jugendschutzfilter

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,64 von 5 Sternen | 73 Bewertungen auf ProvenExpert.com