• Deutsch
  • Aktuelles
  • Das OLG Düsseldorf entscheidet über Osteopathie-Heilbehandlungen durch Physiotherapeuten

Das OLG Düsseldorf entscheidet über Osteopathie-Heilbehandlungen durch Physiotherapeuten

Inhaltsverzeichnis

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit seinem Urteil vom 08.09.2015 (Az. I-20 U 236/13 ) eine interessante Entscheidung über das Angebot und die Bewerbung von Osteopathie-Leistungen durch einen Physiotherapeuten gefällt. Um an dieser Stelle erst gar keine Spannung aufkommen zu lassen: Es ist wie so oft auf den ersten Blick ganz einfach, auf den zweiten Blick vielschichtig. Die Zulässigkeit liegt nicht ohne Weiteres vor.

Nicht jeder, der eine Osteopathie-Ausbildung absolviert hat, darf auch osteopathische Behandlungen durchführen.
Nicht jeder, der eine Osteopathie-Ausbildung absolviert hat, darf auch osteopathische Behandlungen durchführen.

 

Staatlich anerkannter Heilpraktiker: Schuster, bleib bei deinem Leisten!

Der am Rechtsstreit beteiligte Physiotherapeut schaltete für seine Praxis einen Eintrag im Branchenverzeichnis "Gelbe Seiten“. „Krankengymnastik, Osteopathie, Lymphdrainage", waren die Schlagworte, unter denen er gefunden werden sollte. Online waren es Leistungen wie "PNF", "Cranio-mandisula", "craniosacrale Therapie", "McKenzie", die möglichst viele Patienten in die Praxis locken sollten.

Über eine Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 des Gesetzes über die berufsmäßige Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung (Heilpraktikergesetz) verfügte weder der Physiotherapeut noch sein Personal. Das heißt, weder er noch sein Personal waren staatlich anerkannte Heilpraktiker. Die entsprechenden Osteopathie-Behandlungen führte ausschließlich eine Mitarbeiterin durch, die im Jahr 2010 eine Osteopathie-Ausbildung am Institut für angewandte Osteopathie abgelegt hatte.

 

Physiotherapie und Heilkunde – wenn die Zulassung zum Fallstrick wird

Im Grunde ist es eine einfache Sache: Die Mitarbeiterin, die die Osteopathie-Ausbildung absolviert hat, behandelt die Patienten mit den entsprechenden Therapien. Für Laien klingt das sicher erst mal logisch und zulässig. Doch die Sachlage ist etwas komplizierter, wie aus den beiden Urteilen des Landesgerichtes und Oberlandesgerichtes Düsseldorf hervorgeht. 2015 bestätigte das OLG Düsseldorf das erstinstanzliche Urteil des LG Düsseldorf (Urteil vom 16.10.2013, Az. 12 O 348/12) und entschied, dass allein die Erlaubnis zur Ausübung der Physiotherapie gemäß § 1 Abs. 1 des Masseur- und Physiotherapeutengesetzes (MPhG) nicht ausreicht, um osteopathische Behandlungen vornehmen zu dürfen. Das Ausüben von osteopathischen Behandlungen ist das Ausüben von der Heilkunde – und das ist gemäß § 1 Abs. 1 Heilpraktikergesetz erlaubnispflichtig, so die Gerichte.

Die Ausübung der Osteopathie erfordert medizinische sowie ärztliche Fachkenntnisse, denn eine abstrakte Gefahr für gesundheitliche Schäden besteht hierbei immer, daher können nur Fachleute etwaigen Schäden vorbeugen. Dass eine Erlaubnis zur Ausübung der Physiotherapie dies nicht mit abdecken könne, zeige sich bereits daran, dass Osteopathie nicht Bestandteil des Ausbildungs- und Prüfungscurriculums für Physiotherapeuten ist.

Auch die Einwände des Physiotherapeuten, dass er selbst die Osteopathie-Behandlungen nicht vornehme und die entsprechend geschulte Mitarbeiterin ausschließlich auf Veranlassung von Ärzten tätig werde, änderten an der Auffassung der Gerichte nichts. Das OLG Düsseldorf entschied, dass die Osteopathie-Ausbildung der Mitarbeiterin allenfalls die Voraussetzung für die Erteilung einer Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 Heilpraktikergesetz  sei, diese jedoch in keinem Fall ersetzen könne.

 

Fazit

Das Anbieten, Bewerben und Ausüben von osteopathischen Leistungen durch Physiotherapeuten ist nur dann zulässig, wenn diese im Besitz einer Erlaubnis nach § 1 Heilpraktikergesetz und/oder als Ärzte zugelassen sind.

*Autoren des Artikels: Katrin Krietsch, Rechtanwältin bei Spirit Legal LLP | Hüseyin Erbagci, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Spirit Legal LLP

Einen Kommentar schreiben

Tags

Travel Industry Double-Opt-In Tracking Störerhaftung Filesharing Löschungsanspruch berufspflicht § 24 MarkenG Pressekodex Social Media Panorama messenger html5 Exklusivitätsklausel transparenzregister Interview Hotelrecht Herkunftsfunktion Kinder New Work Datenschutz Berlin Selbstverständlichkeiten britain Vertrauen Osteopathie Job Unionsmarke Soziale Netzwerke Umtausch handelsrecht Registered § 5 UWG Onlineshop Meinung verlinkung ePrivacy Custom Audiences EC-Karten Leipzig Gastronomie neu email marketing gender pay gap Voice Assistant Infosec A1-Bescheinigung AfD Urlaub Diskriminierung Leaks BDSG Notice & Take Down München data privacy Personenbezogene Daten gesellschaftsrecht Amazon Kundenbewertung anwaltsserie Abwerbeverbot Urteile Kundendaten E-Mail-Marketing Data Breach besondere Darstellung Meinungsfreiheit kommunen Spielzeug verlinken IT-Sicherheit Customer Service ecommerce Ring Suchalgorithmus Ferienwohnung AIDA Löschung LG Köln Facial Recognition Blog Jugendschutzfilter Jahresrückblick Data Protection ReFa Datenschutzrecht zahlungsdienst Weihnachten Lizenzrecht Gepäck Tipppfehlerdomain Großbritannien Kosmetik News Panoramafreiheit Keyword-Advertising Rückgaberecht Online Marketing LMIV Sponsoring Werbung Türkisch Künstliche Intelligenz Social Networks Beschäftigtendatenschutz Consent Management Minijob Einzelhandel Hausrecht Einverständnis datenverlust informationstechnologie #emd15 Kekse Handynummer Creative Commons Event Touristik Einwilligung EuGH technology Anmeldung Webdesign Sperrwirkung OLG Köln Presse Schöpfungshöhe Phishing Informationspflicht Kritik Kapitalmarkt Bildrecherche Corporate Housekeeping Bachblüten Scam Bildung HSMA Anonymisierung Conversion Kennzeichnungskraft videoüberwachung Mindestlohn Apps Informationsfreiheit FTC Recht Arbeitsunfall Digitalwirtschaft Meldepflicht right of publicity Geschmacksmuster Compliance ransomware USPTO Beleidigung Beweislast data Onlineplattform KUG Hotelkonzept Schleichwerbung CRM Dokumentationspflicht Resort entgeltgleichheit Algorithmen LikeButton PSD2 Wettbewerbsrecht Verlängerung information technology JointControl Bots Bundesmeldegesetz Medienrecht drohnengesetz Facebook whatsapp fristen Datenpanne Bestpreisklausel Reisen Datenschutzgrundverordnung § 15 MarkenG gdpr Google AdWords Erbe OTMR Urheberrechtsreform Dark Pattern Mitarbeiterfotografie Heilkunde Machine Learning Preisangabenverordnung LinkedIn Asien Distribution Single Sign-On Verfügbarkeit verbraucherstreitbeilegungsgesetz

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten