• Deutsch
  • Aktuelles
  • Das OLG Düsseldorf entscheidet über Osteopathie-Heilbehandlungen durch Physiotherapeuten

Das OLG Düsseldorf entscheidet über Osteopathie-Heilbehandlungen durch Physiotherapeuten

Nicht jeder, der eine Osteopathie-Ausbildung absolviert hat, darf auch osteopathische Behandlungen durchführen.

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit seinem Urteil vom 08.09.2015 (Az. I-20 U 236/13 ) eine interessante Entscheidung über das Angebot und die Bewerbung von Osteopathie-Leistungen durch einen Physiotherapeuten gefällt. Um an dieser Stelle erst gar keine Spannung aufkommen zu lassen: Es ist wie so oft auf den ersten Blick ganz einfach, auf den zweiten Blick vielschichtig. Die Zulässigkeit liegt nicht ohne Weiteres vor.

Schuster, bleib bei deinem Leisten!

Der am Rechtsstreit beteiligte Physiotherapeut schaltete für seine Praxis einen Eintrag im Branchenverzeichnis "Gelbe Seiten“. „Krankengymnastik, Osteopathie, Lymphdrainage", waren die Schlagworte, unter denen er gefunden werden sollte. Online waren es Leistungen wie "PNF", "Cranio-mandisula", "craniosacrale Therapie", "McKenzie", die möglichst viele Patienten in die Praxis locken sollten.

Über eine Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 des Gesetzes über die berufsmäßige Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung (Heilpraktikergesetz) verfügte weder der Physiotherapeut noch sein Personal. Das heißt, weder er noch sein Personal waren staatlich anerkannte Heilpraktiker. Die entsprechenden Osteopathie-Behandlungen führte ausschließlich eine Mitarbeiterin durch, die im Jahr 2010 eine Osteopathie-Ausbildung am Institut für angewandte Osteopathie abgelegt hatte.

Physiotherapie und Heilkunde – wenn die Zulassung zum Fallstrick wird

Im Grunde ist es eine einfache Sache: Die Mitarbeiterin, die die Osteopathie-Ausbildung absolviert hat, behandelt die Patienten mit den entsprechenden Therapien. Für Laien klingt das sicher erst mal logisch und zulässig. Doch die Sachlage ist etwas komplizierter, wie aus den beiden Urteilen des Landesgerichtes und Oberlandesgerichtes Düsseldorf hervorgeht. 2015 bestätigte das OLG Düsseldorf das erstinstanzliche Urteil des LG Düsseldorf (Urteil vom 16.10.2013, Az. 12 O 348/12) und entschied, dass allein die Erlaubnis zur Ausübung der Physiotherapie gemäß § 1 Abs. 1 des Masseur- und Physiotherapeutengesetzes (MPhG) nicht ausreicht, um osteopathische Behandlungen vornehmen zu dürfen. Das Ausüben von osteopathischen Behandlungen ist das Ausüben von der Heilkunde – und das ist gemäß § 1 Abs. 1 Heilpraktikergesetz erlaubnispflichtig, so die Gerichte.

Die Ausübung der Osteopathie erfordert medizinische sowie ärztliche Fachkenntnisse, denn eine abstrakte Gefahr für gesundheitliche Schäden besteht hierbei immer, daher können nur Fachleute etwaigen Schäden vorbeugen. Dass eine Erlaubnis zur Ausübung der Physiotherapie dies nicht mit abdecken könne, zeige sich bereits daran, dass Osteopathie nicht Bestandteil des Ausbildungs- und Prüfungscurriculums für Physiotherapeuten ist.

Auch die Einwände des Physiotherapeuten, dass er selbst die Osteopathie-Behandlungen nicht vornehme und die entsprechend geschulte Mitarbeiterin ausschließlich auf Veranlassung von Ärzten tätig werde, änderten an der Auffassung der Gerichte nichts. Das OLG Düsseldorf entschied, dass die Osteopathie-Ausbildung der Mitarbeiterin allenfalls die Voraussetzung für die Erteilung einer Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 Heilpraktikergesetz  sei, diese jedoch in keinem Fall ersetzen könne.

Fazit: Das Anbieten, Bewerben und Ausüben von osteopathischen Leistungen durch Physiotherapeuten ist nur dann zulässig, wenn diese im Besitz einer Erlaubnis nach § 1 Heilpraktikergesetz und/oder als Ärzte zugelassen sind.

*Autoren des Artikels: Katrin Krietsch, Rechtanwältin bei Spirit Legal LLP | Hüseyin Erbagci, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Spirit Legal LLP

Einen Kommentar schreiben

Tags

Bußgeld Medienrecht Filesharing Osteopathie Referendar Class Action berufspflicht Schadenersatz Online Marketing Insolvenz Großbritannien Restaurant Duldungsvollmacht Boehmermann gezielte Behinderung Webdesign Haftung videoüberwachung Blog Bachblüten Geschäftsführer Konferenz Kinder Berlin Lizenzrecht ADV targeting Kleinanlegerschutz recht am eigenen bild Unlauterer Wettbewerb selbstanlageverfahren HSMA News Textilien IT-Sicherheit Versicherungsrecht Hotelvermittler Arbeitsrecht Hotelkonzept Gesundheit Crowdfunding Abmahnung Gesetz right of publicity Kekse #bsen § 15 MarkenG Conversion Touristik Soziale Netzwerke Datenschutzbeauftragter fristen Kritik Xing Keyword-Advertising Gepäck Irreführung Arbeitsvertrag Presserecht Scam Internet of Things Impressum information technology Online-Portale Suchmaschinen Sperrabrede Selbstverständlichkeiten Meinungsfreiheit Art. 13 GMV E-Mail E-Commerce Geschäftsanschrift Human Resource Management Bundeskartellamt verbraucherstreitbeilegungsgesetz Phishing EuGH Hotel wetteronline.de Ratenparität LG Köln wallart veröffentlichung Corporate Housekeeping EU-Kosmetik-Verordnung urheberrechtsschutz Technologie Personenbezogene Daten Beweislast Abhören Double-Opt-In OTMR Infosec Opentable Job Einstellungsverbot Social Networks Datenschutzerklärung Auftragsdatenverarbeitung 2014 Kündigung Google Rabattangaben CRM handel Hausrecht ITB FTC Messe Annual Return Suchfunktion Bestandsschutz events Expedia.com Panorama Kapitalmarkt besondere Darstellung Hotels 5 UWG Minijob Verfügbarkeit München Recap Kennzeichnung Spielzeug Handynummer Bafin Panoramafreiheit § 5 MarkenG Interview Domainrecht Wettbewerbsverbot anwaltsserie Ring Urteil Ferienwohnung LG Hamburg Türkisch neu Anmeldung §75f HGB Presse Marke Marketing Wettbewerbsrecht Markensperre Diskriminierung Reiserecht E-Mail-Marketing Internet Abwerbeverbot Asien #emd15 Haftungsrecht Apps Fotografen Störerhaftung Buchungsportal Unionsmarke zugangsvereitelung Cyber Security Mindestlohn Informationsfreiheit Ofcom Team Suchalgorithmus Urheberrecht Distribution Online-Bewertungen Website Social Engineering Markenrecht PPC Kosmetik markenanmeldung Unterlassung informationspflichten brexit Behinderungswettbewerb GmbH BDSG Facebook Europarecht Dynamic Keyword Insertion Reise Booking.com Stellenangebot Datenschutz Finanzaufsicht Datensicherheit SEA Dokumentationspflicht Erschöpfungsgrundsatz Zahlungsdaten AGB Creative Commons Recht Bestpreisklausel Prozessrecht Werbung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.75 von 5 Sterne | 50 Bewertungen auf ProvenExpert.com