• Deutsch
  • Aktuelles
  • Datenschutz in Hongkong: strengere Regeln für Übermittlung personenbezogener Daten ins Ausland

Datenschutz in Hongkong: strengere Regeln für Übermittlung personenbezogener Daten ins Ausland

Hongkonger Datenschutzbeauftragter will Unternehmen darauf vorbereiten

Zwischen Tradition und Fortschritt: Hongkong modernisiert den Datenschutz | © Songquan Deng
Zwischen Tradition und Fortschritt: Hongkong modernisiert den Datenschutz | © Songquan Deng

Im Zuge des Erlasses neuer restriktiver Vorschriften zur Personendatenschutz-Verordnung (Personal Data (Privacy) Ordinance, PDPO) der Metropole und Sonderverwaltungszone Hongkong, veröffentlichte der Hong Kong Privacy Commissioner for Personal Data (PCPD), der  „Datenschutzbeauftragte“ von Hongkong, kurz vor Jahresende 2014 eine Handlungsanleitung zum Schutz personenbezogener Daten bei ihrer Übermittlung von Hongkong ins Ausland. Ziel dieser Anleitung soll es sein, die Einhaltung der künftigen Bestimmungen in Section 33 der Datenschutzverordnung (PDPO) zu erleichtern und damit verbundene Fragen vorweg zu klären.

Section 33 (2) der PDPO wird sechs alternative Ausnahmenbestimmungen vom Verbot der Übermittlung personenbezogener Daten außerhalb des Gebiets von Hong Kong enthalten. Einige wesentliche Punkte der Handlungsanleitung des Hongkonger Datenschutzbeauftragten sind unter anderem:

  • Die erste Ausnahmebestimmung erlaubt die Übermittlung personenbezogener Daten ins Ausland, sofern das Zielland in der Whitelist des Hongkonger Datenschutzbeauftragten aufgeführt ist. Die in der Whitelist genannten Länder sind allerdings noch nicht bekannt. Es ist zu vermuten, dass aufgrund der engen wirtschaftlichen Beziehungen und des weltweit anerkannten hohen formalen Datenschutzstandards die Staaten der Europäischen Union auf dieser Whitelist zu finden sein werden. Interessant ist auch die Frage, wie der Datentransfer zwischen der Sonderwaltungszone Hongkong und China rechtlich eingestuft wird. Denkbar wäre, dass der Datentransfer nach China von den Bestimmungen gar nicht erfasst wird (da es sich um keinen Datentransfer ins „Ausland“ handelt), oder dass China auch auf der Whitelist aufgeführt wird.
  • Ein weiterer Ausnahmetatbestand liegt vor, wenn der Betroffene der Übermittlung seiner personenbezogenen Daten ins Ausland in schriftlicher Form freiwillig und ausdrücklich zugestimmt hat. Aufgrund der hohen Anforderungen an die Einwilligung des Betroffenen wird diese Ausnahmebestimmung wohl in nur wenigen Fällen anwendbar sein. Interessant wird sein, wie der PCPD die entsprechende Regelung auslegen wird. Vergleichbare Regelungen zur Einwilligung bei der geplanten EU-Datenschutzgrundverordnung sind ein dauerhafter Streitpunkt in den Verhandlungsbemühungen um einen endgültigen Verordnungsentwurf.
  • Eine Ausnahme liegt auch dann vor, wenn die verantwortliche Stelle ihren Sorgfaltspflichten vollumfänglich nachgekommen ist und alle zumutbaren Vorkehrungen getroffen hat, um sicherzustellen, dass die Daten im Ausland in keiner Weise erhoben, gespeichert oder verarbeitet werden, die in Hong Kong gegen die Personal Data (Privacy) Ordinance verstoßen würde. Zur rechtsicheren Vertragsgestaltung hat der Datenschutzbeauftragte auch eine Reihe von empfohlenen Datentransfer-Klauseln vorbereitet. Eine solche Empfehlungspraxis hat sich in Europa bei den offiziellen EU-Standardvertragsklauseln für die Auftragsdatenverarbeitung bewährt.

Unternehmen, die in Hong Kong geschäftlich tätig sind, werden Ihre Datenschutzerklärungen entsprechend anpassen und gegebenenfalls strengere Sicherheitsvorkehrungen für den Datentransfer vornehmen müssen. Die Handlungsanleitung des Hongkonger Datenschutzbeauftragten (PCPD) kann hier im Volltext aufgerufen werden.

Bei Fragen zum Datentransfer zwischen Europa und Asien, insbesondere den Technologie-Hubs Hongkong und Singapur, stehen wir Ihnen gern jederzeit als Ansprechpartner zur Verfügung.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Informationspflicht Presserecht Anonymisierung technology Datenschutzrecht Data Breach targeting Resort Medienstaatsvertrag Datenportabilität Abmahnung Urlaub Umtausch Vertragsrecht AGB Hausrecht Conversion News custom audience Irreführung Influencer Sponsoren E-Mail Sperrabrede Buchungsportal Single Sign-On Hackerangriff Crowdfunding Künstliche Intelligenz Verfügbarkeit Unterlassung verbraucherstreitbeilegungsgesetz Textilien BDSG Stellenangebot AfD Dokumentationspflicht zahlungsdienst Annual Return Spielzeug Handelsregister drohnengesetz Check-in fotos Suchmaschinenbetreiber neu Unterlassungsansprüche Datenschutzgesetz Entschädigung patent § 15 MarkenG OLG Köln Pressekodex Bewertung E-Mobilität Amazon handelsrecht Hotels Duldungsvollmacht Bots Double-Opt-In Hotelvermittler Ruby on Rails Kundenbewertungen Bildrechte Deep Fake schule Produktempfehlungen email marketing Foto § 5 UWG Verbandsklage Schadenersatz Home-Office Leaks Job Vergleichsportale Lizenzrecht gender pay gap Wettbewerbsverbot LG Köln Panoramafreiheit Wettbewerb britain Scam Online Auslandszustellung Reisen gesellschaftsrecht Datenschutzbeauftragter Compliance Kinderrechte 2014 Suchmaschinen Data Protection Prozessrecht whatsapp Kekse Hacking Radikalisierung PSD2 Unlauterer Wettbewerb Internet of Things informationstechnologie Preisangabenverordnung Rechtsprechung #bsen copter Störerhaftung WLAN Geschäftsanschrift Fotografie gezielte Behinderung Boehmermann Vertrauen CNIL Online-Bewertungen Löschungsanspruch Beweislast Blog Creative Commons Urheberrecht videoüberwachung Hotelsterne c/o Urteile unternehmensrecht FTC Phishing Gesundheit Dynamic Keyword Insertion Spirit Legal kinderfotos Hotelrecht Rechtsanwaltsfachangestellte Marketing Haftung Trademark technik PPC Weihnachten Persönlichkeitsrecht Opentable Mitarbeiterfotografie TeamSpirit Impressum Ring München Lohnfortzahlung Rabattangaben Fotografen Hotel § 24 MarkenG Google Wahlen Datenschutzgrundverordnung arbeitnehmer Behinderungswettbewerb Sampling Niederlassungsfreiheit Kreditkarten Recht Journalisten EU-Textilkennzeichnungsverordnung Filesharing § 4 UWG Kundendaten markenanmeldung UWG USA Voice Assistant YouTube Schadensfall Einstellungsverbot handel verlinkung Vergütungsmodelle jahresabschluss Internet Osteopathie Google AdWords Vertragsgestaltung Schleichwerbung Telefon Onlineplattform Kunsturhebergesetz Gegendarstellung veröffentlichung kündigungsschutz Abwerbeverbot Gastronomie Online-Portale Sitzverlegung vertrag A1-Bescheinigung Art. 13 GMV Erschöpfungsgrundsatz Urheberrechtsreform html5 drohnen

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2023, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: