• Deutsch
  • Aktuelles
  • DSB: Medienprivileg unerheblich: Gleiches Ergebnis bei der Interessenabwägung nach KUG und DSGVO

DSB: Medienprivileg unerheblich: Gleiches Ergebnis bei der Interessenabwägung nach KUG und DSGVO

Rechtsanwältin Sabrina Otto erläutert ein BGH-Urteil, weshalb das Foto einer prominenten Person, die von einem breiten Publikum als Symbolbild angesehen wird, nicht schrankenlos zur Bebilderung eines Presseartikels genutzt werden darf.
Bild: Datenschutz-Berater, Nadja Eckart-Vogel / Montage: Spirit Legal

Rechtsanwältin Sabrina Otto erläutert ein BGH-Urteil, in dem entschieden wurde, dass das Foto einer prominenten Person, die von einem breiten Publikum als Symbolbild angesehen wird, nicht schrankenlos zur Bebilderung eines Presseartikels genutzt werden darf.

BGH, Urt. v. 21.1.2021 – I ZR 207/19: „Ein Foto, dass eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild angesehen wird, darf – selbst in einem redaktionellen Kontext – nicht schrankenlos zur Bebilderung eines Presseartikels genutzt werden. Der Symbolcharakter des Fotos ist vielmehr in die nach §§22, 23 KUG vorzunehmende umfassende Abwägung der widerstreitenden Interessen einzustellen.“ (Leitsatz)

Ob das in Art. 85 DSGVO normierte Medienprivileg auf die streitgegenständliche Verarbeitung zu journalistischen Zwecken anwendbar ist und die §§22, 23 KUG den Anforderungen des Art. 85 DSGVO genügen, bedürfe keiner Entscheidung, da eine am Maßstab des Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO vorzunehmende Interessensabwägung zum gleichen Ergebnis führe wie eine solche am Maßstab der §§ 22, 23 KUG, sofern sich die Schutzumfänge der jeweils einzustellenden Positionen nicht unterscheiden.

Spirit Legal Rechtsanwältin Sabrina Otto schreibt im Datenschutz-Berater 05/2021. Der Beitrag ist hier im Volltext abrufbar:

Wer sich professionell mit Datenschutz und Datensicherheit beschäftigt, braucht aktuelle und verlässliche Informationen aus Gesetzgebung, Rechtsprechung und Politik sowie Neuigkeiten von den Aufsichtsbehörden: Hier können Sie den Datenschutz-Berater abonnieren.

Wenn der Beitrag interessant für Sie war, bleiben Sie einfach mit uns in Kontakt:
Twitter · LinkedIn · Xing · Newsletter · JD Supra · Telegram

Einen Kommentar schreiben

Tags

Keyword-Advertising Analytics Lohnfortzahlung Email drohnen Auftragsverarbeitung Türkisch TikTok Namensrecht Unterlassungsansprüche Schöpfungshöhe Werbung § 4 UWG Urteil Vergütungsmodelle Asien Fotografen gender pay gap information technology Datengeheimnis Markensperre Hacking Unlauterer Wettbewerb 2014 Einwilligung Preisauszeichnung HipHop LinkedIn Rückgaberecht Beacons Beschäftigtendatenschutz Kosmetik Einverständnis Haftung berufspflicht Alexa Rufschädigung datenverlust Suchalgorithmus schule Kekse Reise wetteronline.de Bildrechte Heilkunde jahresabschluss copter patent informationstechnologie AGB verlinkung Hotels Suchmaschinen Kundenbewertungen brexit Lizenzrecht #emd15 Internet of Things Neujahr Plattformregulierung online werbung München Hotelkonzept Geschmacksmuster Wettbewerb Bildung Recht neu Wahlen drohnengesetz right of publicity Herkunftsfunktion Auslandszustellung entgeltgleichheit Journalisten Pseudonomisierung Domainrecht Störerhaftung E-Commerce Vertrauen Ring nutzungsrechte Instagram Barcamp Bundeskartellamt News Newsletter Facebook gesellschaftsrecht Privacy Urteile Kleinanlegerschutz hate speech Xing kündigungsschutz kommunen Gesetz Notice & Take Down Doxing vertrag Home-Office Filesharing Vertragsrecht Löschung Ferienwohnung Registered GmbH Limited Cyber Security Event fake news Einstellungsverbot Urheberrecht Medienrecht EC-Karten Sponsoring recht am eigenen bild ISPs OTMR Influencer Reiserecht Videokonferenz zugangsvereitelung Wettbewerbsrecht ADV Customer Service Anonymisierung JointControl data security Rechtsanwaltsfachangestellte Persönlichkeitsrecht Vertragsgestaltung Artificial Intelligence custom audience KUG Verfügbarkeit Lebensmittel privacy shield Einzelhandel Sicherheitslücke Überwachung Dark Pattern Messe Auftragsdatenverarbeitung Twitter Blog Bundesmeldegesetz Double-Opt-In § 5 MarkenG Adwords Datenschutzbeauftragter total buy out Spitzenstellungsbehauptung Team SSO Sperrwirkung Kundenbewertung USPTO Nutzungsrecht Bewertung AIDA Verpackungsgesetz Medienprivileg Unionsmarke Annual Return whatsapp Geschäftsanschrift Deep Fake Dokumentationspflicht Hackerangriff Marketing Onlinevertrieb Datenpanne EU-Kosmetik-Verordnung Handelsregister Class Action technik Kunsturhebergesetz Duldungsvollmacht Voice Assistant Löschungsanspruch Digitalwirtschaft Authentifizierung Aufsichtsbehörden Resort Berlin Hotelvermittler EU-Kommission verbraucherstreitbeilegungsgesetz DSGVO Extremisten Stellenangebot EU-Textilkennzeichnungsverordnung Phishing Crowdfunding transparenzregister Marke Ruby on Rails Machine Learning Datenschutz

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: