DSB Editorial: Tragen soziale Netzwerke keine Verantwortung?

Editorial: Viele Plattformen wären nicht existent, hätten die Rechtsordnungen dieser Welt nicht Nachsicht geübt und sie mit weitreichenden Hafungsprivilegien im US- und EU-Recht ausgestattet.
Bild: Datenschutz-Berater / Nadja Eckart-Vogel

Verantwortung ist ein Begriff, mit dem Social Media seit der Entstehung wenig gemein hat. Viele Plattformen wären nicht existent, hätten die Rechtsordnungen dieser Welt nicht Nachsicht geübt und sie mit weitreichenden Hafungsprivilegien im US- und EU-Recht ausgestattet. Jugendschutzgesetze dienen Tech-Unternehmen weltweit bestenfalls der Belustigung, denn gerade Kinder sind die ideale Zielgruppe für schleichwerbende Influencer, verfangen sich arglos in Lootboxen und sind Adressat Nr.1 für In-App-Käufe, denn ihre mangelnde geschäftliche Erfahrung ist höchst willkommen, um ihre Umsatzziele mühelos zu erreichen.

Spirit Legal Rechtsanwalt und Datenschutzexperte Tilman Herbrich schreibt im Datenschutz-Berater 02/2021. Der Beitrag ist hier im Volltext abrufbar:

Datenschutz-Berater Editorial:
Tragen soziale Netzwerke keine Verantwortung?
Vollständigen Beitrag aus dem Daten­schutz-Berater 02/2021 laden und lesen (PDF)

~

Wer sich professionell mit Datenschutz und Datensicherheit beschäftigt,
braucht aktuelle und verlässliche Informationen aus Gesetzgebung, Rechtsprechung
und Politik sowie Neuigkeiten von den Aufsichtsbehörden.

Hier können Sie den Datenschutz-Berater abonnieren.

Wenn dieser Artikel für Sie von Interesse war,
verpassen Sie nicht die nächsten Beiträge
von Spirit Legal und folgen Sie uns hier:
JD SupraTwitterLinkedInXing or Telegram
oder tragen Sie sich in unseren Newsletter ein. 

Einen Kommentar schreiben

Tags

EU-Kommission Internet Einwilligungsgestaltung Bußgeld Selbstverständlichkeiten Datenschutzrecht Foto informationstechnologie Boehmermann Kreditkarten Sponsoren Haftungsrecht Arbeitsrecht Pressekodex Geschäftsanschrift LinkedIn Dynamic Keyword Insertion Verbandsklage Art. 13 GMV JointControl Unternehmensgründung Markeneintragung Xing Onlinevertrieb Influencer Home-Office Kinderrechte Human Resource Management Kennzeichnung Internetrecht Double-Opt-In drohnen Booking.com Werktitel gesellschaftsrecht zahlungsdienst Facial Recognition Hotelkonzept Preisauszeichnung Doxing Datengeheimnis Bildrechte data Schöpfungshöhe Beacons Bots wetteronline.de Namensrecht Compliance Wettbewerbsrecht YouTube Rückgaberecht Conversion Email Polen Duldungsvollmacht Löschungsanspruch Onlineshop Abmahnung Panoramafreiheit USA OLG Köln UWG Lebensmittel Kundenbewertungen Limited Rechtsprechung Privacy Umtausch Handelsregister Nutzungsrecht data security Urlaub Restaurant Kundendaten Abwerbeverbot fake news custom audience vertrag Hotel Künstliche Intelligenz LMIV Identitätsdiebstahl Auftragsverarbeitung News Chat Verfügbarkeit Konferenz Anonymisierung Data Protection Blog Gepäck geldwäsche Bestpreisklausel Vergütungsmodelle Fotografen Big Data fotos Social Networks Lizenzrecht messenger kommunen kinderfotos Beschäftigtendatenschutz information technology Presse Online-Bewertungen Hackerangriff Osteopathie Informationsfreiheit arbeitnehmer HSMA besondere Darstellung Leaks Erdogan Kunsturhebergesetz Schadenersatz Niederlassungsfreiheit Panorama Custom Audiences Videokonferenz Datenschutzbeauftragter Autocomplete Hausrecht Urheberrecht Gastronomie Wettbewerb Job Diskriminierung Unterlassungsansprüche Midijob Suchfunktion gdpr Deep Fake Hotelrecht Know How GmbH Gegendarstellung Bundeskartellamt Überwachung Marke HipHop §75f HGB zugangsvereitelung transparenzregister Arbeitsunfall Recht Rufschädigung Vertragsrecht targeting Class Action Microsoft Informationspflicht KUG Datenpanne Kekse Zahlungsdaten hate speech Verlängerung Wettbewerbsbeschränkung Spirit Legal Content-Klau events Gesichtserkennung Tipppfehlerdomain Sampling Phishing Flugzeug EU-Textilkennzeichnungsverordnung Kritik Google AdWords Buchungsportal Radikalisierung gender pay gap OTMR Kündigung Markensperre § 5 MarkenG Schadensersatz § 5 UWG LG Hamburg Apps Finanzaufsicht PSD2 § 4 UWG markenanmeldung Annual Return verbraucherstreitbeilegungsgesetz Filesharing Crowdfunding Authentifizierung Europa AGB § 24 MarkenG whatsapp Einstellungsverbot urheberrechtsschutz Gaming Disorder FashionID Algorithmen

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: