• Deutsch
  • Aktuelles
  • DSGVO & Auksunftsansprüche: Welche Pflichten haben Unternehmen?

DSGVO & Auksunftsrechte

Evil Legal zum Nachlesen

Jedes Unternehmen, das als Verantwortlicher personenbezogene Daten verarbeitet, kann mit Auskunftsbegehren konfrontiert werden. Welche Ansprüche die betroffenen Personen haben und wie Sie damit am besten umgehen, möchte ich Ihnen nun kurz erklären.

Mehr Auskunftsrechte mit der DSGVO

Jeder Unternehmer, jede Unternehmerin muss ein geeignetes System finden, wie mit Auskunftsbegehren gesetzeskonform und effektiv beantwortet werden. Dies muss auch in der Personalplanung berücksichtigt werden, denn bei wiederholter nicht fristgerechter Beantwortung von Auskunftsbegehren, können Geldstrafen drohen. Durch die Datenschutzgrundverordnung ist der Umfang der Auskunftsrechte der betroffenen Personen erweitert worden.

Sie haben Anspruch auf Informationen wie: Welche Daten werden verarbeitet, werden auch sensible Daten verarbeitet, wer bekommt meine Daten – hier können auch Empfänger von Kategorien angegeben werden -, wie lange werden die Daten gespeichert, habe ich vielleicht auch ein Recht auf Berichtigung, Einschränkung und Löschung meiner verarbeiteten Daten und welches Recht steht mir hinsichtlich der Aufsichtsbehörde zu?

Konkretisierungspflicht bei Auskunftsbegehren entfällt mit der DSGVO

Des Weiteren wurde durch die Datenschutzgrundverordnung die Konkretisierungspflicht abgeschafft. Das bedeutet, die betroffene Person muss nicht mehr genau mehr die Verarbeitungstätigkeiten angeben, auf die sich ihr Auskunftsbegehren bezieht. Der Verantwortliche kann auch dieses Auskunftsbegehren nicht aufgrund dieser Begründung zurückweisen.

Grundsätzlich hat der Verantwortliche keine Gründe, warum er ein Auskunftsbegehren nicht beantwortet. Mein Tipp ist aber: Bevor Sie inhaltlich auf Auskunftsbegehren näher eingehen, prüfen Sie die Identität des auskunftssuchenden Betroffenen. Gerade im Bereich von Onlinediensten ist dies besonders wichtig.

Wie lange habe ich nun als Unternehmer Zeit, ein Auskunftsbegehren zu beantworten? Die Frist liegt hier bei einem Monat. Eine Fristverlängerung ist natürlich möglich, es muss aber eine dementsprechende Begründung abgegeben werden. So nun stellt sich natürlich auch die Frage, in welcher Form ich ein Auskunftsbegehren beantworten soll. Hier ist natürlich Schriftlichkeit verlangt, aber durch die DSGVO kann dies auch auf dem elektronischen Weg passieren.

Kommentar von André |

Guten Tag,
vielen Dank für die umfangreichen Infos. Sowohl dieses, als auch die anderen Videos zum Thema DSGVO sind eine gute Unterstützung . Ich hab zu diesem Thema "Auskunftsrechte" eine Frage. Die Konkretisierungspflicht entfällt mit der DSGVO. Dennoch steht in Erwägungsgrund 63 Satz 7, dass der Verantwortliche, bei einer großen Menge an verarbeiteten Daten, verlangen können sollte, dass die betroffene Person präzisiert, auf welche Information oder welche Verarbeitungsvorgänge sich ihr Auskunftsersuchen bezieht, bevor er ihr Auskunft erteilt.
Ich weiß, dass Erwägungsgründe nicht Teil des Gesetztes sind und zugleich helfen sie bei der Auslegung. Also kann ich mich nicht dann doch auf eine Konkretisierung berufen?
Vielen Dank im Voraus!

Antwort von Anna Wiesinger

Nach dem Erwägungsgrund 63 Satz 7 spricht viel dafür, dass die betroffene Person zu einer gewissen Mitwirkung aufgefordert wird, wenn eine große Menge an Informationen über die betroffene Person verarbeitet wurde. Beispiel hierfür wäre die Verarbeitung von personenbezogenen Daten im öffentlichen Bereich bzw. durch öffentliche Stellen. Die Verarbeitungstätigkeiten umfassen hier Förderprogramme bis hin zu Verarbeitungen im Rahmen des Meldewesens. Eine gewisse Konkretisierung kann in diesem Fall von der betroffenen Person auch verlangt werden. Wie sich das in anderen Bereichen entwickeln wird, wird sich erst in Zukunft zeigen.

 

Einen Kommentar schreiben

Tags

Textilien Türkisch EC-Karten GmbH Pseudonomisierung Telefon Gesetz Aufsichtsbehörden Zahlungsdaten §75f HGB arbeitnehmer Erschöpfungsgrundsatz DSGVO Dark Pattern c/o unternehmensrecht Panoramafreiheit Check-in 5 UWG Einwilligung Tracking datenverlust Urheberrecht Konferenz gezielte Behinderung Kundenbewertungen Fotografie besondere Darstellung Amazon § 15 MarkenG berufspflicht Data Protection Weihnachten Annual Return Datensicherheit Beschäftigtendatenschutz Unterlassung Messe EU-Kosmetik-Verordnung Foto email marketing Namensrecht Interview IT-Sicherheit britain gdpr Event Autocomplete Customer Service Zustellbevollmächtigter Xing Kunsturhebergesetz Spirit Legal Kinder Medienstaatsvertrag Social Networks neu Auftragsverarbeitung Unionsmarke Abhören Erbe jahresabschluss Creative Commons Kundendaten Europarecht New Work Datenpanne Online Marketing Marketing Deep Fake drohnen Technologie entgeltgleichheit TeamSpirit Bildrecherche Apps hate speech gesellschaftsrecht fotos kündigungsschutz verbraucherstreitbeilegungsgesetz Löschung Kinderrechte Selbstverständlichkeiten PPC Onlineshop Phishing LG Hamburg Werbekennzeichnung Geschmacksmuster E-Mail-Marketing Travel Industry schule Kekse OTMR Unterlassungsansprüche Radikalisierung AfD informationspflichten Produktempfehlungen Sampling Onlinevertrieb Verbandsklage Hausrecht Suchfunktion SSO Schöpfungshöhe Gaming Disorder Sperrwirkung Hacking Expedia.com Direktmarketing Persönlichkeitsrecht Stellenangebot Suchmaschinenbetreiber Kapitalmarkt Online-Portale Verlängerung Journalisten Herkunftsfunktion Osteopathie § 4 UWG E-Commerce data Europawahl Mitarbeiterfotografie privacy shield Beweislast Hotels Wahlen Custom Audiences Medienrecht Einzelhandel News Gesundheit USA Newsletter HSMA Content-Klau Job Human Resource Management Presse Ruby on Rails verlinken Hotelvermittler Vertrauen drohnengesetz Facial Recognition Haftungsrecht Schadensersatz Single Sign-On Urlaub Suchmaschinen Buchungsportal Big Data Hotelrecht Website Anonymisierung Informationspflicht Datenportabilität data privacy selbstanlageverfahren fake news Datenschutz EU-Textilkennzeichnungsverordnung Instagram Adwords Berlin ePrivacy Art. 13 GMV Umtausch FashionID Hotel geldwäsche handelsrecht Alexa Kritik 2014 Urteile Werktitel Artificial Intelligence USPTO Compliance Google § 5 UWG Class Action Medienprivileg AGB Preisauszeichnung Duldungsvollmacht TikTok Einverständnis Bachblüten Kreditkarten Hotelsterne Rabattangaben handel Vertragsrecht Online gender pay gap

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: