• Deutsch
  • Aktuelles
  • DSGVO & Auksunftsansprüche: Welche Pflichten haben Unternehmen?

DSGVO & Auksunftsrechte

Evil Legal zum Nachlesen

Jedes Unternehmen, das als Verantwortlicher personenbezogene Daten verarbeitet, kann mit Auskunftsbegehren konfrontiert werden. Welche Ansprüche die betroffenen Personen haben und wie Sie damit am besten umgehen, möchte ich Ihnen nun kurz erklären.

Mehr Auskunftsrechte mit der DSGVO

Jeder Unternehmer, jede Unternehmerin muss ein geeignetes System finden, wie mit Auskunftsbegehren gesetzeskonform und effektiv beantwortet werden. Dies muss auch in der Personalplanung berücksichtigt werden, denn bei wiederholter nicht fristgerechter Beantwortung von Auskunftsbegehren, können Geldstrafen drohen. Durch die Datenschutzgrundverordnung ist der Umfang der Auskunftsrechte der betroffenen Personen erweitert worden.

Sie haben Anspruch auf Informationen wie: Welche Daten werden verarbeitet, werden auch sensible Daten verarbeitet, wer bekommt meine Daten – hier können auch Empfänger von Kategorien angegeben werden -, wie lange werden die Daten gespeichert, habe ich vielleicht auch ein Recht auf Berichtigung, Einschränkung und Löschung meiner verarbeiteten Daten und welches Recht steht mir hinsichtlich der Aufsichtsbehörde zu?

Konkretisierungspflicht bei Auskunftsbegehren entfällt mit der DSGVO

Des Weiteren wurde durch die Datenschutzgrundverordnung die Konkretisierungspflicht abgeschafft. Das bedeutet, die betroffene Person muss nicht mehr genau mehr die Verarbeitungstätigkeiten angeben, auf die sich ihr Auskunftsbegehren bezieht. Der Verantwortliche kann auch dieses Auskunftsbegehren nicht aufgrund dieser Begründung zurückweisen.

Grundsätzlich hat der Verantwortliche keine Gründe, warum er ein Auskunftsbegehren nicht beantwortet. Mein Tipp ist aber: Bevor Sie inhaltlich auf Auskunftsbegehren näher eingehen, prüfen Sie die Identität des auskunftssuchenden Betroffenen. Gerade im Bereich von Onlinediensten ist dies besonders wichtig.

Wie lange habe ich nun als Unternehmer Zeit, ein Auskunftsbegehren zu beantworten? Die Frist liegt hier bei einem Monat. Eine Fristverlängerung ist natürlich möglich, es muss aber eine dementsprechende Begründung abgegeben werden. So nun stellt sich natürlich auch die Frage, in welcher Form ich ein Auskunftsbegehren beantworten soll. Hier ist natürlich Schriftlichkeit verlangt, aber durch die DSGVO kann dies auch auf dem elektronischen Weg passieren.

Kommentar von André |

Guten Tag,
vielen Dank für die umfangreichen Infos. Sowohl dieses, als auch die anderen Videos zum Thema DSGVO sind eine gute Unterstützung . Ich hab zu diesem Thema "Auskunftsrechte" eine Frage. Die Konkretisierungspflicht entfällt mit der DSGVO. Dennoch steht in Erwägungsgrund 63 Satz 7, dass der Verantwortliche, bei einer großen Menge an verarbeiteten Daten, verlangen können sollte, dass die betroffene Person präzisiert, auf welche Information oder welche Verarbeitungsvorgänge sich ihr Auskunftsersuchen bezieht, bevor er ihr Auskunft erteilt.
Ich weiß, dass Erwägungsgründe nicht Teil des Gesetztes sind und zugleich helfen sie bei der Auslegung. Also kann ich mich nicht dann doch auf eine Konkretisierung berufen?
Vielen Dank im Voraus!

Antwort von Anna Wiesinger

Nach dem Erwägungsgrund 63 Satz 7 spricht viel dafür, dass die betroffene Person zu einer gewissen Mitwirkung aufgefordert wird, wenn eine große Menge an Informationen über die betroffene Person verarbeitet wurde. Beispiel hierfür wäre die Verarbeitung von personenbezogenen Daten im öffentlichen Bereich bzw. durch öffentliche Stellen. Die Verarbeitungstätigkeiten umfassen hier Förderprogramme bis hin zu Verarbeitungen im Rahmen des Meldewesens. Eine gewisse Konkretisierung kann in diesem Fall von der betroffenen Person auch verlangt werden. Wie sich das in anderen Bereichen entwickeln wird, wird sich erst in Zukunft zeigen.

 

Einen Kommentar schreiben

Tags

verbraucherstreitbeilegungsgesetz Werktitel whatsapp Lebensmittel Ring USPTO Vertragsrecht Presserecht § 15 MarkenG right of publicity Data Protection technik jahresabschluss Schadenersatz Bestandsschutz Kapitalmarkt Crowdfunding Gesamtpreis Gäste Hotelkonzept GmbH Evil Legal Arbeitsrecht Zustellbevollmächtigter Meldepflicht Wettbewerbsbeschränkung LinkedIn Beacons Unionsmarke Ratenparität #bsen ecommerce html5 #emd15 Herkunftsfunktion nutzungsrechte Marketing handel Bundeskartellamt events Bußgeld zahlungsdienst Preisauszeichnung Foto Algorithmen arbeitnehmer Influencer Behinderungswettbewerb § 5 UWG Internetrecht Conversion veröffentlichung Bachblüten Geschäftsanschrift EC-Karten DSGVO Haftung informationspflichten EU-Kosmetik-Verordnung Hotels verlinkung § 24 MarkenG Blog Urteile Expedia.com Online Kartellrecht Gesundheit Fotografen fake news Entschädigung videoüberwachung Rabattangaben Wettbewerbsrecht Geschäftsführer Ferienwohnung Verfügbarkeit EU-Textilkennzeichnungsverordnung britain EuGH Zahlungsdaten Sitzverlegung LG Hamburg Corporate Housekeeping besondere Darstellung Persönlichkeitsrecht Stellenangebot Booking.com transparenzregister Abhören Ofcom Resort AIDA Kennzeichnungskraft Social Media Einwilligung ReFa Rechtsanwaltsfachangestellte Amazon ransomware Tipppfehlerdomain drohnengesetz kommunen Webdesign hate speech Unterlassung Arbeitsvertrag Trademark gender pay gap Geschmacksmuster Job Suchalgorithmus Check-in §75f HGB Abwerbeverbot Class Action markenanmeldung datenverlust information technology Irreführung SEA Markensperre Handelsregister Überwachung Finanzaufsicht § 5 MarkenG Gastronomie Werbung Wettbewerb vertrag Asien Verbandsklage messenger Kennzeichnung Bildrecherche kündigungsschutz Auftragsdatenverarbeitung berufspflicht Reiserecht ransom Online Marketing Kinder § 4 UWG informationstechnologie Marke Unternehmensgründung Hinweispflichten Bewertung Datenschutzbeauftragter Soziale Netzwerke schule online werbung Kündigung Störerhaftung Haftungsrecht ISPs Hotel Compliance Hausrecht IT-Sicherheit Bestpreisklausel Data Breach Kreditkarten Panorama Distribution Lohnfortzahlung Annual Return Datenschutzrecht ePrivacy drohnen Meinungsfreiheit Stellenausschreibung selbstanlageverfahren E-Commerce Team Restaurant Kekse anwaltsserie 5 UWG Tracking Dynamic Keyword Insertion Suchmaschinen Messe geldwäsche data Phishing Vergleichsportale Medienrecht fotos Recap Newsletter Midijob Europarecht Panoramafreiheit brexit Datenschutzgrundverordnung Duldungsvollmacht Datengeheimnis Website Nutzungsrecht

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,66 von 5 Sternen | 77 Bewertungen auf ProvenExpert.com