Ein Ferienhaus macht noch kein Resort

Einsames Haus am See
Ein Ferienhaus macht noch kein Resort | © Leeroy, stocksnap.io

Achtung bei der Bewerbung von Ferienhäusern

Das Ferienhaus: gemütlich soll es sein, in idyllischer Lage und interessanter Umgebung. Werbetreibende wissen das und hübschen die zu vermietenden Objekte entsprechend gern ein bisschen auf. Aus „renovierungsbedürftig“ wird dann „rustikal“ und aus der Großbaustelle nebenan ein „aufstrebendes Viertel“. Schnell wird dabei die Grenze zur Rechtswidrigkeit überschritten.

In einem Fall vor dem OLG Düsseldorf (Urteil vom 04.12.2014, Az. I-2 U 30/14) ging es um die Bezeichnung für ein Ferienobjekt: Ein einzelnes Haus wurde als „Resort“ vermarktet. Nach Ansicht des Oberlandesgerichts ist eine solche Werbung rechtswidrig, da Mieter bei einem „Resort“ eine ganze Ferienanlage mit verschiedenen Wellness- und Freizeiteinrichtungen erwarten würden, diese stand bei dem beworbenen Objekt jedoch nicht zur Verfügung.

Das OLG Düsseldorf hat darüber hinaus auch entschieden, dass es für die Rechtswidrigkeit ausreicht, wenn für ein einzelnes Ferienhaus, welches (noch) nicht Teil eines Resorts ist, unter der Internetadresse www.resort-b.eu geworben wird, wenn der Werbende nicht Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ ist.

Aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise dient eine URL ähnlich wie ein Name als Bezeichnung der zur Vermietung angebotenen Ferienwohnungen und/oder des Vermieters selbst und begründet damit die Gefahr, mit dem Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ verwechselt zu werden (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG).

Also Vorsicht bei der Bewerbung von Ferienhäusern:

  • Werben Sie für einzelne Ferienhäuser oder -wohnungen nur dann mit dem Begriff „Resort“, wenn das Ferienhaus Teil einer Ferienanlage ist und die Gäste mit Buchung der Ferienwohnung Zugang zu darüber hinausgehenden Wellness- und Freizeiteinrichtung erhalten.
  • Benutzen Sie das Wort „Resort“ nur dann in einer URL, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Google AdWords verbraucherstreitbeilegungsgesetz Scam transparenzregister Urheberrecht bgh Duldungsvollmacht AstraDirekt USA fake news Booking.com Meinungsfreiheit Dokumentationspflicht Bestandsschutz Rechtsprechung Auftragsdatenverarbeitung Domainrecht Hacking Recht handelsrecht Bußgeld arbeitnehmer 5 UWG Wettbewerb Beweislast Kartellrecht html5 Gäste Kinder Bundeskartellamt Urlaub Suchalgorithmus Gesetz Selbstverständlichkeiten § 4 UWG Medienrecht BDSG unternehmensrecht Preisauszeichnung data security WLAN Dynamic Keyword Insertion Website Hotelsterne gender pay gap LG Köln Kundenbewertungen Kapitalmarkt Restaurant Social Networks Sperrabrede EuGH Ratenparität Abwerbeverbot Meinung LMIV Einstellungsverbot Stellenangebot Gesamtpreis Neujahr Löschung schule Google Markenrecht ISPs Türkisch Privacy EC-Karten Ring #emd15 UWG gezielte Behinderung Datensicherheit Social Engineering Bafin Facebook online werbung Erbe informationstechnologie Suchfunktion Vertragsrecht information technology Blog #bsen Bildrechte Online Hotels Gepäck Geschäftsführer Verbandsklage Compliance Preisangabenverordnung anwaltsserie Cyber Security verlinken wallart c/o Erdogan selbstanlageverfahren Autocomplete Direktmarketing Online-Bewertungen SEA Data Breach Hotelvermittler Check-in Minijob News Technologie Schutzbrief Ferienwohnung Geschäftsanschrift Mindestlohn Limited zugangsvereitelung Hausrecht § 24 MarkenG Internet nutzungsrechte ReFa Unternehmensgründung Reisen Reiserecht Impressum Bestpreisklausel PPC Herkunftsfunktion LinkedIn § 5 MarkenG Schleichwerbung Wettbewerbsverbot §75f HGB Exklusivitätsklausel E-Commerce Haftung Fotografen Einwilligung Unlauterer Wettbewerb Phishing Zahlungsdaten Team Foto Insolvenz data privacy Art. 13 GMV Schadensfall urheberrechtsschutz Impressumspflicht Versicherungsrecht Abhören GmbH jahresabschluss Verfügbarkeit § 5 UWG Niederlassungsfreiheit informationspflichten Rechtsanwältin Vergütungsmodelle Event Persönlichkeitsrecht recht am eigenen bild Behinderungswettbewerb Beacons Creative Commons messenger Bachblüten München AGB Asien EU-Textilkennzeichnungsverordnung Diskriminierung Adwords Europarecht Spitzenstellungsbehauptung 3 UWG Xing Webdesign events Bewertung Meldepflicht geldwäsche Werktitel Datenschutzbeauftragter Interview veröffentlichung Barcamp Resort Entschädigung Apps Suchmaschinen Messe Panoramafreiheit Arbeitsvertrag total buy out technology handel Marketing Distribution Informationsfreiheit Geschmacksmuster

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten

Spirit Legal LLP hat 4,75 von 5 Sterne | 61 Bewertungen auf ProvenExpert.com