Ein Ferienhaus macht noch kein Resort

Einsames Haus am See
Ein Ferienhaus macht noch kein Resort | © Leeroy, stocksnap.io

Achtung bei der Bewerbung von Ferienhäusern

Das Ferienhaus: gemütlich soll es sein, in idyllischer Lage und interessanter Umgebung. Werbetreibende wissen das und hübschen die zu vermietenden Objekte entsprechend gern ein bisschen auf. Aus „renovierungsbedürftig“ wird dann „rustikal“ und aus der Großbaustelle nebenan ein „aufstrebendes Viertel“. Schnell wird dabei die Grenze zur Rechtswidrigkeit überschritten.

In einem Fall vor dem OLG Düsseldorf (Urteil vom 04.12.2014, Az. I-2 U 30/14) ging es um die Bezeichnung für ein Ferienobjekt: Ein einzelnes Haus wurde als „Resort“ vermarktet. Nach Ansicht des Oberlandesgerichts ist eine solche Werbung rechtswidrig, da Mieter bei einem „Resort“ eine ganze Ferienanlage mit verschiedenen Wellness- und Freizeiteinrichtungen erwarten würden, diese stand bei dem beworbenen Objekt jedoch nicht zur Verfügung.

Das OLG Düsseldorf hat darüber hinaus auch entschieden, dass es für die Rechtswidrigkeit ausreicht, wenn für ein einzelnes Ferienhaus, welches (noch) nicht Teil eines Resorts ist, unter der Internetadresse www.resort-b.eu geworben wird, wenn der Werbende nicht Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ ist.

Aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise dient eine URL ähnlich wie ein Name als Bezeichnung der zur Vermietung angebotenen Ferienwohnungen und/oder des Vermieters selbst und begründet damit die Gefahr, mit dem Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ verwechselt zu werden (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG).

Also Vorsicht bei der Bewerbung von Ferienhäusern:

  • Werben Sie für einzelne Ferienhäuser oder -wohnungen nur dann mit dem Begriff „Resort“, wenn das Ferienhaus Teil einer Ferienanlage ist und die Gäste mit Buchung der Ferienwohnung Zugang zu darüber hinausgehenden Wellness- und Freizeiteinrichtung erhalten.
  • Benutzen Sie das Wort „Resort“ nur dann in einer URL, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.

Einen Kommentar schreiben

Tags

USA Verfügbarkeit Internetrecht Gaming Disorder gezielte Behinderung events britain Gastronomie Nutzungsrecht Schleichwerbung Einwilligungsgestaltung Einstellungsverbot gesellschaftsrecht Urteile Bildung Gesichtserkennung Urteil Consent Management Sperrabrede Sponsoring Kinder Social Engineering Fotografen Mindestlohn data security LinkedIn Custom Audiences Künstliche Intelligenz brexit Wettbewerbsrecht Reiserecht Customer Service Hackerangriff Ferienwohnung LG Köln ePrivacy Ring online werbung Gepäck Flugzeug Preisauszeichnung HSMA data Soziale Netzwerke hate speech Onlineshop Osteopathie Spitzenstellungsbehauptung Weihnachten Vergütungsmodelle Ratenparität Panorama schule total buy out Online Shopping Art. 13 GMV Jugendschutzfilter Phishing Vertragsrecht Gesundheit Beacons Online Geschmacksmuster Einwilligung GmbH wetteronline.de Prozessrecht Extremisten Wettbewerb Geschäftsanschrift CNIL Google privacy shield Bewertung Algorithmus Transparenz Check-in Hotelkonzept Auftragsverarbeitung Namensrecht Domainrecht 3 UWG Haftung Kundenbewertung A1-Bescheinigung Gesetz Neujahr Entschädigung Creative Commons Infosec OLG Köln Konferenz Plattformregulierung Kündigung Rabattangaben Double-Opt-In videoüberwachung Lizenzrecht NetzDG Abwerbeverbot Mitarbeiterfotografie Panoramafreiheit Zustellbevollmächtigter Hotelvermittler Überwachung Linkhaftung Markenrecht Schadenersatz Berlin targeting Expedia.com right of publicity Hinweispflichten Bestandsschutz Beschäftigtendatenschutz Kreditkarten 2014 OTMR ADV Schöpfungshöhe EU-Kosmetik-Verordnung Recht Personenbezogene Daten email marketing Pseudonomisierung Restaurant Großbritannien Datenschutzgrundverordnung c/o EC-Karten Boehmermann veröffentlichung Recap IT-Sicherheit Haftungsrecht Class Action Anonymisierung Technologie Störerhaftung fake news Wettbewerbsverbot Werbung Geschäftsgeheimnis Datenschutz Webdesign Single Sign-On USPTO EU-Kommission FashionID Internet verlinkung Unterlassung Meinungsfreiheit technology Rechtsprechung technik Herkunftsfunktion WLAN Data Protection LikeButton § 5 UWG Dokumentationspflicht JointControl transparenzregister Marke Gesamtpreis Sponsoren Barcamp Bots whatsapp Werktitel Jahresrückblick Einverständnis Stellenausschreibung Chat Doxing Hotels unternehmensrecht Education FTC vertrag Sitzverlegung custom audience Newsletter Dynamic Keyword Insertion § 24 MarkenG ISPs messenger Europarecht data privacy Arbeitsunfall Gäste UWG gdpr Influencer Twitter Kundendaten Behinderungswettbewerb Anmeldung Gegendarstellung Produktempfehlungen

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten