Ein Ferienhaus macht noch kein Resort

Einsames Haus am See
Ein Ferienhaus macht noch kein Resort | © Leeroy, stocksnap.io

Achtung bei der Bewerbung von Ferienhäusern

Das Ferienhaus: gemütlich soll es sein, in idyllischer Lage und interessanter Umgebung. Werbetreibende wissen das und hübschen die zu vermietenden Objekte entsprechend gern ein bisschen auf. Aus „renovierungsbedürftig“ wird dann „rustikal“ und aus der Großbaustelle nebenan ein „aufstrebendes Viertel“. Schnell wird dabei die Grenze zur Rechtswidrigkeit überschritten.

In einem Fall vor dem OLG Düsseldorf (Urteil vom 04.12.2014, Az. I-2 U 30/14) ging es um die Bezeichnung für ein Ferienobjekt: Ein einzelnes Haus wurde als „Resort“ vermarktet. Nach Ansicht des Oberlandesgerichts ist eine solche Werbung rechtswidrig, da Mieter bei einem „Resort“ eine ganze Ferienanlage mit verschiedenen Wellness- und Freizeiteinrichtungen erwarten würden, diese stand bei dem beworbenen Objekt jedoch nicht zur Verfügung.

Das OLG Düsseldorf hat darüber hinaus auch entschieden, dass es für die Rechtswidrigkeit ausreicht, wenn für ein einzelnes Ferienhaus, welches (noch) nicht Teil eines Resorts ist, unter der Internetadresse www.resort-b.eu geworben wird, wenn der Werbende nicht Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ ist.

Aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise dient eine URL ähnlich wie ein Name als Bezeichnung der zur Vermietung angebotenen Ferienwohnungen und/oder des Vermieters selbst und begründet damit die Gefahr, mit dem Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ verwechselt zu werden (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG).

Also Vorsicht bei der Bewerbung von Ferienhäusern:

  • Werben Sie für einzelne Ferienhäuser oder -wohnungen nur dann mit dem Begriff „Resort“, wenn das Ferienhaus Teil einer Ferienanlage ist und die Gäste mit Buchung der Ferienwohnung Zugang zu darüber hinausgehenden Wellness- und Freizeiteinrichtung erhalten.
  • Benutzen Sie das Wort „Resort“ nur dann in einer URL, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.

Einen Kommentar schreiben

Tags

fake news ransomware Filesharing Lizenzrecht Insolvenz OLG Köln Single Sign-On gender pay gap NetzDG Auftragsverarbeitung Vergütungsmodelle Datenschutzbeauftragter OTMR 2014 c/o LMIV GmbH Urteil § 15 MarkenG Keyword-Advertising Überwachung Hacking Europa Telefon Spitzenstellungsbehauptung Bestandsschutz Fotografen Einwilligung Email online werbung Anmeldung Urteile britain Voice Assistant Datenschutzrecht nutzungsrechte Team Spirit Reiserecht ReFa Hotelkonzept EU-Kommission Website Werbekennzeichnung Extremisten Einzelhandel Consent Management §75f HGB Adwords jahresabschluss Plattformregulierung Markenrecht Suchfunktion Informationsfreiheit Online Shopping Datenschutzgesetz Erbe Journalisten zahlungsdienst Datenschutz Interview Bots Annual Return Entschädigung Ruby on Rails Verbandsklage events unternehmensrecht ecommerce Produktempfehlungen Dokumentationspflicht PSD2 Presse copter hate speech Internet Namensrecht Xing Markeneintragung Privacy Kekse Markensperre E-Mail-Marketing Polen Chat patent Unternehmensgründung Beacons Personenbezogene Daten kommunen Custom Audiences Dark Pattern Geschäftsführer Einstellungsverbot technology schule Verpackungsgesetz EU-Kosmetik-Verordnung entgeltgleichheit Kundenbewertungen Mitarbeiterfotografie ISPs whatsapp Datenschutzgrundverordnung Restaurant Booking.com kündigungsschutz custom audience Erdogan Reisen Berlin JointControl verlinken News Foto Amazon Bildung Unlauterer Wettbewerb Hausrecht Touristik Domainrecht Vergleichsportale LG Hamburg Sperrabrede EU-Textilkennzeichnungsverordnung Osteopathie Onlinevertrieb Schleichwerbung Gegendarstellung Internet of Things Reise Panorama Wettbewerbsverbot Persönlichkeitsrecht Löschungsanspruch brexit drohnengesetz Gäste Flugzeug fotos Corporate Housekeeping geldwäsche datenverlust Jugendschutzfilter Apps Opentable EC-Karten videoüberwachung Gaming Disorder Hotelvermittler Double-Opt-In Onlineshop USPTO Medienrecht drohnen AfD Hinweispflichten Class Action Europarecht Vertragsrecht Onlineplattform Tipppfehlerdomain fristen Arbeitsunfall Direktmarketing Suchmaschinen Alexa Wettbewerbsbeschränkung Lebensmittel Human Resource Management E-Mail veröffentlichung Kartellrecht Informationspflicht messenger Newsletter Rückgaberecht Geschäftsanschrift Wettbewerb Kennzeichnungskraft Ratenparität Unionsmarke Abmahnung Social Networks Facebook Geschmacksmuster Notice & Take Down Check-in informationstechnologie html5 Sicherheitslücke Scam Blog Trademark Neujahr UWG Conversion 5 UWG Wahlen Gesundheit Buchungsportal

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten