Ein Ferienhaus macht noch kein Resort

Einsames Haus am See
Ein Ferienhaus macht noch kein Resort | © Leeroy, stocksnap.io

Achtung bei der Bewerbung von Ferienhäusern

Das Ferienhaus: gemütlich soll es sein, in idyllischer Lage und interessanter Umgebung. Werbetreibende wissen das und hübschen die zu vermietenden Objekte entsprechend gern ein bisschen auf. Aus „renovierungsbedürftig“ wird dann „rustikal“ und aus der Großbaustelle nebenan ein „aufstrebendes Viertel“. Schnell wird dabei die Grenze zur Rechtswidrigkeit überschritten.

In einem Fall vor dem OLG Düsseldorf (Urteil vom 04.12.2014, Az. I-2 U 30/14) ging es um die Bezeichnung für ein Ferienobjekt: Ein einzelnes Haus wurde als „Resort“ vermarktet. Nach Ansicht des Oberlandesgerichts ist eine solche Werbung rechtswidrig, da Mieter bei einem „Resort“ eine ganze Ferienanlage mit verschiedenen Wellness- und Freizeiteinrichtungen erwarten würden, diese stand bei dem beworbenen Objekt jedoch nicht zur Verfügung.

Das OLG Düsseldorf hat darüber hinaus auch entschieden, dass es für die Rechtswidrigkeit ausreicht, wenn für ein einzelnes Ferienhaus, welches (noch) nicht Teil eines Resorts ist, unter der Internetadresse www.resort-b.eu geworben wird, wenn der Werbende nicht Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ ist.

Aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise dient eine URL ähnlich wie ein Name als Bezeichnung der zur Vermietung angebotenen Ferienwohnungen und/oder des Vermieters selbst und begründet damit die Gefahr, mit dem Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ verwechselt zu werden (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG).

Also Vorsicht bei der Bewerbung von Ferienhäusern:

  • Werben Sie für einzelne Ferienhäuser oder -wohnungen nur dann mit dem Begriff „Resort“, wenn das Ferienhaus Teil einer Ferienanlage ist und die Gäste mit Buchung der Ferienwohnung Zugang zu darüber hinausgehenden Wellness- und Freizeiteinrichtung erhalten.
  • Benutzen Sie das Wort „Resort“ nur dann in einer URL, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Meldepflicht Sicherheitslücke Human Resource Management Boehmermann Lebensmittel Datenschutzrecht Schutzbrief fotos Datenschutz Duldungsvollmacht Google AdWords Störerhaftung Kreditkarten Finanzaufsicht Autocomplete Bildrechte Kleinanlegerschutz Mindestlohn Zustellbevollmächtigter Technologie Datensicherheit Vergütungsmodelle Hotel Urlaub Data Breach EC-Karten AGB Meinungsfreiheit Weihnachten Gesundheit Suchfunktion ADV Limited Beweislast Bestandsschutz Infosec Social Engineering § 24 MarkenG Opentable Geschäftsführer Bafin Art. 13 GMV Markeneintragung Vertragsgestaltung wetteronline.de § 5 UWG recht am eigenen bild Crowdfunding Ferienwohnung Amazon Custom Audiences Datengeheimnis Markensperre Sitzverlegung Unlauterer Wettbewerb Jugendschutzfilter Arbeitsrecht Creative Commons Ofcom Hausrecht Auftragsdatenverarbeitung Abhören Verfügbarkeit Urheberrecht Online-Portale Bachblüten Marke WLAN Scam Bewertung E-Commerce brexit News gezielte Behinderung Touristik Kekse ITB Impressumspflicht Hotelsterne Panoramafreiheit Schadensfall verlinken Filesharing GmbH Presse Presserecht Distribution Kapitalmarkt Tipppfehlerdomain #bsen Unionsmarke Personenbezogene Daten Einwilligung Heilkunde München Internet Booking.com Kundenbewertungen Wettbewerbsrecht Impressum fake news Hotelvermittler Berlin kündigungsschutz Beacons schule Kennzeichnung total buy out Suchmaschinen Türkisch Kosmetik HSMA Website Zahlungsdaten FTC Spitzenstellungsbehauptung verbraucherstreitbeilegungsgesetz E-Mail-Marketing Exklusivitätsklausel Google Haftungsrecht EU-Textilkennzeichnungsverordnung ISPs Online USA hate speech EU-Kosmetik-Verordnung Rechtsanwalt Event Referendar Persönlichkeitsrecht Freelancer whatsapp Urteil ReFa Verlängerung nutzungsrechte Kartellrecht Geschmacksmuster Großbritannien selbstanlageverfahren USPTO Unterlassung Reise #emd15 PPC SEA LG Köln Compliance Ratenparität §75f HGB Recap Expedia.com handel Internet of Things Check-in Hotels Herkunftsfunktion Lizenzrecht Restaurant kommunen Schöpfungshöhe Insolvenz Handynummer Behinderungswettbewerb Urteile Dokumentationspflicht Jahresrückblick Barcamp events Ring AstraDirekt UWG § 4 UWG berufspflicht Prozessrecht Asien informationstechnologie online werbung jahresabschluss Reisen Marketing Recht Erdogan vertrag Medienrecht Irreführung IT-Sicherheit Job 2014 Kritik Textilien Bundeskartellamt Datenschutzerklärung Webdesign Osteopathie Apps Gesetz ecommerce Facebook

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,75 von 5 Sterne | 59 Bewertungen auf ProvenExpert.com