Ein Ferienhaus macht noch kein Resort

Einsames Haus am See
Ein Ferienhaus macht noch kein Resort | © Leeroy, stocksnap.io

Achtung bei der Bewerbung von Ferienhäusern

Das Ferienhaus: gemütlich soll es sein, in idyllischer Lage und interessanter Umgebung. Werbetreibende wissen das und hübschen die zu vermietenden Objekte entsprechend gern ein bisschen auf. Aus „renovierungsbedürftig“ wird dann „rustikal“ und aus der Großbaustelle nebenan ein „aufstrebendes Viertel“. Schnell wird dabei die Grenze zur Rechtswidrigkeit überschritten.

In einem Fall vor dem OLG Düsseldorf (Urteil vom 04.12.2014, Az. I-2 U 30/14) ging es um die Bezeichnung für ein Ferienobjekt: Ein einzelnes Haus wurde als „Resort“ vermarktet. Nach Ansicht des Oberlandesgerichts ist eine solche Werbung rechtswidrig, da Mieter bei einem „Resort“ eine ganze Ferienanlage mit verschiedenen Wellness- und Freizeiteinrichtungen erwarten würden, diese stand bei dem beworbenen Objekt jedoch nicht zur Verfügung.

Das OLG Düsseldorf hat darüber hinaus auch entschieden, dass es für die Rechtswidrigkeit ausreicht, wenn für ein einzelnes Ferienhaus, welches (noch) nicht Teil eines Resorts ist, unter der Internetadresse www.resort-b.eu geworben wird, wenn der Werbende nicht Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ ist.

Aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise dient eine URL ähnlich wie ein Name als Bezeichnung der zur Vermietung angebotenen Ferienwohnungen und/oder des Vermieters selbst und begründet damit die Gefahr, mit dem Inhaber bzw. Betreiber des „Resort-B“ verwechselt zu werden (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG).

Also Vorsicht bei der Bewerbung von Ferienhäusern:

  • Werben Sie für einzelne Ferienhäuser oder -wohnungen nur dann mit dem Begriff „Resort“, wenn das Ferienhaus Teil einer Ferienanlage ist und die Gäste mit Buchung der Ferienwohnung Zugang zu darüber hinausgehenden Wellness- und Freizeiteinrichtung erhalten.
  • Benutzen Sie das Wort „Resort“ nur dann in einer URL, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Wettbewerbsbeschränkung Ring Behinderungswettbewerb Sicherheitslücke Schadensfall britain Social Media Kartellrecht arbeitnehmer Annual Return Stellenangebot Großbritannien Marke Fotografen Gesetz Ofcom nutzungsrechte Direktmarketing Impressum Gastronomie Prozessrecht Suchmaschinen Kennzeichnung ReFa 5 UWG Kreditkarten HSMA Schutzbrief Resort Finanzierung News ecommerce Hotelkonzept unternehmensrecht § 5 UWG Vertragsgestaltung Vergütungsmodelle gesellschaftsrecht Schleichwerbung §75f HGB Hotelvermittler Foto Gepäck ransomware technology SEA EuGH patent Werktitel kündigungsschutz Entschädigung Neujahr c/o Schöpfungshöhe Bafin Social Engineering Informationsfreiheit Filesharing data privacy Autocomplete fake news targeting verlinken Bestpreisklausel Konferenz Hotels Creative Commons Kosmetik Jahresrückblick Google AdWords verbraucherstreitbeilegungsgesetz Heilkunde EC-Karten Messe Meinungsfreiheit Unterlassung Stellenausschreibung Kapitalmarkt Mindestlohn Gesundheit Evil Legal ISPs Markeneintragung Wettbewerbsrecht gender pay gap Double-Opt-In Haftung Expedia.com Opentable Ratenparität München AstraDirekt transparenzregister Infosec Kundendaten fotos Facebook videoüberwachung Wettbewerbsverbot Bildrechte Conversion custom audience 2014 Crowdfunding data kommunen PPC Suchalgorithmus OTMR Recap Impressumspflicht Vertragsrecht Adwords verlinkung AGB bgh Anmeldung Kritik Panoramafreiheit Domainrecht Flugzeug Unternehmensgründung drohnengesetz UWG Technologie Dynamic Keyword Insertion Handynummer Abwerbeverbot Rechtsanwalt 3 UWG Persönlichkeitsrecht Art. 13 GMV ITB technik Unionsmarke Markensperre Reise right of publicity Produktempfehlungen Gesamtpreis Privacy Dokumentationspflicht Panorama Kekse Bewertung § 15 MarkenG Leipzig urheberrechtsschutz Bundeskartellamt zugangsvereitelung Spitzenstellungsbehauptung FTC Rechtsanwältin Abhören LG Köln Job Geschmacksmuster Kundenbewertungen Meldepflicht Beweislast E-Mail-Marketing Referendar Bachblüten Corporate Housekeeping information technology EU-Kosmetik-Verordnung Lizenzrecht jahresabschluss Kunsturhebergesetz Cyber Security Erschöpfungsgrundsatz Verlängerung Datengeheimnis Lebensmittel Rechtsanwaltsfachangestellte Midijob Ruby on Rails online werbung html5 Presse Custom Audiences Buchungsportal LG Hamburg Vergütung Team Irreführung Kennzeichnungskraft Travel Industry Suchmaschinenbetreiber BDSG Keyword-Advertising Linkhaftung Geschäftsführer events Internet Webdesign entgeltgleichheit veröffentlichung Xing E-Mail

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,77 von 5 Sterne | 63 Bewertungen auf ProvenExpert.com