Evil Legal zum Nachlesen: Mit dem Entgelttransparenzgesetz gegen Gender Pay Gaps

Anfang 2017 musste sich Google einer umfangreichen Untersuchung durch das US-Arbeitsministerium wegen angeblicher Gender-Pay-Gap-Verstößen stellen. Seit dem 01.07.2017 ist das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) in Deutschland in Kraft. Bedeutet das nun, dass auch deutsche Arbeitgeber solche Untersuchungen zu fürchten haben?

Ziel des Entgelttransparenzgesetzes ist es, dass gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit von Frauen und Männern gezahlt wird. Dieses Ziel soll durch einen individuellen Auskunftsanspruch verwirklicht werden, den Arbeitnehmer alle zwei Jahre geltend machen können. Der Auskunftsanspruch bezieht sich dabei auf das Bruttoentgelt und auf bis zu zwei weitere Entgeltbestandteile (zum Beispiel Gratifikationen, Weihnachtsgeld etc.) und die Kriterien, nach denen das Entgelt berechnet wird (zum Beispiel Abteilungsebene, Ausbildung, Betriebszugehörigkeit etc.).

Was kommt mit dem Entgelttransparenzgesetz auf Arbeitgeber zu?

Ob und welche Pflichten Sie als Arbeitgeber treffen, ist abhängig von der Größe und der Mitarbeiterzahl Ihres Unternehmens.

Auskunftsansprüche können Arbeitnehmer in Unternehmen mit mehr als 200 Mitarbeitern geltend machen.

In Betrieben mit mehr als 500 Arbeitnehmern, muss zusätzlich ein betriebliches Prüfverfahren etabliert werden. Im Rahmen einer Bestandsaufnahme soll zunächst analysiert werden, welche Gehaltsstrukturen für Männer und Frauen im Unternehmen vorhanden sind. Das Ergebnis dieser Analyse soll in einem Bericht offengelegt werden. Stellt das Unternehmen fest, dass Benachteiligungen durch unterschiedliche Gehaltsstrukturen von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern bestehen, sind geeignete Maßnahmen zu ergreifen und umzusetzen, damit diese Unterschiede abgestellt werden können.

Diese Konsequenzen drohen, bei Verstößen gegen die Auskunftspflicht

Doch welche Konsequenzen drohen, wenn der Arbeitgeber keine Auskunft erteilt? Nach Eingang des Auskunftsersuchens, steht dem Arbeitgeber eine Frist von drei Monaten zur Verfügung, um das Auskunftsersuchen zu beantworten. Kommt er diesem Auskunftsbegehren nicht nach, so wird im Falle eines Schadensersatzanspruchs des Arbeitnehmers nach dem AGG ein Verstoß gegen die Entgeltgleichheit vermutet. Dem Arbeitgeber wird es im Prozess kaum noch gelingen, diese Vermutung zu entkräften.

Einige Punkte, die die praktische Umsetzung des Entgelttransparenzgesetz mit sich bringen werden, sind derzeit noch unklar. Zum einen bedeutet die Einführung des betrieblichen Prüfungsverfahrens eine erhebliche Mehrarbeit für Personal und Compliance-Abteilungen, zum anderen wirft die Bildung von Vergleichsgruppen datenschutzrechtliche Fragen auf.

Praxistipps zum Entgelttransparenzgesetz für Arbeitgeber

  • Prüfen Sie, ob in Ihrem Betrieb oder Unternehmen, mehr als 200 oder mehr als 500 Arbeitnehmer beschäftigt werden und welche Pflichten sich für Sie aus dem Entgelttransparenzgesetz ergeben.
  • Legen Sie interne Zuständigkeiten (Personalabteilung, Geschäftsführung oder Compliance) fest und kommunizieren Sie sie gegenüber den Arbeitnehmern, an welche interne Stelle der individuelle Auskunftsanspruch zu richten ist.
  • Stellen Sie sicher, dass Auskunftsersuchen innerhalb der Dreimonatsfrist beantwortet werden.
  • Legen Sie einvernehmlich mit dem Betriebsrat fest, wie mit Auskunftsersuchen verfahren werden soll.
  • Legen Sie klare Zuständigkeiten und Aufgaben für die Durchführung des betrieblichen Prüfverfahrens fest. Stellen Sie nachvollziehbare Kriterien für die Bestandsaufnahme auf und dokumentiere Sie diese gerichtsfest.

Bei allen Fragen rund um die Entgelttransparenz, die Erfüllung von Auskunft und Veröffentlichungspflichten sowie die Gestaltung von Arbeitsverträgen berate ich Sie gern!

Einen Kommentar schreiben

Tags

Recap Onlineplattform Hack Finanzaufsicht Berlin Abhören Internet Evil Legal Hinweispflichten Hacking Personenbezogene Daten Limited hate speech Schadensfall schule Human Resource Management 3 UWG Verbandsklage Kundenbewertungen Barcamp verbraucherstreitbeilegungsgesetz Unionsmarke Exklusivitätsklausel Home-Office News fake news Big Data neu Lebensmittel Kapitalmarkt Blog Kundendaten Informationsfreiheit AIDA Verlängerung Datenschutzgesetz verlinken Persönlichkeitsrecht Rechtsanwaltsfachangestellte Creative Commons DSGVO Linkhaftung LikeButton Telefon Sperrabrede Erschöpfungsgrundsatz Suchalgorithmus bgh Online NetzDG Beleidigung Irreführung Machine Learning Datensicherheit Rufschädigung Class Action Know How E-Mobilität Kosmetik Herkunftsfunktion Restaurant Duldungsvollmacht Prozessrecht Asien selbstanlageverfahren Kennzeichnungskraft Hotels Webdesign Recht #bsen Registered britain LG Hamburg fotos technology Corporate Housekeeping Arbeitsvertrag Authentifizierung Infosec Kekse Spielzeug Beweislast Rabattangaben OTMR zahlungsdienst Impressumspflicht Ferienwohnung geldwäsche Opentable Facebook EU-Textilkennzeichnungsverordnung Vergleichsportale CRM Hotelvermittler Scam Spitzenstellungsbehauptung data privacy Markenrecht Newsletter E-Mail Mitarbeiterfotografie Cyber Security Boehmermann HipHop Hotel Lohnfortzahlung Tracking drohnengesetz Unlauterer Wettbewerb Preisangabenverordnung Umtausch Analytics Rechtsprechung Marke Arbeitsrecht Meldepflicht Google Sperrwirkung Geschäftsführer Identitätsdiebstahl Pressekodex Sicherheitslücke Website Plattformregulierung Autocomplete UWG right of publicity Störerhaftung privacy shield Bewertung Kunsturhebergesetz total buy out Kündigung Customer Service Anmeldung Privacy USPTO Sponsoren EU-Kosmetik-Verordnung Xing Social Media Vergütungsmodelle Abwerbeverbot Entschädigung berufspflicht LG Köln Bildrecherche ransom Diskriminierung information technology Kinder Bestpreisklausel Chat E-Commerce Kleinanlegerschutz Dark Pattern Team Spirit Google AdWords München Werbekennzeichnung Großbritannien Doxing Finanzierung PPC Event whatsapp Unterlassung WLAN Keyword-Advertising Hotellerie Job Medienstaatsvertrag Artificial Intelligence Flugzeug recht am eigenen bild Erbe EuGH ransomware Trademark Handelsregister Booking.com Vertragsgestaltung § 24 MarkenG Voice Assistant Reiserecht Urlaub Midijob Notice & Take Down Kundenbewertung Presse JointControl Datenschutzrecht Travel Industry brexit Gegendarstellung Arbeitsunfall Unterlassungsansprüche zugangsvereitelung Suchmaschinenbetreiber Löschung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2023, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: