Evil Legal zum Nachlesen: Mit dem Entgelttransparenzgesetz gegen Gender Pay Gaps

Anfang 2017 musste sich Google einer umfangreichen Untersuchung durch das US-Arbeitsministerium wegen angeblicher Gender-Pay-Gap-Verstößen stellen. Seit dem 01.07.2017 ist das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) in Deutschland in Kraft. Bedeutet das nun, dass auch deutsche Arbeitgeber solche Untersuchungen zu fürchten haben?

Ziel des Entgelttransparenzgesetzes ist es, dass gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit von Frauen und Männern gezahlt wird. Dieses Ziel soll durch einen individuellen Auskunftsanspruch verwirklicht werden, den Arbeitnehmer alle zwei Jahre geltend machen können. Der Auskunftsanspruch bezieht sich dabei auf das Bruttoentgelt und auf bis zu zwei weitere Entgeltbestandteile (zum Beispiel Gratifikationen, Weihnachtsgeld etc.) und die Kriterien, nach denen das Entgelt berechnet wird (zum Beispiel Abteilungsebene, Ausbildung, Betriebszugehörigkeit etc.).

Was kommt mit dem Entgelttransparenzgesetz auf Arbeitgeber zu?

Ob und welche Pflichten Sie als Arbeitgeber treffen, ist abhängig von der Größe und der Mitarbeiterzahl Ihres Unternehmens.

Auskunftsansprüche können Arbeitnehmer in Unternehmen mit mehr als 200 Mitarbeitern geltend machen.

In Betrieben mit mehr als 500 Arbeitnehmern, muss zusätzlich ein betriebliches Prüfverfahren etabliert werden. Im Rahmen einer Bestandsaufnahme soll zunächst analysiert werden, welche Gehaltsstrukturen für Männer und Frauen im Unternehmen vorhanden sind. Das Ergebnis dieser Analyse soll in einem Bericht offengelegt werden. Stellt das Unternehmen fest, dass Benachteiligungen durch unterschiedliche Gehaltsstrukturen von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern bestehen, sind geeignete Maßnahmen zu ergreifen und umzusetzen, damit diese Unterschiede abgestellt werden können.

Diese Konsequenzen drohen, bei Verstößen gegen die Auskunftspflicht

Doch welche Konsequenzen drohen, wenn der Arbeitgeber keine Auskunft erteilt? Nach Eingang des Auskunftsersuchens, steht dem Arbeitgeber eine Frist von drei Monaten zur Verfügung, um das Auskunftsersuchen zu beantworten. Kommt er diesem Auskunftsbegehren nicht nach, so wird im Falle eines Schadensersatzanspruchs des Arbeitnehmers nach dem AGG ein Verstoß gegen die Entgeltgleichheit vermutet. Dem Arbeitgeber wird es im Prozess kaum noch gelingen, diese Vermutung zu entkräften.

Einige Punkte, die die praktische Umsetzung des Entgelttransparenzgesetz mit sich bringen werden, sind derzeit noch unklar. Zum einen bedeutet die Einführung des betrieblichen Prüfungsverfahrens eine erhebliche Mehrarbeit für Personal und Compliance-Abteilungen, zum anderen wirft die Bildung von Vergleichsgruppen datenschutzrechtliche Fragen auf.

Praxistipps zum Entgelttransparenzgesetz für Arbeitgeber

  • Prüfen Sie, ob in Ihrem Betrieb oder Unternehmen, mehr als 200 oder mehr als 500 Arbeitnehmer beschäftigt werden und welche Pflichten sich für Sie aus dem Entgelttransparenzgesetz ergeben.
  • Legen Sie interne Zuständigkeiten (Personalabteilung, Geschäftsführung oder Compliance) fest und kommunizieren Sie sie gegenüber den Arbeitnehmern, an welche interne Stelle der individuelle Auskunftsanspruch zu richten ist.
  • Stellen Sie sicher, dass Auskunftsersuchen innerhalb der Dreimonatsfrist beantwortet werden.
  • Legen Sie einvernehmlich mit dem Betriebsrat fest, wie mit Auskunftsersuchen verfahren werden soll.
  • Legen Sie klare Zuständigkeiten und Aufgaben für die Durchführung des betrieblichen Prüfverfahrens fest. Stellen Sie nachvollziehbare Kriterien für die Bestandsaufnahme auf und dokumentiere Sie diese gerichtsfest.

Bei allen Fragen rund um die Entgelttransparenz, die Erfüllung von Auskunft und Veröffentlichungspflichten sowie die Gestaltung von Arbeitsverträgen berate ich Sie gern!

Einen Kommentar schreiben

Tags

Pseudonomisierung Know How transparenzregister Fotografie Markeneintragung Einzelhandel Bewertung Wettbewerbsrecht hate speech Analytics YouTube Sponsoren Job Handynummer Trademark Persönlichkeitsrecht Internet unternehmensrecht technology Online Class Action handel ISPs Kreditkarten Alexa Registered Big Data Mitarbeiterfotografie Bestpreisklausel Online-Bewertungen Urlaub zugangsvereitelung anwaltsserie Artificial Intelligence Scam zahlungsdienst Hack Markenrecht Europa events Bestandsschutz AIDA gdpr Wahlen Gesetz Hinweispflichten Rechtsprechung targeting Konferenz Internetrecht Internet of Things Asien LMIV HipHop Abmahnung patent Instagram Vertragsrecht Störerhaftung Gaming Disorder KUG Plattformregulierung Künstliche Intelligenz DSGVO Algorithmus Transparenz Digitalwirtschaft Geschäftsgeheimnis Apps information technology Osteopathie Amazon whatsapp WLAN Gepäck LinkedIn Kleinanlegerschutz Erschöpfungsgrundsatz Arbeitsrecht Human Resource Management gender pay gap Booking.com EuGH Sperrabrede Datenschutzerklärung Medienstaatsvertrag Kinder CRM USA Keyword-Advertising CNIL Single Sign-On Kapitalmarkt Jahresrückblick Online Marketing Pressekodex Gegendarstellung Datenpanne Geschmacksmuster Machine Learning TeamSpirit Travel Industry Werktitel Diskriminierung Impressum Hotelvermittler bgh Cyber Security OTMR Datenportabilität Annual Return data privacy ransom verlinken Informationspflicht E-Mail Stellenausschreibung Werbung Doxing Lohnfortzahlung Art. 13 GMV Verbandsklage Anmeldung Rechtsanwaltsfachangestellte Blog Ferienwohnung Kosmetik Team Spirit Bußgeld Haftung Kundenbewertungen Großbritannien Compliance data security Datensicherheit Microsoft Gesichtserkennung Ring Distribution Erbe Anonymisierung Leaks News Limited HSMA besondere Darstellung Finanzaufsicht Vergütung veröffentlichung Datenschutzrecht ransomware Tracking Preisauszeichnung Bildrecherche Flugzeug Meldepflicht Schadensfall Boehmermann Geschäftsführer Extremisten Jugendschutzfilter FashionID Datenschutz Authentifizierung Suchalgorithmus informationspflichten Niederlassungsfreiheit britain fake news Bots Bundeskartellamt recht am eigenen bild EC-Karten EU-Kommission Kunsturhebergesetz Medienprivileg Auftragsverarbeitung Videokonferenz München Einwilligung Marketing Namensrecht E-Commerce ITB Lebensmittel Schöpfungshöhe Unterlassungsansprüche #bsen Insolvenz kommunen Suchfunktion Europawahl Schadensersatz Vertragsgestaltung Abhören Impressumspflicht Event Dokumentationspflicht selbstanlageverfahren Corporate Housekeeping Polen

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten