GmbH-Anschrift mit c/o-Zusatz eintragungsfähig

Reihe von bunten Briefkästen an einer Straße
Dank c/o-Zusatz auch ohne eigene Geschäftsräume postalisch erreichbar | © Daria Nepriakhina, stocksnap.io

Inländische Geschäftsanschrift ist Pflicht

Wer eine GmbH oder UG (haftungsbeschränkt) gründen will, verfügt nicht immer vom ersten Tag an über eigene Geschäftsräume. Für die Anmeldung der neuen Gesellschaft zum Handelsregister ist jedoch laut GmbH-Gesetz eine inländische Geschäftsanschrift anzugeben. Diese Pflicht wurde durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (kurz: MoMiG) eingeführt und soll Zustellprobleme vermeiden, die bisher zu Lasten der Gläubiger bestehen konnten.

Woher eine Geschäftsanschrift nehmen?

Grundsätzlich ist die Geschäftsanschrift im Inland frei wählbar und kann vom Verwaltungssitz abweichen. So kann beispielsweise eine GmbH mit dem Verwaltungssitz in Berlin eine Geschäftsanschrift in Bremen haben. Wo der für die steuerlichen Fragen maßgebliche Sitz der Geschäftsführung und die Betriebsstätte sind, ist eine andere Frage, die hier nicht weiter vertieft werden soll. Anzugeben sind Straße, Hausnummer, Ort und Postleitzahl.

Wenn (noch) keine eigenen inländischen Geschäftsräume vorhanden sind, stellt sich die Frage, ob die Privatanschrift der Gesellschafter oder des Geschäftsführers als Geschäftsanschrift verwendet werden darf und insbesondere, ob dabei der „c/o“-Zusatz verwendet werden darf.

Bei Gesellschaften mit dem Verwaltungssitz im Ausland haben die Registergerichte bereits in der Vergangenheit ohne Weiteres inländische Anschriften eines Gesellschafters oder eines Zustellbevollmächtigten – zum Beispiel Notar, Steuerberater oder Rechtsanwalt – zugelassen.

c/o-Zusatz zulässig, wenn er der besseren Auffindbarkeit dient

Nachdem sich einige Registergerichte weigerten, als Geschäftsanschrift die mit einem c/o-Zusatz versehenen Wohnanschriften von Gesellschaftern oder Geschäftsführern im Handelsregister einzutragen, haben sich zwischenzeitlich mehrere Oberlandesgerichte für die Eintragung ausgesprochen.

Zulässig und eintragungsfähig ist der c/o-Zusatz, solange davon auszugehen ist, dass er nicht der Verschleierung, sondern – im Gegenteil – der besseren Auffindbarkeit der zur Annahme der Zustellung befugten Person dient. In zwei vom OLG Hamm entschiedenen Fällen (I-15 W 485/10 vom 21.01.2011 und 27 W 51/15 vom 07.05.2015) handelte es sich zum einen um einen Insolvenzverwalter, dessen Kanzleianschrift angegeben wurde, zum anderen um den beurkundenden Notar. In beiden Fällen wurde dem Registergericht eine schriftliche Zustellungsvollmacht vorgelegt.

Solange dem Registergericht keine Anhaltspunkte für eine Verschleierung vorliegen (z. B. Angabe des Stammcafés oder nur eines Postfachs), sollte der Eintragung einer c/o-Anschrift nichts entgegenstehen.

Unsere Empfehlungen

  • Der Handelsregisteranmeldung sollte unbedingt eine schriftliche Zustellvollmacht beigefügt werden.
  • Die Privatanschrift eines Fremd-Geschäftsführers sollte nicht verwendet werden, weil die Weiterleitung des Posteingangs nach Abberufung nicht sichergestellt ist.
  • Die Angabe von Notar/Steuerberater/Rechtsanwalt genießt einen gewissen Vertrauensvorschuss. Wir stehen unseren Mandanten gern als Zustellbevollmächtigte zur Verfügung, sprechen Sie uns an!
  • Der wichtigste Hinweis überhaupt: Vergessen Sie nicht, das neue Schild am Briefkasten anzubringen!

Kommentar von Sabine Fuhrmann |

Das OLG Hamm hat ein einem weiteren Beschluss vom 13.01.206, Az. 27 W 2/16, seine Auffassung erneut bestätigt. So hält das OLG Hamm eine c/o-Anschrift am Wohnsitz des GmbH-Geschäftsführers für zulässig. Wie bereits in den o. g. Entscheidungen ist für das OLG Hamm maßgebliches Kriterium, ob eine zulässige Zustellmöglichkeit gewährleistet ist. Wegen der möglichen Ersatzzustellung nach § 178 Abs.1 ZPO ist dies bei der Wohnanschrift des Geschäftsführers der Fall.

Einen Kommentar schreiben

Tags

informationstechnologie Rechtsanwalt kommunen § 24 MarkenG Social Media § 5 UWG Unternehmensgründung Datenschutzrecht EU-Kosmetik-Verordnung Bestandsschutz Marke Website 3 UWG Annual Return FTC Kennzeichnung Bildrechte Distribution Art. 13 GMV right of publicity anwaltsserie Impressumspflicht Versicherungsrecht fristen USA ISPs Textilien technik #bsen Fotografen SEA E-Mail-Marketing bgh neu Gepäck Recht zugangsvereitelung Informationsfreiheit Personenbezogene Daten Online-Bewertungen html5 Sicherheitslücke Unterlassung total buy out News geldwäsche Verbandsklage Amazon Geschäftsführer Heilkunde Rechtsanwältin Hotel Schutzbrief entgeltgleichheit E-Commerce verlinken Markensperre E-Mail Online Marketing Arbeitsrecht ITB Social Engineering targeting Urlaub Kennzeichnungskraft Datenschutzerklärung § 15 MarkenG Bundesmeldegesetz whatsapp Hotelvermittler Bafin LG Köln Konferenz Vertragsrecht Geschmacksmuster Suchmaschinenbetreiber Sperrabrede Duldungsvollmacht Unlauterer Wettbewerb Handelsregister Gäste Check-in Persönlichkeitsrecht Meldepflicht Barcamp fotos Kosmetik München Corporate Housekeeping Berlin Marketing urheberrechtsschutz Produktempfehlungen Gesundheit Reiserecht Webdesign Minijob 2014 gender pay gap Medienrecht nutzungsrechte Lizenzrecht Social Networks Großbritannien c/o Jugendschutzfilter Bundeskartellamt Zahlungsdaten LinkedIn IT-Sicherheit Internet of Things HSMA Selbstverständlichkeiten Kunsturhebergesetz verbraucherstreitbeilegungsgesetz Freelancer Suchalgorithmus Ruby on Rails handel gezielte Behinderung jahresabschluss Expedia.com Ring USPTO UWG Messe Foto markenanmeldung selbstanlageverfahren Neujahr Data Breach transparenzregister Booking.com Löschung Panoramafreiheit Erschöpfungsgrundsatz Kinder Phishing EU-Textilkennzeichnungsverordnung Dokumentationspflicht Onlinevertrieb Werbung Conversion Buchungsportal Mindestlohn Haftungsrecht Beacons brexit Leipzig Spitzenstellungsbehauptung Gesamtpreis Limited Auftragsdatenverarbeitung Presse drohnengesetz EC-Karten Apps GmbH Kreditkarten Preisangabenverordnung Touristik Irreführung Entschädigung Osteopathie Werktitel Schöpfungshöhe Wettbewerbsbeschränkung Erdogan Weihnachten Vertragsgestaltung OTMR Urteil Referendar Compliance WLAN Kritik Erbe Adwords AIDA Online-Portale Kündigung email marketing Google AdWords drohnen Wettbewerb data security Einstellungsverbot Urteile Datenschutzbeauftragter videoüberwachung Verfügbarkeit Suchfunktion Hacking Wettbewerbsrecht CRM Panorama Scam Ofcom § 4 UWG Soziale Netzwerke

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten

Spirit Legal LLP hat 4,75 von 5 Sterne | 61 Bewertungen auf ProvenExpert.com