Haftung des Geschäftsführers für Zahlungseingänge

Leere Taschen: Zahlungseingänge für insolvenzreife GmbHs bergen Haftungsrisiken
Zahlungseingänge für insolvenzreife GmbHs bergen Haftungsrisiken | © slasny, 123rf.com

Risiken für Gesellschaften in Krisensituationen

Zahlungseingänge von Kunden und Schuldnern sind grundsätzlich immer willkommen. Doch steckt die GmbH in einer Krise, können Zahlungseingänge auf einem debitorisch geführten Konto für den Geschäftsführer einer GmbH nicht nur Freude, sondern leider persönliche Haftungsrisiken mit sich bringen, die in diesem Beitrag näher beleuchtet werden.

1. Haftung des Geschäftsführers für Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung

In § 64 GmbHG wird die persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder eingetretener Überschuldung wie folgt geregelt:

„Die Geschäftsführer sind der Gesellschaft zum Ersatz von Zahlungen verpflichtet, die nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft oder nach Feststellung ihrer Überschuldung geleistet werden. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns vereinbar sind. (…)“

Diese Grundlage für Ansprüche der Gesellschaft gegenüber dem Geschäftsführer (sog. Innenhaftung des Geschäftsführers) wird insbesondere gern von Insolvenzverwaltern geltend gemacht.

Hinter der Regelung des § 64 GmbHG steht der Gedanke, das Vermögen einer insolvenzreifen Gesellschaft zum Zwecke der gleichmäßigen und ranggerechten Befriedigung aller Gläubiger im Rahmen eines nachfolgenden Insolvenzverfahrens zu erhalten.
Den Geschäftsführer trifft eine umfassende Masseerhaltungspflicht. Deshalb soll er für solche Zahlungen, die er an bevorzugte Gläubiger – z. B. ihm wohlgesonnene Geschäftspartner – geleistet hat, persönlich haften und diese dem Gesellschaftsvermögen ersetzen. Selbst das Einverständnis der Gesellschafter oder eine dahingehende Weisung der Gesellschafter, die Zahlung auf einem bestimmten Konto in Empfang zu nehmen, schützen den Geschäftsführer nicht vor der persönlichen Haftung und Inanspruchnahme.

2. Zahlungseingang auf einem debitorischen Konto

Ist die finanzielle Situation der Gesellschaft angespannt, wird sogar schon von der Geschäftsführung und den Gesellschaftern das Vorliegen von Insolvenzgründen geprüft, so sind oftmals die eingeräumten Kreditlinien ausgeschöpft – die Geschäftskonten befinden sich im Minus, Dispositionskredite werden genutzt. Zahlungseingänge sind dann mehr als willkommen, doch bergen diese ein besonderes Risiko in sich.

Aus rechtlicher Sicht ist der Überziehungskredit ein Darlehen der Bank gegenüber der Gesellschaft. Befindet sich das Konto im Minus und geht eine Zahlung an, so verringert dies gleichzeitig den Rückzahlungsanspruch der Bank gegenüber der Gesellschaft. Anders als andere Gläubiger der Gesellschaft ist die Bank in einer besonders privilegierten Position, weil ihre Forderung auf Rückzahlung des Darlehens durch den Zahlungseingang – zumindest teilweise – erfüllt wird.

Der IX. Zivilsenat des BGH vertritt in seinem Urteil vom 06.10.2009 – Az. IX ZR 191/05 die Auffassung, dass Zahlungseingänge auf einem debitorisch geführten Konto nicht nur dann als Gläubigerbegünstigung gelten, wenn es sich um einen mit der Bank vereinbarten Überziehungskredit handelt. Auch dann, wenn die Bank die Überziehung lediglich duldet und damit eine ausdrückliche vertragliche Abrede fehlt, von der der Geschäftsführer Kenntnis hat, soll dies als Gläubigerbegünstigung gelten und damit eine Ersatzpflicht des Geschäftsführers gegenüber der Gesellschaft auslösen.

3. Wie kann der Geschäftsführer seine Haftung vermeiden?

Nicht erst in der Krise kann der Geschäftsführer Maßnahmen ergreifen, um sich vor einer persönlichen Inanspruchnahme zu schützen.

Wir empfehlen:

  • Zu den täglichen Pflichten des Geschäftsführers gehört die Prüfung der Liquidität der Gesellschaft.
  • Es sollte stets ein „sauberes“ Konto vorgehalten werden, auf welches in der Krise Zahlungen eingehen können, ohne dass zugleich die Banken als Gläubiger befriedigt werden. Dieses Konto sollte bei einer Bank geführt sein, bei der kein weiteres Konto der Gesellschaft unterhalten wird. Nur so lassen sich Umbuchungen der Bank innerhalb der Konten vermeiden.
  • Der Geschäftsführer ist verpflichtet, den Gesellschaftsgläubigern die geänderte Bankverbindung so schnell wie möglich bekanntzugeben.

Einen Kommentar schreiben

Tags

targeting Influencer Single Sign-On Datenschutzgesetz Machine Learning Meldepflicht Bewertung LinkedIn Exklusivitätsklausel informationstechnologie Ofcom Beleidigung E-Mail-Marketing Datenschutzrecht Reiserecht Löschung Herkunftsfunktion WLAN EU-Textilkennzeichnungsverordnung Gäste informationspflichten Kleinanlegerschutz Telefon Event Authentifizierung Beschäftigtendatenschutz OLG Köln Online-Bewertungen LG Hamburg Schadensfall data wallart Freelancer Website arbeitnehmer Bildrechte Pseudonomisierung Boehmermann Kündigung gezielte Behinderung EuGH Data Protection Ferienwohnung Geschäftsführer Adwords Abhören verlinkung Foto Selbstverständlichkeiten SSO Recht Bestandsschutz handel transparenzregister Anonymisierung Kekse PPC recht am eigenen bild Anmeldung Creative Commons Meinungsfreiheit Hausrecht Doxing Panorama unternehmensrecht KUG gdpr ITB Digitalwirtschaft Wettbewerbsrecht Ring PSD2 Urteil Medienrecht Vertrauen Urheberrechtsreform Bestpreisklausel Expedia.com fristen videoüberwachung Apps Interview LikeButton Referendar FashionID wetteronline.de ecommerce Panoramafreiheit Consent Management whatsapp vertrag Datenschutz Google DSGVO Rechtsanwaltsfachangestellte Großbritannien Stellenausschreibung Kundendaten Onlinevertrieb Sitzverlegung Künstliche Intelligenz Hinweispflichten Presse Heilkunde Double-Opt-In EC-Karten ePrivacy Facebook kommunen Messe CRM Neujahr Job geldwäsche Kennzeichnungskraft urheberrechtsschutz Leipzig Algorithmus Transparenz Mitarbeiterfotografie Schadenersatz Europarecht Buchungsportal Datenschutzerklärung Gaming Disorder Social Networks Persönlichkeitsrecht Plattformregulierung Kreditkarten Social Engineering Informationspflicht Prozessrecht Bachblüten Online Marketing Lizenzrecht Jahresrückblick Kundenbewertungen Meinung jahresabschluss messenger Einverständnis Rückgaberecht Wettbewerbsbeschränkung Medienprivileg data privacy Gesamtpreis Unternehmensgründung Data Breach Suchfunktion Werbung Lohnfortzahlung Schöpfungshöhe Datenschutzgrundverordnung Gepäck Beweislast Kennzeichnung JointControl Geschäftsanschrift Online Handelsregister AGB Direktmarketing besondere Darstellung Rabattangaben Niederlassungsfreiheit Limited HSMA Autocomplete Recap Infosec events britain Email Notice & Take Down Hotels Midijob Personenbezogene Daten EU-Kommission selbstanlageverfahren Osteopathie § 5 MarkenG Custom Audiences Weihnachten Datenschutzbeauftragter Kapitalmarkt Tipppfehlerdomain Asien Analytics Hacking Verbandsklage Bundesmeldegesetz E-Mail email marketing Art. 13 GMV Störerhaftung Presserecht veröffentlichung Unionsmarke News custom audience verlinken

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten