Haftung des Geschäftsführers für Zahlungseingänge

Leere Taschen: Zahlungseingänge für insolvenzreife GmbHs bergen Haftungsrisiken
Zahlungseingänge für insolvenzreife GmbHs bergen Haftungsrisiken | © slasny, 123rf.com

Risiken für Gesellschaften in Krisensituationen

Zahlungseingänge von Kunden und Schuldnern sind grundsätzlich immer willkommen. Doch steckt die GmbH in einer Krise, können Zahlungseingänge auf einem debitorisch geführten Konto für den Geschäftsführer einer GmbH nicht nur Freude, sondern leider persönliche Haftungsrisiken mit sich bringen, die in diesem Beitrag näher beleuchtet werden.

1. Haftung des Geschäftsführers für Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung

In § 64 GmbHG wird die persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder eingetretener Überschuldung wie folgt geregelt:

„Die Geschäftsführer sind der Gesellschaft zum Ersatz von Zahlungen verpflichtet, die nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft oder nach Feststellung ihrer Überschuldung geleistet werden. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns vereinbar sind. (…)“

Diese Grundlage für Ansprüche der Gesellschaft gegenüber dem Geschäftsführer (sog. Innenhaftung des Geschäftsführers) wird insbesondere gern von Insolvenzverwaltern geltend gemacht.

Hinter der Regelung des § 64 GmbHG steht der Gedanke, das Vermögen einer insolvenzreifen Gesellschaft zum Zwecke der gleichmäßigen und ranggerechten Befriedigung aller Gläubiger im Rahmen eines nachfolgenden Insolvenzverfahrens zu erhalten.
Den Geschäftsführer trifft eine umfassende Masseerhaltungspflicht. Deshalb soll er für solche Zahlungen, die er an bevorzugte Gläubiger – z. B. ihm wohlgesonnene Geschäftspartner – geleistet hat, persönlich haften und diese dem Gesellschaftsvermögen ersetzen. Selbst das Einverständnis der Gesellschafter oder eine dahingehende Weisung der Gesellschafter, die Zahlung auf einem bestimmten Konto in Empfang zu nehmen, schützen den Geschäftsführer nicht vor der persönlichen Haftung und Inanspruchnahme.

2. Zahlungseingang auf einem debitorischen Konto

Ist die finanzielle Situation der Gesellschaft angespannt, wird sogar schon von der Geschäftsführung und den Gesellschaftern das Vorliegen von Insolvenzgründen geprüft, so sind oftmals die eingeräumten Kreditlinien ausgeschöpft – die Geschäftskonten befinden sich im Minus, Dispositionskredite werden genutzt. Zahlungseingänge sind dann mehr als willkommen, doch bergen diese ein besonderes Risiko in sich.

Aus rechtlicher Sicht ist der Überziehungskredit ein Darlehen der Bank gegenüber der Gesellschaft. Befindet sich das Konto im Minus und geht eine Zahlung an, so verringert dies gleichzeitig den Rückzahlungsanspruch der Bank gegenüber der Gesellschaft. Anders als andere Gläubiger der Gesellschaft ist die Bank in einer besonders privilegierten Position, weil ihre Forderung auf Rückzahlung des Darlehens durch den Zahlungseingang – zumindest teilweise – erfüllt wird.

Der IX. Zivilsenat des BGH vertritt in seinem Urteil vom 06.10.2009 – Az. IX ZR 191/05 die Auffassung, dass Zahlungseingänge auf einem debitorisch geführten Konto nicht nur dann als Gläubigerbegünstigung gelten, wenn es sich um einen mit der Bank vereinbarten Überziehungskredit handelt. Auch dann, wenn die Bank die Überziehung lediglich duldet und damit eine ausdrückliche vertragliche Abrede fehlt, von der der Geschäftsführer Kenntnis hat, soll dies als Gläubigerbegünstigung gelten und damit eine Ersatzpflicht des Geschäftsführers gegenüber der Gesellschaft auslösen.

3. Wie kann der Geschäftsführer seine Haftung vermeiden?

Nicht erst in der Krise kann der Geschäftsführer Maßnahmen ergreifen, um sich vor einer persönlichen Inanspruchnahme zu schützen.

Wir empfehlen:

  • Zu den täglichen Pflichten des Geschäftsführers gehört die Prüfung der Liquidität der Gesellschaft.
  • Es sollte stets ein „sauberes“ Konto vorgehalten werden, auf welches in der Krise Zahlungen eingehen können, ohne dass zugleich die Banken als Gläubiger befriedigt werden. Dieses Konto sollte bei einer Bank geführt sein, bei der kein weiteres Konto der Gesellschaft unterhalten wird. Nur so lassen sich Umbuchungen der Bank innerhalb der Konten vermeiden.
  • Der Geschäftsführer ist verpflichtet, den Gesellschaftsgläubigern die geänderte Bankverbindung so schnell wie möglich bekanntzugeben.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Online-Portale targeting Aufsichtsbehörden Google Finanzaufsicht KUG Medienprivileg EC-Karten Interview Facebook data Email 5 UWG Leipzig Stellenangebot Kundenbewertung Abhören Umtausch Europarecht Schadensfall Lohnfortzahlung AIDA Meldepflicht Exklusivitätsklausel Unternehmensgründung Medienstaatsvertrag ITB Gastronomie Jugendschutzfilter fristen drohnengesetz Verlängerung Hotelsterne § 4 UWG Schöpfungshöhe Evil Legal Kennzeichnungskraft Suchmaschinenbetreiber CNIL Kreditkarten email marketing Hacking Bots SSO Soziale Netzwerke Newsletter Bestpreisklausel Kleinanlegerschutz Influencer britain Pseudonomisierung Rückgaberecht Verbandsklage Bewertung Abwerbeverbot ePrivacy Direktmarketing Notice & Take Down kinderfotos Content-Klau zahlungsdienst technik Namensrecht Scam Spielzeug Anmeldung Datenschutzerklärung Werktitel Kartellrecht LinkedIn Panorama Urheberrecht Annual Return Weihnachten Kundenbewertungen Bildrechte zugangsvereitelung Voice Assistant BDSG Datenportabilität Gesamtpreis Reise ecommerce Finanzierung Osteopathie kommunen Phishing NetzDG whatsapp Einwilligungsgestaltung Flugzeug Booking.com Customer Service Boehmermann Sicherheitslücke events gezielte Behinderung Job Registered Gesichtserkennung Online Marketing Anonymisierung Kundendaten Chat Filesharing E-Mobilität Datenschutzrecht Unionsmarke IT-Sicherheit Auslandszustellung videoüberwachung Sampling data privacy ISPs entgeltgleichheit GmbH Tracking New Work privacy shield München Trademark Vergleichsportale arbeitnehmer Wahlen Custom Audiences Datensicherheit Werbekennzeichnung Art. 13 GMV Mitarbeiterfotografie Meinung Extremisten Kapitalmarkt Großbritannien Geschmacksmuster Ofcom Fotografie Bundesmeldegesetz WLAN Urteil Social Media Reisen Informationsfreiheit Hotel Resort Preisangabenverordnung § 5 UWG PSD2 AGB Crowdfunding Überwachung Hotellerie gdpr Journalisten Jahresrückblick Entschädigung geldwäsche USPTO Know How OTMR Produktempfehlungen Onlineplattform Vertragsgestaltung drohnen Home-Office besondere Darstellung Dokumentationspflicht Sponsoring Beweislast Double-Opt-In Bundeskartellamt USA Blog verbraucherstreitbeilegungsgesetz total buy out Pressekodex Data Breach Bildung Duldungsvollmacht Hotelvermittler gesellschaftsrecht Datengeheimnis Neujahr Internet § 24 MarkenG Facial Recognition datenverlust Creative Commons HipHop Konferenz Asien Spirit Legal Einverständnis Algorithmen html5 Technologie #emd15 Minijob Türkisch informationspflichten Consent Management

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2022, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: