Haftung des Geschäftsführers für Zahlungseingänge

Leere Taschen: Zahlungseingänge für insolvenzreife GmbHs bergen Haftungsrisiken
Zahlungseingänge für insolvenzreife GmbHs bergen Haftungsrisiken | © slasny, 123rf.com

Risiken für Gesellschaften in Krisensituationen

Zahlungseingänge von Kunden und Schuldnern sind grundsätzlich immer willkommen. Doch steckt die GmbH in einer Krise, können Zahlungseingänge auf einem debitorisch geführten Konto für den Geschäftsführer einer GmbH nicht nur Freude, sondern leider persönliche Haftungsrisiken mit sich bringen, die in diesem Beitrag näher beleuchtet werden.

1. Haftung des Geschäftsführers für Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung

In § 64 GmbHG wird die persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder eingetretener Überschuldung wie folgt geregelt:

„Die Geschäftsführer sind der Gesellschaft zum Ersatz von Zahlungen verpflichtet, die nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft oder nach Feststellung ihrer Überschuldung geleistet werden. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns vereinbar sind. (…)“

Diese Grundlage für Ansprüche der Gesellschaft gegenüber dem Geschäftsführer (sog. Innenhaftung des Geschäftsführers) wird insbesondere gern von Insolvenzverwaltern geltend gemacht.

Hinter der Regelung des § 64 GmbHG steht der Gedanke, das Vermögen einer insolvenzreifen Gesellschaft zum Zwecke der gleichmäßigen und ranggerechten Befriedigung aller Gläubiger im Rahmen eines nachfolgenden Insolvenzverfahrens zu erhalten.
Den Geschäftsführer trifft eine umfassende Masseerhaltungspflicht. Deshalb soll er für solche Zahlungen, die er an bevorzugte Gläubiger – z. B. ihm wohlgesonnene Geschäftspartner – geleistet hat, persönlich haften und diese dem Gesellschaftsvermögen ersetzen. Selbst das Einverständnis der Gesellschafter oder eine dahingehende Weisung der Gesellschafter, die Zahlung auf einem bestimmten Konto in Empfang zu nehmen, schützen den Geschäftsführer nicht vor der persönlichen Haftung und Inanspruchnahme.

2. Zahlungseingang auf einem debitorischen Konto

Ist die finanzielle Situation der Gesellschaft angespannt, wird sogar schon von der Geschäftsführung und den Gesellschaftern das Vorliegen von Insolvenzgründen geprüft, so sind oftmals die eingeräumten Kreditlinien ausgeschöpft – die Geschäftskonten befinden sich im Minus, Dispositionskredite werden genutzt. Zahlungseingänge sind dann mehr als willkommen, doch bergen diese ein besonderes Risiko in sich.

Aus rechtlicher Sicht ist der Überziehungskredit ein Darlehen der Bank gegenüber der Gesellschaft. Befindet sich das Konto im Minus und geht eine Zahlung an, so verringert dies gleichzeitig den Rückzahlungsanspruch der Bank gegenüber der Gesellschaft. Anders als andere Gläubiger der Gesellschaft ist die Bank in einer besonders privilegierten Position, weil ihre Forderung auf Rückzahlung des Darlehens durch den Zahlungseingang – zumindest teilweise – erfüllt wird.

Der IX. Zivilsenat des BGH vertritt in seinem Urteil vom 06.10.2009 – Az. IX ZR 191/05 die Auffassung, dass Zahlungseingänge auf einem debitorisch geführten Konto nicht nur dann als Gläubigerbegünstigung gelten, wenn es sich um einen mit der Bank vereinbarten Überziehungskredit handelt. Auch dann, wenn die Bank die Überziehung lediglich duldet und damit eine ausdrückliche vertragliche Abrede fehlt, von der der Geschäftsführer Kenntnis hat, soll dies als Gläubigerbegünstigung gelten und damit eine Ersatzpflicht des Geschäftsführers gegenüber der Gesellschaft auslösen.

3. Wie kann der Geschäftsführer seine Haftung vermeiden?

Nicht erst in der Krise kann der Geschäftsführer Maßnahmen ergreifen, um sich vor einer persönlichen Inanspruchnahme zu schützen.

Wir empfehlen:

  • Zu den täglichen Pflichten des Geschäftsführers gehört die Prüfung der Liquidität der Gesellschaft.
  • Es sollte stets ein „sauberes“ Konto vorgehalten werden, auf welches in der Krise Zahlungen eingehen können, ohne dass zugleich die Banken als Gläubiger befriedigt werden. Dieses Konto sollte bei einer Bank geführt sein, bei der kein weiteres Konto der Gesellschaft unterhalten wird. Nur so lassen sich Umbuchungen der Bank innerhalb der Konten vermeiden.
  • Der Geschäftsführer ist verpflichtet, den Gesellschaftsgläubigern die geänderte Bankverbindung so schnell wie möglich bekanntzugeben.

Einen Kommentar schreiben

Tags

ReFa Urteil Mindestlohn Beweislast Blog Onlinevertrieb Arbeitsvertrag markenanmeldung Compliance Hotelvermittler Flugzeug copter fotos Informationsfreiheit Werktitel Resort Markenrecht E-Mail Kundendaten Irreführung Verlängerung Bildrecherche Barcamp München ISPs Autocomplete LMIV Hotels Reisen Limited E-Mail-Marketing Art. 13 GMV Hotelkonzept DSGVO Panorama Medienrecht Influencer Newsletter fake news Jugendschutzfilter Einwilligung Kleinanlegerschutz Kosmetik Pressekodex Google AdWords Großbritannien AstraDirekt Einstellungsverbot Internet Data Protection Reise Presserecht Phishing right of publicity Panoramafreiheit jahresabschluss Algorithmus Transparenz Bafin Werbung Bestandsschutz Schöpfungshöhe Suchmaschinen Herkunftsfunktion total buy out zahlungsdienst Bundeskartellamt Exklusivitätsklausel HSMA Gepäck Anmeldung Kartellrecht Persönlichkeitsrecht Verbandsklage Ruby on Rails Stellenausschreibung 2014 targeting html5 Double-Opt-In Preisauszeichnung BDSG Erdogan Job Class Action Rechtsprechung Meinung Kapitalmarkt Dynamic Keyword Insertion § 4 UWG Kündigung Team Geschmacksmuster Impressum Infosec schule Urteile Sicherheitslücke ITB Foto ransom Geschäftsführer messenger Bewertung PPC Rechtsanwaltsfachangestellte Kreditkarten Conversion handel SEA Asien Datenschutz veröffentlichung vertrag Ofcom OTMR gesellschaftsrecht Linkhaftung anwaltsserie neu Extremisten Bußgeld Marke USPTO EuGH Social Engineering events ecommerce Vergütung Haftungsrecht gezielte Behinderung Technologie Kunsturhebergesetz urheberrechtsschutz technology AGB Evil Legal Sitzverlegung Erbe Kennzeichnungskraft LinkedIn Datenschutzgrundverordnung 5 UWG E-Commerce Vergütungsmodelle Suchmaschinenbetreiber Beacons Spielzeug Zustellbevollmächtigter brexit Versicherungsrecht Auftragsdatenverarbeitung Wettbewerbsrecht email marketing Keyword-Advertising Online-Portale data privacy Privacy data security Event Selbstverständlichkeiten Fotografen gdpr Vertragsrecht drohnen Registered Zahlungsdaten Impressumspflicht Adwords wallart gender pay gap Restaurant drohnengesetz Neujahr Kinder Stellenangebot Unterlassung Suchfunktion Jahresrückblick Bundesmeldegesetz Wettbewerbsbeschränkung Internetrecht unternehmensrecht Dokumentationspflicht Spitzenstellungsbehauptung § 24 MarkenG entgeltgleichheit Gesamtpreis privacy shield Presse Haftung Europarecht Booking.com Unternehmensgründung Meldepflicht Annual Return UWG Internet of Things Referendar kündigungsschutz AIDA

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,66 von 5 Sternen | 77 Bewertungen auf ProvenExpert.com