• Deutsch
  • Aktuelles
  • Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Teuer anmutende Metallarmbanduhr liegt auf einer Holzbank
Die Zeiten der gezielten Behinderung von Mitbewerbern bei Google AdWords sind vorbei | © Ryan-McGuire, stocksnap.io

BGH-Entscheidung gegen gezielte Behinderung von Mitbewerbern

Es ist bekannt, dass Google Markeninhabern die Möglichkeit bietet, Markenbegriffe für Google AdWords (bezahlte Suchmaschinenwerbeanzeigen) zu sperren. Ist dies geschehen und ein anderer Marktteilnehmer möchte eine Werbeanzeige schalten, die den gesperrten Begriff enthält, geht dies nur mit Zustimmung des Markeninhabers.

Der BGH hat nun entschieden (BGH I ZR 188/14, Uhrenverkauf im Internet), dass es rechtswidrig ist, wenn der Markeninhaber seine Zustimmung zur Schaltung einer Werbeanzeige verweigert, obwohl die beabsichtigte Werbeanzeige die Marke nicht verletzt. In diesem Fall behindert der Markeninhaber den Mitbewerber gezielt im Sinne von § 4 Nr. 10 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (UWG).

In dem vom BGH entschiedenen Fall wollte ein Uhrenhändler mehrere Anzeigen schalten, die darauf hinwiesen, dass der Uhrenhändler Uhren der Marke „Rolex“ ankauft. Grundsätzlich stellt die Verwendung von markenrechtlich geschützten Begriffen in AdWords für zumindest ähnliche Waren/ Dienstleistungen eine Markenrechtsverletzung dar und kann folglich vom Markeninhaber unterbunden werden (vgl. u.a. BGH I ZR 217/10, MOST-Pralinen).

Vorliegend hätte der Uhrenhändler aber mit der Marke „Rolex“ werben dürfen.

Inhaber einer Gemeinschaftsmarke können Dritten nicht verbieten, diese Marke für Waren zu benutzen, die unter dieser Marke von dem Markeninhaber oder mit seiner Zustimmung im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden (sogenannter „Erschöpfungsgrundsatz“, siehe Art. 13 Abs. 1 Gemeinschaftsmarkenverordnung; deutsche Regelung: § 24 des Gesetzes über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG)).

Da der Uhrenhändler gebrauchte Uhren, also solche die zuvor von Rolex im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden, kaufen wollte, stellten seine geplanten Anzeigen keine Markenrechtsverletzung dar. Da die geplanten Werbeanzeigen zulässig waren, war das Verweigern der Zustimmung durch Rolex eine gezielte Behinderung des Uhrenhändlers im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG. Dem Markeninhaber ist es auch zuzumuten, entsprechende Zustimmungsanfragen Dritter zu prüfen. Dies stellt die Kehrseite der Nutzung der Markenbeschwerde bei Google da.

Zusammenfassend lässt sich also feststellen: Hat ein Markeninhaber bei Google eine Markensperrung erreicht, darf er nur bei markenrechtsverletzenden Werbeanzeigen Dritter die Zustimmung versagen.

Tipps für die Praxis

  1. Markeninhaber sollten vorsichtig mit der Sperrung ihrer Marken bei Google sein. Wirtschaftlich lohnt sich dies wahrscheinlich nur bei häufigen Markenrechtsverletzungen.
  2. Wenn eine entsprechende Sperrung bei Google erwirkt wurde, muss der Markeninhaber Zustimmungsanfragen Dritter überprüfen. Dies ist ein juristischer Vorgang und erfordert in der Regel Unterstützung eines Juristen.
  3. Verweigert der Markeninhaber seine Zustimmung zu den Werbeanzeigen unzulässiger Weise, kann er von dem Werbenden verklagt werden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

ISPs Limited Rechtsanwaltsfachangestellte § 5 UWG recht am eigenen bild Datenschutzbeauftragter Impressumspflicht Internet Schadensfall A1-Bescheinigung Gäste Meinungsfreiheit IT-Sicherheit Newsletter Erbe Leaks ReFa ADV information technology Beacons LinkedIn Vertragsrecht Schadenersatz Sitzverlegung Crowdfunding SEA Vergütung Preisangabenverordnung Produktempfehlungen Google AdWords unternehmensrecht data privacy Panorama Prozessrecht Ferienwohnung Flugzeug Einverständnis zugangsvereitelung Hinweispflichten Reise AIDA brexit Schleichwerbung Minijob Medienrecht Meldepflicht patent Resort Doxing videoüberwachung Geschmacksmuster schule UWG Compliance Pressekodex Schöpfungshöhe Hackerangriff Custom Audiences gezielte Behinderung Kleinanlegerschutz technik Presserecht Mindestlohn transparenzregister verlinkung selbstanlageverfahren Asien Berlin gender pay gap Großbritannien Verlängerung Kreditkarten Gepäck Linkhaftung Bildrechte Kekse berufspflicht Selbstverständlichkeiten Stellenangebot Zustellbevollmächtigter Expedia.com Unternehmensgründung Travel Industry Zahlungsdaten Datenschutz Unionsmarke Suchfunktion Osteopathie Soziale Netzwerke Trademark E-Mail-Marketing Influencer NetzDG Freelancer informationstechnologie Herkunftsfunktion Marketing Amazon Cyber Security Kunsturhebergesetz FTC Rechtsprechung drohnengesetz Recap urheberrechtsschutz kommunen bgh verlinken Spitzenstellungsbehauptung Adwords Kritik Unlauterer Wettbewerb WLAN Bestpreisklausel Tracking Lohnfortzahlung Konferenz OLG Köln Vergütungsmodelle Löschung Einzelhandel München §75f HGB Bestandsschutz § 24 MarkenG Webdesign Social Networks ePrivacy Irreführung Referendar Phishing Boehmermann Keyword-Advertising Bachblüten kündigungsschutz copter Internetrecht Gegendarstellung USPTO § 4 UWG online werbung PPC Behinderungswettbewerb Geschäftsanschrift Hotels Barcamp Evil Legal Online Shopping Registered Einwilligung § 5 MarkenG Dark Pattern Distribution Domainrecht Verfügbarkeit Corporate Housekeeping Umtausch Kennzeichnung Bundesmeldegesetz Urteil Conversion whatsapp EuGH Creative Commons Bußgeld 5 UWG nutzungsrechte Markensperre Data Protection Wettbewerbsbeschränkung Booking.com Verbandsklage Bildrecherche Kundendaten Notice & Take Down Markenrecht Apps Online-Bewertungen Algorithmen Hotelvermittler 2014 Team ecommerce wetteronline.de Leipzig Xing Reisen Marke Datenschutzerklärung Exklusivitätsklausel CNIL Social Engineering Kündigung Sperrabrede Arbeitsunfall Haftungsrecht jahresabschluss besondere Darstellung 3 UWG html5

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten