• Deutsch
  • Aktuelles
  • Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Teuer anmutende Metallarmbanduhr liegt auf einer Holzbank
Die Zeiten der gezielten Behinderung von Mitbewerbern bei Google AdWords sind vorbei | © Ryan-McGuire, stocksnap.io

BGH-Entscheidung gegen gezielte Behinderung von Mitbewerbern

Es ist bekannt, dass Google Markeninhabern die Möglichkeit bietet, Markenbegriffe für Google AdWords (bezahlte Suchmaschinenwerbeanzeigen) zu sperren. Ist dies geschehen und ein anderer Marktteilnehmer möchte eine Werbeanzeige schalten, die den gesperrten Begriff enthält, geht dies nur mit Zustimmung des Markeninhabers.

Der BGH hat nun entschieden (BGH I ZR 188/14, Uhrenverkauf im Internet), dass es rechtswidrig ist, wenn der Markeninhaber seine Zustimmung zur Schaltung einer Werbeanzeige verweigert, obwohl die beabsichtigte Werbeanzeige die Marke nicht verletzt. In diesem Fall behindert der Markeninhaber den Mitbewerber gezielt im Sinne von § 4 Nr. 10 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (UWG).

In dem vom BGH entschiedenen Fall wollte ein Uhrenhändler mehrere Anzeigen schalten, die darauf hinwiesen, dass der Uhrenhändler Uhren der Marke „Rolex“ ankauft. Grundsätzlich stellt die Verwendung von markenrechtlich geschützten Begriffen in AdWords für zumindest ähnliche Waren/ Dienstleistungen eine Markenrechtsverletzung dar und kann folglich vom Markeninhaber unterbunden werden (vgl. u.a. BGH I ZR 217/10, MOST-Pralinen).

Vorliegend hätte der Uhrenhändler aber mit der Marke „Rolex“ werben dürfen.

Inhaber einer Gemeinschaftsmarke können Dritten nicht verbieten, diese Marke für Waren zu benutzen, die unter dieser Marke von dem Markeninhaber oder mit seiner Zustimmung im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden (sogenannter „Erschöpfungsgrundsatz“, siehe Art. 13 Abs. 1 Gemeinschaftsmarkenverordnung; deutsche Regelung: § 24 des Gesetzes über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG)).

Da der Uhrenhändler gebrauchte Uhren, also solche die zuvor von Rolex im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden, kaufen wollte, stellten seine geplanten Anzeigen keine Markenrechtsverletzung dar. Da die geplanten Werbeanzeigen zulässig waren, war das Verweigern der Zustimmung durch Rolex eine gezielte Behinderung des Uhrenhändlers im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG. Dem Markeninhaber ist es auch zuzumuten, entsprechende Zustimmungsanfragen Dritter zu prüfen. Dies stellt die Kehrseite der Nutzung der Markenbeschwerde bei Google da.

Zusammenfassend lässt sich also feststellen: Hat ein Markeninhaber bei Google eine Markensperrung erreicht, darf er nur bei markenrechtsverletzenden Werbeanzeigen Dritter die Zustimmung versagen.

Tipps für die Praxis

  1. Markeninhaber sollten vorsichtig mit der Sperrung ihrer Marken bei Google sein. Wirtschaftlich lohnt sich dies wahrscheinlich nur bei häufigen Markenrechtsverletzungen.
  2. Wenn eine entsprechende Sperrung bei Google erwirkt wurde, muss der Markeninhaber Zustimmungsanfragen Dritter überprüfen. Dies ist ein juristischer Vorgang und erfordert in der Regel Unterstützung eines Juristen.
  3. Verweigert der Markeninhaber seine Zustimmung zu den Werbeanzeigen unzulässiger Weise, kann er von dem Werbenden verklagt werden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

§ 4 UWG Erbe Nutzungsrecht Schadensfall Lizenzrecht Team Meldepflicht Direktmarketing Osteopathie Online-Bewertungen Opentable drohnengesetz verbraucherstreitbeilegungsgesetz fristen Sitzverlegung Reise Informationsfreiheit Panorama Blog Journalisten DSGVO Datenschutzrecht Arbeitsvertrag Kinderrechte Personenbezogene Daten Haftungsrecht data security urheberrechtsschutz Kundenbewertungen Herkunftsfunktion Verpackungsgesetz Finanzierung Einverständnis Gegendarstellung data ISPs Medienrecht Foto Bots Türkisch Mitarbeiterfotografie gezielte Behinderung Hausrecht Gesundheit entgeltgleichheit Class Action Bußgeld Duldungsvollmacht Exklusivitätsklausel Deep Fake Twitter Arbeitsrecht Produktempfehlungen Hinweispflichten Bildrechte Insolvenz Geschäftsanschrift ReFa Löschungsanspruch Marke zugangsvereitelung gender pay gap GmbH Unionsmarke Vertrauen Erdogan Interview Big Data Einzelhandel Berlin Zahlungsdaten Urheberrechtsreform Authentifizierung Ratenparität Verbandsklage Abmahnung Check-in Conversion Recap Panoramafreiheit vertrag FashionID neu AfD Cyber Security Anmeldung Behinderungswettbewerb CNIL Suchmaschinenbetreiber Distribution Creative Commons Vergütung 3 UWG Annual Return Gepäck verlinken Privacy LG Hamburg Ring Google AdWords Onlineplattform Domainrecht Notice & Take Down informationspflichten Soziale Netzwerke Gäste Haftung Bundesmeldegesetz Email Mindestlohn Umtausch Travel Industry information technology Medienstaatsvertrag Stellenausschreibung Polen Custom Audiences Online Kekse Influencer CRM Künstliche Intelligenz Europawahl Digitalwirtschaft EC-Karten Infosec Bildung Verlängerung Handynummer Hotelkonzept Datenschutzgrundverordnung E-Mail-Marketing anwaltsserie Consent Management Rabattangaben Textilien Urlaub Corporate Housekeeping ePrivacy Bildrecherche ADV wallart Gesetz messenger Algorithmus Transparenz Niederlassungsfreiheit Werktitel Datenschutzgesetz Hotelsterne Dark Pattern Spitzenstellungsbehauptung zahlungsdienst Kreditkarten Vergleichsportale copter Education schule Team Spirit Sperrwirkung Irreführung UWG Einwilligungsgestaltung Data Breach PPC Selbstverständlichkeiten Kinder selbstanlageverfahren LinkedIn Messe Kosmetik News Abhören Double-Opt-In WLAN Amazon Bachblüten Hotelrecht Crowdfunding bgh Kundendaten datenverlust Gesichtserkennung Onlineshop Restaurant fake news IT-Sicherheit Minijob Unlauterer Wettbewerb Rechtsanwaltsfachangestellte Entschädigung Plattformregulierung Kapitalmarkt TeamSpirit Radikalisierung Löschung Human Resource Management Buchungsportal britain E-Commerce Heilkunde

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten