• Deutsch
  • Aktuelles
  • Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Teuer anmutende Metallarmbanduhr liegt auf einer Holzbank
Die Zeiten der gezielten Behinderung von Mitbewerbern bei Google AdWords sind vorbei | © Ryan-McGuire, stocksnap.io

BGH-Entscheidung gegen gezielte Behinderung von Mitbewerbern

Es ist bekannt, dass Google Markeninhabern die Möglichkeit bietet, Markenbegriffe für Google AdWords (bezahlte Suchmaschinenwerbeanzeigen) zu sperren. Ist dies geschehen und ein anderer Marktteilnehmer möchte eine Werbeanzeige schalten, die den gesperrten Begriff enthält, geht dies nur mit Zustimmung des Markeninhabers.

Der BGH hat nun entschieden (BGH I ZR 188/14, Uhrenverkauf im Internet), dass es rechtswidrig ist, wenn der Markeninhaber seine Zustimmung zur Schaltung einer Werbeanzeige verweigert, obwohl die beabsichtigte Werbeanzeige die Marke nicht verletzt. In diesem Fall behindert der Markeninhaber den Mitbewerber gezielt im Sinne von § 4 Nr. 10 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (UWG).

In dem vom BGH entschiedenen Fall wollte ein Uhrenhändler mehrere Anzeigen schalten, die darauf hinwiesen, dass der Uhrenhändler Uhren der Marke „Rolex“ ankauft. Grundsätzlich stellt die Verwendung von markenrechtlich geschützten Begriffen in AdWords für zumindest ähnliche Waren/ Dienstleistungen eine Markenrechtsverletzung dar und kann folglich vom Markeninhaber unterbunden werden (vgl. u.a. BGH I ZR 217/10, MOST-Pralinen).

Vorliegend hätte der Uhrenhändler aber mit der Marke „Rolex“ werben dürfen.

Inhaber einer Gemeinschaftsmarke können Dritten nicht verbieten, diese Marke für Waren zu benutzen, die unter dieser Marke von dem Markeninhaber oder mit seiner Zustimmung im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden (sogenannter „Erschöpfungsgrundsatz“, siehe Art. 13 Abs. 1 Gemeinschaftsmarkenverordnung; deutsche Regelung: § 24 des Gesetzes über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG)).

Da der Uhrenhändler gebrauchte Uhren, also solche die zuvor von Rolex im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden, kaufen wollte, stellten seine geplanten Anzeigen keine Markenrechtsverletzung dar. Da die geplanten Werbeanzeigen zulässig waren, war das Verweigern der Zustimmung durch Rolex eine gezielte Behinderung des Uhrenhändlers im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG. Dem Markeninhaber ist es auch zuzumuten, entsprechende Zustimmungsanfragen Dritter zu prüfen. Dies stellt die Kehrseite der Nutzung der Markenbeschwerde bei Google da.

Zusammenfassend lässt sich also feststellen: Hat ein Markeninhaber bei Google eine Markensperrung erreicht, darf er nur bei markenrechtsverletzenden Werbeanzeigen Dritter die Zustimmung versagen.

Tipps für die Praxis

  1. Markeninhaber sollten vorsichtig mit der Sperrung ihrer Marken bei Google sein. Wirtschaftlich lohnt sich dies wahrscheinlich nur bei häufigen Markenrechtsverletzungen.
  2. Wenn eine entsprechende Sperrung bei Google erwirkt wurde, muss der Markeninhaber Zustimmungsanfragen Dritter überprüfen. Dies ist ein juristischer Vorgang und erfordert in der Regel Unterstützung eines Juristen.
  3. Verweigert der Markeninhaber seine Zustimmung zu den Werbeanzeigen unzulässiger Weise, kann er von dem Werbenden verklagt werden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Haftungsrecht Unterlassung Spielzeug markenanmeldung Double-Opt-In CNIL Osteopathie Algorithmus Transparenz Notice & Take Down Meinungsfreiheit Bewertung AIDA anwaltsserie A1-Bescheinigung Minijob fake news verbraucherstreitbeilegungsgesetz Email Datensicherheit nutzungsrechte Linkhaftung Influencer handelsrecht Urteil Sitzverlegung Social Networks Persönlichkeitsrecht Kritik Vergütung Weihnachten Schadensfall Technologie Trademark #bsen Recap Annual Return zahlungsdienst IT-Sicherheit Travel Industry Ratenparität Chat videoüberwachung kommunen Spitzenstellungsbehauptung Datengeheimnis Niederlassungsfreiheit Einstellungsverbot gesellschaftsrecht ReFa Online-Portale gdpr Entschädigung Sponsoring LMIV Marketing Lizenzrecht Markeneintragung Großbritannien USA Einzelhandel Social Media Reiserecht Verlängerung Bestpreisklausel Insolvenz Kekse HSMA Urlaub Amazon technik Suchfunktion Custom Audiences Gesamtpreis Blog ransom Foto total buy out Jugendschutzfilter Überwachung Prozessrecht Wettbewerbsbeschränkung Kapitalmarkt Stellenangebot Vertragsrecht Hinweispflichten fotos BDSG Vertrauen selbstanlageverfahren Human Resource Management Kundenbewertung Duldungsvollmacht Kennzeichnung Digitalwirtschaft Meinung Arbeitsvertrag Registered Gastronomie Kundenbewertungen Erbe Datenschutzbeauftragter Touristik information technology Urteile jahresabschluss Arbeitsunfall Data Breach Tracking bgh Apps Domainrecht schule Handelsregister messenger Google verlinken Kinderrechte Bundesmeldegesetz USPTO Facebook Gepäck technology targeting Hackerangriff Vergleichsportale ecommerce Rechtsanwaltsfachangestellte Finanzierung Verbandsklage Umtausch Dokumentationspflicht Website Fotografen Zahlungsdaten ePrivacy Hotelvermittler Kunsturhebergesetz OTMR Ofcom GmbH Kündigung Gesichtserkennung Kosmetik Marke CRM Impressumspflicht Geschäftsanschrift custom audience Vergütungsmodelle Onlineshop Filesharing gezielte Behinderung Preisauszeichnung Phishing E-Commerce Datenschutzerklärung Online-Bewertungen Datenschutzrecht § 15 MarkenG Schleichwerbung Einwilligungsgestaltung Job Datenschutz recht am eigenen bild UWG Meldepflicht Preisangabenverordnung Datenpanne html5 Resort drohnengesetz Produktempfehlungen Event Schöpfungshöhe Medienprivileg 5 UWG Einwilligung Onlinevertrieb EC-Karten Buchungsportal Verpackungsgesetz Internetrecht LinkedIn WLAN Privacy EU-Textilkennzeichnungsverordnung LG Hamburg Boehmermann NetzDG Algorithmen Bachblüten Arbeitsrecht ITB Werktitel München Leipzig right of publicity Adwords Lebensmittel Kreditkarten

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten