• Deutsch
  • Aktuelles
  • Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Kein unbegrenztes Recht zur Sperrung von Marken bei Google AdWords

Teuer anmutende Metallarmbanduhr liegt auf einer Holzbank
Die Zeiten der gezielten Behinderung von Mitbewerbern bei Google AdWords sind vorbei | © Ryan-McGuire, stocksnap.io

BGH-Entscheidung gegen gezielte Behinderung von Mitbewerbern

Es ist bekannt, dass Google Markeninhabern die Möglichkeit bietet, Markenbegriffe für Google AdWords (bezahlte Suchmaschinenwerbeanzeigen) zu sperren. Ist dies geschehen und ein anderer Marktteilnehmer möchte eine Werbeanzeige schalten, die den gesperrten Begriff enthält, geht dies nur mit Zustimmung des Markeninhabers.

Der BGH hat nun entschieden (BGH I ZR 188/14, Uhrenverkauf im Internet), dass es rechtswidrig ist, wenn der Markeninhaber seine Zustimmung zur Schaltung einer Werbeanzeige verweigert, obwohl die beabsichtigte Werbeanzeige die Marke nicht verletzt. In diesem Fall behindert der Markeninhaber den Mitbewerber gezielt im Sinne von § 4 Nr. 10 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (UWG).

In dem vom BGH entschiedenen Fall wollte ein Uhrenhändler mehrere Anzeigen schalten, die darauf hinwiesen, dass der Uhrenhändler Uhren der Marke „Rolex“ ankauft. Grundsätzlich stellt die Verwendung von markenrechtlich geschützten Begriffen in AdWords für zumindest ähnliche Waren/ Dienstleistungen eine Markenrechtsverletzung dar und kann folglich vom Markeninhaber unterbunden werden (vgl. u.a. BGH I ZR 217/10, MOST-Pralinen).

Vorliegend hätte der Uhrenhändler aber mit der Marke „Rolex“ werben dürfen.

Inhaber einer Gemeinschaftsmarke können Dritten nicht verbieten, diese Marke für Waren zu benutzen, die unter dieser Marke von dem Markeninhaber oder mit seiner Zustimmung im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden (sogenannter „Erschöpfungsgrundsatz“, siehe Art. 13 Abs. 1 Gemeinschaftsmarkenverordnung; deutsche Regelung: § 24 des Gesetzes über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG)).

Da der Uhrenhändler gebrauchte Uhren, also solche die zuvor von Rolex im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht wurden, kaufen wollte, stellten seine geplanten Anzeigen keine Markenrechtsverletzung dar. Da die geplanten Werbeanzeigen zulässig waren, war das Verweigern der Zustimmung durch Rolex eine gezielte Behinderung des Uhrenhändlers im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG. Dem Markeninhaber ist es auch zuzumuten, entsprechende Zustimmungsanfragen Dritter zu prüfen. Dies stellt die Kehrseite der Nutzung der Markenbeschwerde bei Google da.

Zusammenfassend lässt sich also feststellen: Hat ein Markeninhaber bei Google eine Markensperrung erreicht, darf er nur bei markenrechtsverletzenden Werbeanzeigen Dritter die Zustimmung versagen.

Tipps für die Praxis

  1. Markeninhaber sollten vorsichtig mit der Sperrung ihrer Marken bei Google sein. Wirtschaftlich lohnt sich dies wahrscheinlich nur bei häufigen Markenrechtsverletzungen.
  2. Wenn eine entsprechende Sperrung bei Google erwirkt wurde, muss der Markeninhaber Zustimmungsanfragen Dritter überprüfen. Dies ist ein juristischer Vorgang und erfordert in der Regel Unterstützung eines Juristen.
  3. Verweigert der Markeninhaber seine Zustimmung zu den Werbeanzeigen unzulässiger Weise, kann er von dem Werbenden verklagt werden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

nutzungsrechte Content-Klau Urteile Tracking data Vergleichsportale CNIL Einwilligung fake news Wahlen EU-Kommission Newsletter Hotelsterne email marketing Rechtsanwaltsfachangestellte handel Pressekodex arbeitnehmer ADV Referendar berufspflicht Einwilligungsgestaltung Erschöpfungsgrundsatz Bildrecherche online werbung Keyword-Advertising Distribution informationspflichten Duldungsvollmacht Bachblüten Datenschutzgesetz drohnengesetz Entschädigung Bußgeld Presse ecommerce FashionID Blog Crowdfunding Foto Geschäftsgeheimnis Marketing Datenportabilität Education Cyber Security Schöpfungshöhe Geschäftsführer Wettbewerbsrecht Hotels NetzDG Online Hausrecht Gepäck Vertragsgestaltung right of publicity Beschäftigtendatenschutz Presserecht Werktitel Dynamic Keyword Insertion Adwords Urheberrechtsreform verlinkung E-Mobilität Data Protection Hackerangriff urheberrechtsschutz zahlungsdienst LinkedIn EU-Kosmetik-Verordnung Beleidigung gdpr Resort Onlinevertrieb Heilkunde Datenschutzrecht Flugzeug Trademark Markensperre Abmahnung data privacy Erdogan E-Mail-Marketing Corporate Housekeeping Linkhaftung Xing Löschung Verbandsklage selbstanlageverfahren Zustellbevollmächtigter kündigungsschutz gesellschaftsrecht Direktmarketing drohnen Polen c/o Panoramafreiheit Ofcom Notice & Take Down 3 UWG Gesichtserkennung Beweislast Werbekennzeichnung Ratenparität Leipzig USPTO Onlineplattform Arbeitsvertrag entgeltgleichheit Datenschutzbeauftragter SSO Abhören Datenschutz A1-Bescheinigung PPC Filesharing veröffentlichung Jugendschutzfilter Europarecht Rabattangaben Löschungsanspruch Gaming Disorder Ferienwohnung Restaurant Gesamtpreis Weihnachten whatsapp Kennzeichnungskraft zugangsvereitelung Unterlassungsansprüche Boehmermann USA § 15 MarkenG Suchfunktion Kritik LikeButton Auslandszustellung Berlin britain fotos Europa Impressum Stellenangebot Arbeitsunfall technik Dokumentationspflicht E-Commerce Reise Chat Extremisten GmbH Limited Onlineshop Persönlichkeitsrecht Überwachung Meinung Fotografie neu Bildung Urteil Gegendarstellung Medienprivileg Internet Home-Office KUG Internetrecht brexit Recht Compliance Niederlassungsfreiheit Facial Recognition Evil Legal Event Medienstaatsvertrag Schleichwerbung Geschäftsanschrift Unterlassung Minijob informationstechnologie anwaltsserie Medienrecht Hotellerie New Work Selbstverständlichkeiten Türkisch Prozessrecht Plattformregulierung § 5 UWG Leaks Haftungsrecht Konferenz Personenbezogene Daten DSGVO Unionsmarke Interview HSMA Phishing Finanzaufsicht Bestpreisklausel Datenpanne Facebook

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2021, alle Rechte vorbehalten