Klage gegen Disney wegen Verstoßes gegen COPPA

Mickey Mouse auf Datenfang

Es ist nicht das erste Mal, dass Disney gegen Datenschutzrichtlinien verstößt. Nach einer erfolgreichen Klage der FTC wegen der unerlaubten Verarbeitung von Kinderdaten musste das Unternehmen bereits 2011 drei Millionen Dollar zahlen und nun könnte es wieder so weit sein: In den USA wurde Anfang August von Eltern betroffener Kinder eine Sammelklage beim nordkalifornischen US-Distriktgericht in San Francisco gegen Disney und den Spieleentwickler Unity Technologies eingereicht. Aber auch der Softwareentwickler Kochava und der Marketingdienstleister Upsight sind betroffen. 

Der Vorwurf: Die von den Beklagten vertriebenen Apps sammeln ohne das Einverständnis der Eltern die Nutzerdaten von Kindern. Verantwortlich für das Sammeln der Daten soll ein von Disney entwickeltes und in die Apps integriertes Software Development Kit (SDK) sein. Es identifiziert den Nutzer über eine ID, zeichnet Standortinformationen auf und analysiert das Nutzerverhalten. Besonders gravierend ist jedoch, dass die erhobenen Daten an Werbetreibende weitergeleitet und damit die Daten zum begehrten Produkt der Marketingbranche werden. Dabei unterliegen doch gerade Kinder aufgrund ihrer fehlenden Einsichtsfähigkeit einem besonderen Schutzinteresse, so die Anklage.

 

Disney angeklagt wegen Verstoß gegen Children’s Online Privacy Act (COPPA)

Funktionsweise der von Disney praktizierten Datenerhebung im Detail:

„The chain of events typically works as follows: an app developer installs an SDK in an app, which collects persistent identifiers, permitting the SDK entity to sell the childs persistent identifier to an advertising network or third-party data aggregator (who then further resells the data to additional partners). An Ad Network” will store the persistent identifiers on its servers. Later, other app or SDK developers sell that same childs persistent identifier to the Ad Network, bolstering the Ad Networks profile of the child, increasing the value of the childs data and, relatedly, the ability to serve a more highly-targeted ad to a specific device. Multiple Ad Networks or other third-parties can then buy and sell data, exchanging databases amongst themselves, creating an increasingly sophisticated and merchantable profile of how, when, and why a child uses her mobile device, along with all of the demographic and psychographic inferences that can be drawn therefrom.

Kläger sieht Verstoß gegen COPPA

Diese Art der Datenverarbeitung verstößt laut Kläger gegen den Children’s Online Privacy Act (COPPA). Das besondere an der Sache: Bisher erlaubte COPPA als Rechtsgrundlage der FTC oder dem Attorney General, die Durchsetzung der dort festgesetzten Vorgaben, neuerdings jedoch entpuppt sie sich als Rechtsgrundlage für private Ansprüche.

Die aktuelle Vorgehensweise der amerikanischen Gerichte zeigt die Tendenz auf, bei vorliegenden Verstößen gegen COPPA und möglichen Persönlichkeitsrechtsverletzungen, den Rechtsweg für Privatpersonen zu eröffnen. Die Klage der betroffenen Eltern stützt sich unter anderem auch darauf, dass durch die Verletzung der von COPPA bestimmten Grundsätze auch eine Verletzung der Privatsphäre der Nutzer vorliegt. Diese Persönlichkeitsverletzung muss vom Kläger vor Gericht allerdings erst ausreichend belegt werden.

An intrusion upon seclusion claim requires a plaintiff to show: (i) an intentional intrusion; (ii) upon the seclusion of another; that is highly offensive to a reasonable person.“ (Quelle)

Disney hingegen vertraut auf sein Compliance-Programm und quittiert die Klage als Fehlinterpretation der COPPA- Richtlinie.

Disney has a robust COPPA compliance program, and we maintain strict data collection and use policies for Disney apps created for children and families. The complaint is based on a fundamental misunderstanding of COPPA principles, and we look forward to defending this action in court.”

Ob es sich tatsächlich um ein großes Missverständnis handelt oder Disney bald wieder hohe Geldstrafen zu zahlen hat, wird sich zeigen. Amerikanische Unternehmen sind gut jedoch gut beraten, die COPPA-Leitlinien ernst zu nehmen und dem Datenmissbrauch vorzubeugen, indem sie entsprechende Vorkehrungen treffen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

§ 24 MarkenG A1-Bescheinigung Lizenzrecht geldwäsche Kennzeichnung Schöpfungshöhe Europarecht Presse Europawahl Data Breach Einverständnis patent Phishing EuGH Analytics Infosec FashionID FTC TikTok Compliance Customer Service c/o Urteile Verlängerung berufspflicht Website Datenschutzerklärung videoüberwachung Conversion EU-Textilkennzeichnungsverordnung Art. 13 GMV Persönlichkeitsrecht Digitalwirtschaft Touristik New Work Suchalgorithmus Gepäck Evil Legal Namensrecht Bachblüten Exklusivitätsklausel Blog Hotels ecommerce BDSG Panorama Class Action Bestpreisklausel Annual Return kinderfotos Ruby on Rails LinkedIn Datenpanne Kleinanlegerschutz Kundenbewertung Custom Audiences Social Engineering Rechtsprechung Creative Commons Hinweispflichten #bsen Trademark Sampling Behinderungswettbewerb Data Protection Email CRM JointControl § 15 MarkenG Nutzungsrecht Löschung Kennzeichnungskraft Alexa USA Vergleichsportale Gesichtserkennung Unlauterer Wettbewerb Auftragsdatenverarbeitung Produktempfehlungen 2014 §75f HGB Cyber Security PSD2 5 UWG anwaltsserie Wettbewerbsverbot Unterlassungsansprüche Handelsregister Scam Amazon Online Marketing Human Resource Management Hotelrecht Online Shopping Umtausch Plattformregulierung Reisen Hotelsterne IT-Sicherheit Arbeitsvertrag Event data privacy Beacons targeting Anonymisierung Content-Klau USPTO Sperrwirkung Xing Datensicherheit Heilkunde Deep Fake Pseudonomisierung Gastronomie ITB Schadensersatz Microsoft Panoramafreiheit Meinung Auslandszustellung Corporate Housekeeping Dokumentationspflicht whatsapp fotos Spielzeug Online Aufsichtsbehörden kündigungsschutz Notice & Take Down Reise technik Einwilligung Unterlassung Dark Pattern fristen Vergütung Internet Direktmarketing Ofcom Geschäftsgeheimnis Polen Vergütungsmodelle Preisauszeichnung custom audience Suchmaschinen Internetrecht München wetteronline.de E-Mobilität zugangsvereitelung Schadenersatz technology gender pay gap Hausrecht AIDA Großbritannien Gesamtpreis Einstellungsverbot E-Mail Markeneintragung Markenrecht Suchmaschinenbetreiber Wettbewerbsrecht Duldungsvollmacht Mindestlohn transparenzregister Education Artificial Intelligence ransomware data Niederlassungsfreiheit Wahlen Bewertung Know How Kekse Registered ISPs informationspflichten Check-in Ring Hotelkonzept HipHop NetzDG Rückgaberecht Opentable Online-Portale Entschädigung Kritik handel Dynamic Keyword Insertion besondere Darstellung Werktitel gdpr Team Spirit Fotografen Interview messenger Hackerangriff Werbekennzeichnung Medienstaatsvertrag

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2022, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: