Mehr Licht im Grauen Kapitalmarkt

Dunkle Allee mit Lichtschein aus der Ferne

Entwurf eines Kleinanlegerschutzgesetzes

Als Teil des Aktionsplans zum Verbraucherschutz im Finanzmarkt präsentierte die Bundesregierung im Juli 2014 den Referentenentwurf eines Kleinanlegerschutzgesetzes, über den nach der Sommerpause abgestimmt werden soll. Dass hierzu Handlungsbedarf besteht, sieht man nicht erst seit der Prokon-Pleite. Deshalb soll die Finanzaufsicht BaFin künftig auch den Grauen Kapitalmarkt überwachen und beispielsweise vor riskanten Finanzprodukten warnen.

Der Entwurf soll nicht nur Regelungslücken schließen und Umgehungsmöglichkeiten eliminieren, sondern erstmals in Deutschland einen regulatorischen Rahmen für Crowdfunding-Plattformen vorgeben. Mit neuen Regelungen zu Dokumentation und Pflichtinformationen soll die Transparenz von Finanzprodukten erhöht werden. Vermarktungsschranken runden das Ziel, den Schutz von Kleinanlegern zu verbessern, ab.

Die wesentliche Säule des Anlegerschutzes bleibt der Verkaufsprospekt. Bei Finanzierungen, die an sich keiner Prospektpflicht unterliegen, soll ein Vermögensanlagen-Informationsblatt (VIB) zur Verfügung gestellt werden.

Die Prospektpflicht wird ausgeweitet, die bisherigen Schwellenwerte werden abgeändert. Zukünftig bleibt ein vollständiger Prospekt entbehrlich, wenn der einzuwerbende Gesamtbetrag 1 Million Euro nicht übersteigt und Anleger einen oder mehrere Anteile im Gesamtwert von nicht mehr als 10.000 Euro erwerben können. Doch auch in diesen Fällen ist ein Vermögensanlagen-Informationsblatt zur Verfügung zu stellen. Lediglich für den Erwerb von Anteilen bis zu einem Gesamtwert von 250 Euro wird auf die Verpflichtung zur Übermittlung und Unterzeichnung eines VIB verzichtet.

Mit den umfassenderen Informationspflichten steigt der administrative Aufwand für Anbieter, Plattformbetreiber und auch Verbraucher, wenn im Einzelfall ein Investment von mehr als 250 Euro möglich ist, denn das Vermögensanlagen-Informationsblatt muss vom Anleger unterzeichnet und im Original an den Anbieter bzw. die Plattform zurückgesendet werden.

Zugleich müssen Plattformbetreiber als Finanzanlagenvermittler gemäß § 34f GewO zugelassen sein, um als beauftragte Dritte Anlagen der Anbieter zu vertreiben oder anzubieten. Allein dadurch, dass eine Plattform die Erstellung eines VIB übernimmt, wird sie jedoch nicht zum Anbieter der Vermögensanlage. Insoweit müssen die Plattformbetreiber und Anbieter im Innenverhältnis klare Regelungen über Aufgaben und Funktionen vereinbaren.

Der Gesetzesvorschlag versucht, den Anliegen der mit Crowd-Investitionen finanzierten jungen Unternehmen und den Belangen des Anlegerschutzes gleichzeitig gerecht zu werden. In der deutschen Crowdfunding-Szene hält sich die Begeisterung über den Entwurf bislang in Grenzen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Scam Privacy Hotelkonzept informationspflichten Online Marketing Selbstverständlichkeiten Team Osteopathie Touristik Abwerbeverbot ISPs Personenbezogene Daten Irreführung Jugendschutzfilter #bsen Social Networks Behinderungswettbewerb 3 UWG Urteil Störerhaftung Zahlungsdaten Sponsoring Online-Portale Meldepflicht Finanzaufsicht c/o Apps Marke Ring Berlin Urteile Vertragsgestaltung Weihnachten Compliance Abmahnung videoüberwachung Interview SEA Amazon Reise Suchalgorithmus Sperrabrede Verfügbarkeit Impressum AGB Reiserecht fristen Wettbewerbsrecht Sicherheitslücke Crowdfunding Haftungsrecht Leipzig Ofcom § 4 UWG AstraDirekt Domainrecht Beacons LinkedIn Datengeheimnis News Hacking Arbeitsvertrag vertrag Double-Opt-In Referendar verbraucherstreitbeilegungsgesetz Medienrecht Datenschutz § 24 MarkenG Keyword-Advertising Herkunftsfunktion Rechtsprechung GmbH Restaurant ADV Markensperre ITB Kosmetik Kekse Asien EU-Kosmetik-Verordnung Türkisch Datenschutzbeauftragter Gepäck Neujahr AIDA Creative Commons Webdesign Schadenersatz handelsrecht Entschädigung Presse Limited Rabattangaben Handynummer Erbe 5 UWG Verlängerung Google AdWords Recap Bachblüten Flugzeug Hotel gezielte Behinderung Wettbewerbsverbot Datenschutzerklärung Auftragsdatenverarbeitung Schleichwerbung Freelancer Heilkunde Stellenausschreibung Lebensmittel Soziale Netzwerke Unterscheidungskraft Impressumspflicht data § 15 MarkenG Rechtsanwaltsfachangestellte Dynamic Keyword Insertion Urheberrecht Onlinevertrieb Linkhaftung neu Data Breach Duldungsvollmacht Verbandsklage Marketing Geschäftsanschrift Mindestlohn Suchmaschinen Vergütung Boehmermann Schadensfall Xing München Distribution Rechtsanwalt Barcamp Spitzenstellungsbehauptung § 50 MarkenG Stellenangebot USA Insolvenz Gesundheit Kritik Geschmacksmuster Bundesmeldegesetz Prozessrecht Gäste Persönlichkeitsrecht EC-Karten Class Action Niederlassungsfreiheit Kundendaten Arbeitsrecht Hausrecht wetteronline.de Annual Return § 8 MarkenG Corporate Housekeeping Schöpfungshöhe Hotels PPC kommunen Reisen Vergütungsmodelle Cyber Security Sterne urheberrechtsschutz Suchmaschinenbetreiber Kartellrecht anwaltsserie Bundeskartellamt Markenrecht Datensicherheit Anmeldung Technologie Beweislast selbstanlageverfahren Kleinanlegerschutz Unterlassung Social Engineering Geschäftsführer Konferenz Bestandsschutz markenanmeldung Midijob Event Internet of Things Gesetz Produktempfehlungen E-Commerce Kennzeichnungskraft Schutzbrief Unternehmensgründung Check-in § 5 MarkenG Kundenbewertungen Diskriminierung recht am eigenen bild

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.72 von 5 Sterne | 45 Bewertungen auf ProvenExpert.com