Entwurf Kleinanlegerschutzgesetz: Mehr Licht im grauen Kapitalmarkt

Als Teil des Aktionsplans zum Verbraucherschutz im Finanzmarkt präsentierte die Bundesregierung im Juli 2014 den Referentenentwurf eines Kleinanlegerschutzgesetzes, über den nach der Sommerpause abgestimmt werden soll. Dass hierzu Handlungsbedarf besteht, sieht man nicht erst seit der Prokon-Pleite. Deshalb soll die Finanzaufsicht BaFin künftig auch den Grauen Kapitalmarkt überwachen und beispielsweise vor riskanten Finanzprodukten warnen.

Der Entwurf soll nicht nur Regelungslücken schließen und Umgehungsmöglichkeiten eliminieren, sondern erstmals in Deutschland einen regulatorischen Rahmen für Crowdfunding-Plattformen vorgeben. Mit neuen Regelungen zu Dokumentation und Pflichtinformationen soll die Transparenz von Finanzprodukten erhöht werden. Vermarktungsschranken runden das Ziel, den Schutz von Kleinanlegern zu verbessern, ab.

 

Dunkle Allee mit Lichtschein aus der Ferne

Verkaufsprospekt - zentrale Rolle im Entwurf des Kleinanlegerschutzgesetzes

Die wesentliche Säule des Anlegerschutzes bleibt der Verkaufsprospekt. Bei Finanzierungen, die an sich keiner Prospektpflicht unterliegen, soll ein Vermögensanlagen-Informationsblatt (VIB) zur Verfügung gestellt werden.

Die Prospektpflicht wird ausgeweitet, die bisherigen Schwellenwerte werden abgeändert. Zukünftig bleibt ein vollständiger Prospekt entbehrlich, wenn der einzuwerbende Gesamtbetrag 1 Million Euro nicht übersteigt und Anleger einen oder mehrere Anteile im Gesamtwert von nicht mehr als 10.000 Euro erwerben können. Doch auch in diesen Fällen ist ein Vermögensanlagen-Informationsblatt zur Verfügung zu stellen. Lediglich für den Erwerb von Anteilen bis zu einem Gesamtwert von 250 Euro wird auf die Verpflichtung zur Übermittlung und Unterzeichnung eines VIB verzichtet.

 

Entwurf Kleinanlegerschutzgesetz: Administrativer Aufwand steigt durch umfassendere Informationspflichten

Mit den umfassenderen Informationspflichten steigt der administrative Aufwand für Anbieter, Plattformbetreiber und auch Verbraucher, wenn im Einzelfall ein Investment von mehr als 250 Euro möglich ist, denn das Vermögensanlagen-Informationsblatt muss vom Anleger unterzeichnet und im Original an den Anbieter bzw. die Plattform zurückgesendet werden.

Zugleich müssen Plattformbetreiber als Finanzanlagenvermittler gemäß § 34f GewO zugelassen sein, um als beauftragte Dritte Anlagen der Anbieter zu vertreiben oder anzubieten. Allein dadurch, dass eine Plattform die Erstellung eines VIB übernimmt, wird sie jedoch nicht zum Anbieter der Vermögensanlage. Insoweit müssen die Plattformbetreiber und Anbieter im Innenverhältnis klare Regelungen über Aufgaben und Funktionen vereinbaren.

Der Gesetzesvorschlag versucht, den Anliegen der mit Crowd-Investitionen finanzierten jungen Unternehmen und den Belangen des Anlegerschutzes gleichzeitig gerecht zu werden. In der deutschen Crowdfunding-Szene hält sich die Begeisterung über den Entwurf bislang in Grenzen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Schadensfall Datenschutz Heilkunde Restaurant Webdesign Beweislast Interview Art. 13 GMV Datensicherheit Kunsturhebergesetz Social Engineering AIDA CRM Bestandsschutz Vergütung jahresabschluss WLAN wetteronline.de Verlängerung Kekse Kennzeichnungskraft anwaltsserie Bafin Stellenangebot Tipppfehlerdomain Bestpreisklausel ADV #bsen Arbeitsrecht Resort Check-in Gepäck Verbandsklage recht am eigenen bild events Blog Medienrecht Niederlassungsfreiheit Schutzbrief Asien ISPs USA Sperrabrede Werktitel Panorama Bachblüten Lizenzrecht § 5 MarkenG Rechtsanwältin Presse E-Mail-Marketing Limited §75f HGB Wettbewerbsverbot EC-Karten Hotelsterne Schöpfungshöhe Apps E-Commerce Insolvenz Abhören Personenbezogene Daten Kartellrecht Osteopathie 2014 Suchfunktion Unlauterer Wettbewerb Vertragsrecht Datenschutzrecht #emd15 Creative Commons Bildrechte Markensperre Exklusivitätsklausel Unternehmensgründung Data Breach veröffentlichung Arbeitsvertrag Sicherheitslücke Zahlungsdaten information technology Erdogan Behinderungswettbewerb Gäste Google AdWords besondere Darstellung c/o § 4 UWG Wettbewerbsbeschränkung Google LMIV Kosmetik Kundendaten Job fotos Bewertung Wettbewerb Störerhaftung kommunen Kritik Foto Kinder Urteile Berlin Ring Textilien Löschung neu OTMR Hotels Abwerbeverbot Schadenersatz Panoramafreiheit handel Persönlichkeitsrecht Filesharing News Türkisch Meinung Mindestlohn Haftung Haftungsrecht Phishing gezielte Behinderung Unterlassung Urlaub Website verbraucherstreitbeilegungsgesetz Suchmaschinenbetreiber Zustellbevollmächtigter Meinungsfreiheit Anmeldung Spielzeug Messe Expedia.com ReFa Recap EU-Kosmetik-Verordnung Jahresrückblick 5 UWG Handelsregister Social Networks Ofcom Spitzenstellungsbehauptung Ruby on Rails Hacking urheberrechtsschutz EuGH Suchalgorithmus EU-Textilkennzeichnungsverordnung Flugzeug Weihnachten Infosec Stellenausschreibung Dynamic Keyword Insertion Vergütungsmodelle Human Resource Management USPTO Sitzverlegung Geschäftsanschrift Soziale Netzwerke Kennzeichnung Vertragsgestaltung Rechtsanwaltsfachangestellte Ratenparität Linkhaftung Xing Finanzaufsicht Touristik Boehmermann Newsletter Kapitalmarkt Kündigung Kundenbewertungen Online Marketing Abmahnung Herkunftsfunktion ITB Booking.com Buchungsportal Double-Opt-In Informationsfreiheit Urteil Meldepflicht Internet Marke LinkedIn Online-Portale Impressum Selbstverständlichkeiten Facebook Prozessrecht UWG Datengeheimnis Bundeskartellamt Social Media Scam Einstellungsverbot AGB Compliance

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.71 von 5 Sterne | 49 Bewertungen auf ProvenExpert.com