Entwurf Kleinanlegerschutzgesetz: Mehr Licht im grauen Kapitalmarkt

Als Teil des Aktionsplans zum Verbraucherschutz im Finanzmarkt präsentierte die Bundesregierung im Juli 2014 den Referentenentwurf eines Kleinanlegerschutzgesetzes, über den nach der Sommerpause abgestimmt werden soll. Dass hierzu Handlungsbedarf besteht, sieht man nicht erst seit der Prokon-Pleite. Deshalb soll die Finanzaufsicht BaFin künftig auch den Grauen Kapitalmarkt überwachen und beispielsweise vor riskanten Finanzprodukten warnen.

Der Entwurf soll nicht nur Regelungslücken schließen und Umgehungsmöglichkeiten eliminieren, sondern erstmals in Deutschland einen regulatorischen Rahmen für Crowdfunding-Plattformen vorgeben. Mit neuen Regelungen zu Dokumentation und Pflichtinformationen soll die Transparenz von Finanzprodukten erhöht werden. Vermarktungsschranken runden das Ziel, den Schutz von Kleinanlegern zu verbessern, ab.

 

Dunkle Allee mit Lichtschein aus der Ferne

Verkaufsprospekt - zentrale Rolle im Entwurf des Kleinanlegerschutzgesetzes

Die wesentliche Säule des Anlegerschutzes bleibt der Verkaufsprospekt. Bei Finanzierungen, die an sich keiner Prospektpflicht unterliegen, soll ein Vermögensanlagen-Informationsblatt (VIB) zur Verfügung gestellt werden.

Die Prospektpflicht wird ausgeweitet, die bisherigen Schwellenwerte werden abgeändert. Zukünftig bleibt ein vollständiger Prospekt entbehrlich, wenn der einzuwerbende Gesamtbetrag 1 Million Euro nicht übersteigt und Anleger einen oder mehrere Anteile im Gesamtwert von nicht mehr als 10.000 Euro erwerben können. Doch auch in diesen Fällen ist ein Vermögensanlagen-Informationsblatt zur Verfügung zu stellen. Lediglich für den Erwerb von Anteilen bis zu einem Gesamtwert von 250 Euro wird auf die Verpflichtung zur Übermittlung und Unterzeichnung eines VIB verzichtet.

 

Entwurf Kleinanlegerschutzgesetz: Administrativer Aufwand steigt durch umfassendere Informationspflichten

Mit den umfassenderen Informationspflichten steigt der administrative Aufwand für Anbieter, Plattformbetreiber und auch Verbraucher, wenn im Einzelfall ein Investment von mehr als 250 Euro möglich ist, denn das Vermögensanlagen-Informationsblatt muss vom Anleger unterzeichnet und im Original an den Anbieter bzw. die Plattform zurückgesendet werden.

Zugleich müssen Plattformbetreiber als Finanzanlagenvermittler gemäß § 34f GewO zugelassen sein, um als beauftragte Dritte Anlagen der Anbieter zu vertreiben oder anzubieten. Allein dadurch, dass eine Plattform die Erstellung eines VIB übernimmt, wird sie jedoch nicht zum Anbieter der Vermögensanlage. Insoweit müssen die Plattformbetreiber und Anbieter im Innenverhältnis klare Regelungen über Aufgaben und Funktionen vereinbaren.

Der Gesetzesvorschlag versucht, den Anliegen der mit Crowd-Investitionen finanzierten jungen Unternehmen und den Belangen des Anlegerschutzes gleichzeitig gerecht zu werden. In der deutschen Crowdfunding-Szene hält sich die Begeisterung über den Entwurf bislang in Grenzen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Diskriminierung Herkunftsfunktion Freelancer Technologie Personenbezogene Daten Heilkunde Einwilligung Rechtsanwältin Weihnachten Extremisten Online-Bewertungen IT-Sicherheit Erbe Opentable Kreditkarten Verbandsklage Bestandsschutz Restaurant Urlaub Finanzaufsicht Reiserecht Wettbewerb Kündigung Duldungsvollmacht Rechtsprechung Schadensfall Versicherungsrecht Markeneintragung EC-Karten Phishing Presse Entschädigung Crowdfunding recht am eigenen bild § 24 MarkenG Rechtsanwalt Onlinevertrieb Resort Kleinanlegerschutz Sperrabrede Ruby on Rails Limited E-Commerce Dynamic Keyword Insertion Abmahnung Soziale Netzwerke Kundenbewertungen Sponsoring Informationsfreiheit Sicherheitslücke EU-Textilkennzeichnungsverordnung Stellenausschreibung Arbeitsrecht Handelsregister Zahlungsdaten Löschung Flugzeug Werbung Class Action Hacking Apps Keyword-Advertising Internet of Things E-Mail Störerhaftung Geschäftsführer Recht Creative Commons Data Breach #emd15 Lizenzrecht Unternehmensgründung Zustellbevollmächtigter Kinder Bafin Expedia.com Markensperre Lebensmittel Bundeskartellamt Kartellrecht Kosmetik Kunsturhebergesetz Exklusivitätsklausel Europarecht fristen Datenschutzbeauftragter Dokumentationspflicht News Kennzeichnung Blog Hotelkonzept § 5 MarkenG ITB CRM Cyber Security Einstellungsverbot c/o videoüberwachung Spitzenstellungsbehauptung AGB ISPs urheberrechtsschutz Online Boehmermann gezielte Behinderung Hotelsterne Bachblüten Buchungsportal Arbeitsvertrag Behinderungswettbewerb Meinungsfreiheit Check-in Newsletter Osteopathie Suchfunktion Scam Suchalgorithmus kommunen Erschöpfungsgrundsatz Kekse Handynummer Internet Schadenersatz Filesharing Vergütungsmodelle Erdogan wallart Vergütung LinkedIn Haftungsrecht USPTO Meinung Infosec Urteile WLAN Ratenparität Urteil Datenschutzerklärung GmbH Bundesmeldegesetz LG Hamburg Meldepflicht Verfügbarkeit Urheberrecht Gesundheit Human Resource Management SEA Art. 13 GMV Online-Portale LG Köln Abwerbeverbot Kapitalmarkt Distribution Conversion Neujahr Team Amazon Abhören FTC Adwords HSMA Wettbewerbsverbot Konferenz UWG Bestpreisklausel Irreführung AstraDirekt Geschmacksmuster Foto § 15 MarkenG Xing verbraucherstreitbeilegungsgesetz Ferienwohnung E-Mail-Marketing Niederlassungsfreiheit brexit Asien AIDA Reise München Impressum Suchmaschinen Werktitel PPC Compliance Annual Return Linkhaftung jahresabschluss Jugendschutzfilter Rabattangaben Kundendaten Hotelvermittler Double-Opt-In Google AdWords §75f HGB Marketing Türkisch Event Custom Audiences neu

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.72 von 5 Sterne | 48 Bewertungen auf ProvenExpert.com