• Deutsch
  • Aktuelles
  • Neue Expedia-AGB – Widerspruch als Musterschreiben zum Download

Neue Expedia-AGB – Widerspruch als Musterschreiben zum Download

Hotels sollten bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen
Hotels sollten bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen | © BreatheFitness, istockphoto.com

In der vergangenen Woche änderte Booking.com kurzfristig seine AGB (wir berichteten). Diesem Beispiel folgt mit Expedia nun das nächste Dickschiff der Online-Buchungsportale in Europa. Durch die angekündigte Änderung ihrer Geschäftsbedingungen zum 1. August 2015 etablieren die Amerikaner, wie Booking.com, rechtswidrige Ratenparitätsklauseln. Hoteliers, die Verträge mit Expedia abgeschlossen haben, wird angeraten, den AGB mit unserem Musterschreiben bereits jetzt zu widersprechen.

Zum 1. August 2015 ändert auch Expedia seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Am Tag des Inkrafttretens der neuen Klauseln von Booking.com kündigte mit Expedia das zweitgrößte Buchungsportal Europas (nach Booking.com) eine Anpassung seiner Konditionen an. Dabei sind die Vorgaben mit denen des großen Mitbewerbers inhaltsgleich. Insbesondere wird die von vielen europäischen Wettbewerbsbehörden geforderte Abschaffung der Ratenparität nicht durchgesetzt. Ein Hotel darf nach den neuen Bedingungen zwar nun auf den Portalen anderer Mitbewerber, wie etwa Booking.com, günstigere Raten als bei Expedia anbieten. Weiterhin ausgeschlossen von dieser angeblichen „Lockerung“ sind allerdings die direkten Online-Vertriebskanäle, also die Hotelhomepages.

Eine solche Regelung würde gegen deutsches und europäisches Kartellrecht verstoßen. Denn eine Ratenparitätsklausel beschränkt zum einen den Wettbewerb um den Absatz von Hotelbuchungen und zum anderen die Preisgestaltungsfreiheit der einzelnen Hotels.

Wie schon bei Booking.com sollen auch die neuen AGB von Expedia automatisch in Kraft treten, wenn diesen nicht ausdrücklich widersprochen wird.

Für die Hoteliers, die solche kartellrechtswidrigen Klauseln akzeptieren, besteht ein erhebliches Haftungsrisiko. Darauf machten wir bereits in unserem Beitrag über die AGB-Änderung bei Booking.com aufmerksam.

Bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen

Daher sollten Hotels bereits jetzt der Ankündigung einer kartellrechtswidrigen Änderung der Expedia-AGB ausdrücklich widersprechen. Zu diesem Zweck haben wir ein Musterschreiben erstellt.

Das Schreiben sollte vor dem 1. August vorab per E-Mail oder Fax sowie auf postalischem Weg an Expedia gesendet werden.

Gegen Expedia läuft bereits ein Kartellverfahren beim Bundeskartellamt. Sie können sich auch in dieser Angelegenheit an Spirit Legal LLP wenden, wir werden Ihre Meldungen sammeln und diese an das Bundeskartellamt weiterleiten.

Konsequenzen des Widerspruchs für das Hotel

Ebenso wie bei einem Widerspruch gegen die AGB von Booking.com fürchten viele Hoteliers, dass ein solcher eine Auslistung ihres Hotels oder gar eine Kündigung seitens Expedia auslösen und damit eine maßgebliche Einnahmequelle wegfallen könnte. Eine solche Kündigung wäre jedoch gemäß § 19 Abs. 1 Nr. 2. GWB unwirksam, da Expedia damit kartellrechtswidrig seine Marktmacht missbrauchen würde. In diesem Fall stünden den betroffenen Hotels zudem Schadensersatzansprüche gegen Expedia zu. Weiterhin droht dem Unternehmen aufgrund des laufenden Kartellverfahrens ohnehin bereits ein erhebliches Bußgeld. Es darf daher bezweifelt werden, dass Expedia auf eine sanktionierte Durchsetzung seiner rechtswidrigen AGB pocht und dieses Risiko damit noch erhöht.

Autoren: Henning Fangmann und Naida Šehić

Einen Kommentar schreiben

Tags

ITB Datensicherheit jahresabschluss Selbstverständlichkeiten Erschöpfungsgrundsatz Newsletter UWG Erdogan verlinken Art. 13 GMV Adwords Cyber Security Großbritannien kündigungsschutz Bachblüten Marke email marketing Sponsoring Referendar technology Jugendschutzfilter Überwachung Event besondere Darstellung Weihnachten Ferienwohnung Double-Opt-In Schadenersatz handel LinkedIn Beacons whatsapp Kundenbewertungen BDSG Hotels Rechtsanwaltsfachangestellte Vergleichsportale Duldungsvollmacht Domainrecht recht am eigenen bild Kennzeichnung Persönlichkeitsrecht EC-Karten Irreführung News Lebensmittel Restaurant fristen #emd15 online werbung markenanmeldung Produktempfehlungen Unionsmarke Osteopathie Social Engineering Konferenz Wettbewerbsrecht Datenschutzgrundverordnung transparenzregister Panoramafreiheit Resort Datenpanne Keyword-Advertising Creative Commons Personenbezogene Daten Expedia.com Bafin Hack Asien 5 UWG arbeitnehmer gdpr Ofcom Heilkunde Preisauszeichnung Internet of Things FTC selbstanlageverfahren Geschmacksmuster Handelsregister Minijob E-Commerce Bestpreisklausel Datenschutzbeauftragter Stellenausschreibung Datengeheimnis AGB Meinungsfreiheit NetzDG data privacy Direktmarketing Reise Diskriminierung Kennzeichnungskraft Xing Prozessrecht Ruby on Rails nutzungsrechte Finanzierung Herkunftsfunktion brexit Privacy informationstechnologie Conversion ADV Bestandsschutz data security USPTO Kleinanlegerschutz Suchalgorithmus Interview LMIV Midijob ransom Neujahr gender pay gap Autocomplete Bildrechte § 5 MarkenG Google § 4 UWG Amazon Urheberrecht SEA 2014 #bsen informationspflichten Kosmetik handelsrecht zugangsvereitelung Störerhaftung Gesundheit Vertragsgestaltung Reisen Human Resource Management Exklusivitätsklausel Medienrecht Presserecht Influencer Tipppfehlerdomain Sperrabrede vertrag Foto Kritik Arbeitsrecht Unterlassung Abwerbeverbot Travel Industry kommunen Abmahnung Custom Audiences Kreditkarten Webdesign Freelancer Verlängerung Kartellrecht hate speech Extremisten Schutzbrief Stellenangebot EuGH HSMA Wettbewerb Booking.com Markeneintragung Geschäftsführer ecommerce geldwäsche Bundesmeldegesetz E-Mail-Marketing Spielzeug videoüberwachung messenger Unlauterer Wettbewerb Social Media Mindestlohn ReFa right of publicity EU-Kosmetik-Verordnung privacy shield verlinkung Verfügbarkeit Einstellungsverbot Bußgeld GmbH Onlinevertrieb gezielte Behinderung Apps Scam wetteronline.de Internet Registered Hacking Recht Berlin targeting zahlungsdienst ePrivacy Schöpfungshöhe Spitzenstellungsbehauptung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,64 von 5 Sternen | 73 Bewertungen auf ProvenExpert.com