• Deutsch
  • Aktuelles
  • Neue Expedia-AGB – Widerspruch als Musterschreiben zum Download

Neue Expedia-AGB – Widerspruch als Musterschreiben zum Download

Hotels sollten bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen
Hotels sollten bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen | © BreatheFitness, istockphoto.com

In der vergangenen Woche änderte Booking.com kurzfristig seine AGB (wir berichteten). Diesem Beispiel folgt mit Expedia nun das nächste Dickschiff der Online-Buchungsportale in Europa. Durch die angekündigte Änderung ihrer Geschäftsbedingungen zum 1. August 2015 etablieren die Amerikaner, wie Booking.com, rechtswidrige Ratenparitätsklauseln. Hoteliers, die Verträge mit Expedia abgeschlossen haben, wird angeraten, den AGB mit unserem Musterschreiben bereits jetzt zu widersprechen.

Zum 1. August 2015 ändert auch Expedia seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Am Tag des Inkrafttretens der neuen Klauseln von Booking.com kündigte mit Expedia das zweitgrößte Buchungsportal Europas (nach Booking.com) eine Anpassung seiner Konditionen an. Dabei sind die Vorgaben mit denen des großen Mitbewerbers inhaltsgleich. Insbesondere wird die von vielen europäischen Wettbewerbsbehörden geforderte Abschaffung der Ratenparität nicht durchgesetzt. Ein Hotel darf nach den neuen Bedingungen zwar nun auf den Portalen anderer Mitbewerber, wie etwa Booking.com, günstigere Raten als bei Expedia anbieten. Weiterhin ausgeschlossen von dieser angeblichen „Lockerung“ sind allerdings die direkten Online-Vertriebskanäle, also die Hotelhomepages.

Eine solche Regelung würde gegen deutsches und europäisches Kartellrecht verstoßen. Denn eine Ratenparitätsklausel beschränkt zum einen den Wettbewerb um den Absatz von Hotelbuchungen und zum anderen die Preisgestaltungsfreiheit der einzelnen Hotels.

Wie schon bei Booking.com sollen auch die neuen AGB von Expedia automatisch in Kraft treten, wenn diesen nicht ausdrücklich widersprochen wird.

Für die Hoteliers, die solche kartellrechtswidrigen Klauseln akzeptieren, besteht ein erhebliches Haftungsrisiko. Darauf machten wir bereits in unserem Beitrag über die AGB-Änderung bei Booking.com aufmerksam.

Bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen

Daher sollten Hotels bereits jetzt der Ankündigung einer kartellrechtswidrigen Änderung der Expedia-AGB ausdrücklich widersprechen. Zu diesem Zweck haben wir ein Musterschreiben erstellt.

Das Schreiben sollte vor dem 1. August vorab per E-Mail oder Fax sowie auf postalischem Weg an Expedia gesendet werden.

Gegen Expedia läuft bereits ein Kartellverfahren beim Bundeskartellamt. Sie können sich auch in dieser Angelegenheit an Spirit Legal LLP wenden, wir werden Ihre Meldungen sammeln und diese an das Bundeskartellamt weiterleiten.

Konsequenzen des Widerspruchs für das Hotel

Ebenso wie bei einem Widerspruch gegen die AGB von Booking.com fürchten viele Hoteliers, dass ein solcher eine Auslistung ihres Hotels oder gar eine Kündigung seitens Expedia auslösen und damit eine maßgebliche Einnahmequelle wegfallen könnte. Eine solche Kündigung wäre jedoch gemäß § 19 Abs. 1 Nr. 2. GWB unwirksam, da Expedia damit kartellrechtswidrig seine Marktmacht missbrauchen würde. In diesem Fall stünden den betroffenen Hotels zudem Schadensersatzansprüche gegen Expedia zu. Weiterhin droht dem Unternehmen aufgrund des laufenden Kartellverfahrens ohnehin bereits ein erhebliches Bußgeld. Es darf daher bezweifelt werden, dass Expedia auf eine sanktionierte Durchsetzung seiner rechtswidrigen AGB pocht und dieses Risiko damit noch erhöht.

Autoren: Henning Fangmann und Naida Šehić

Einen Kommentar schreiben

Tags

Blog Jahresrückblick Überwachung Cyber Security Check-in #bsen Onlinevertrieb Selbstverständlichkeiten PPC Annual Return videoüberwachung AGB Authentifizierung Zahlungsdaten Exklusivitätsklausel Artificial Intelligence handel UWG Kosmetik transparenzregister Namensrecht Social Engineering Touristik Ferienwohnung html5 Lebensmittel markenanmeldung Wettbewerbsverbot Erdogan Recht EC-Karten Sampling Custom Audiences EU-Textilkennzeichnungsverordnung Webdesign Unterlassung Kinderrechte Microsoft Online Marketing Reiserecht § 4 UWG Lohnfortzahlung Behinderungswettbewerb Messe Datenschutzgesetz Dark Pattern Lizenzrecht Alexa Finanzierung Datengeheimnis Datenpanne Hackerangriff Einstellungsverbot Plattformregulierung Online Shopping ecommerce Kennzeichnungskraft Telefon Kleinanlegerschutz Erschöpfungsgrundsatz Hotellerie Ofcom Kartellrecht Hinweispflichten Löschung fristen Education Auftragsverarbeitung Sicherheitslücke Ruby on Rails datenverlust zahlungsdienst Tracking Voice Assistant Analytics Home-Office Großbritannien Verbandsklage Kreditkarten Vertragsrecht gdpr Bachblüten Handynummer Corporate Housekeeping Recap Auftragsdatenverarbeitung Rückgaberecht Extremisten Bildrechte handelsrecht 3 UWG TeamSpirit Beweislast technology Bußgeld Onlineshop Informationspflicht fake news News FashionID Suchfunktion Gesichtserkennung Beacons Internetrecht Kinder informationstechnologie Resort Human Resource Management Prozessrecht Opentable Gesetz Flugzeug kommunen Infosec Facial Recognition Big Data Mitarbeiterfotografie Dynamic Keyword Insertion Entschädigung Data Protection AIDA Ratenparität Internet vertrag Know How Kundenbewertung Löschungsanspruch Amazon Kundendaten Sperrabrede Gaming Disorder Xing Twitter Gäste Spielzeug Online-Bewertungen Werktitel Onlineplattform Verpackungsgesetz Expedia.com Wettbewerb EU-Kosmetik-Verordnung #emd15 ransom Spitzenstellungsbehauptung § 24 MarkenG Conversion Consent Management Class Action Medienrecht wetteronline.de Social Networks AfD A1-Bescheinigung Meinung Keyword-Advertising Suchmaschinen Bewertung Mindestlohn Unterlassungsansprüche Markeneintragung Zustellbevollmächtigter Stellenausschreibung messenger Urlaub LMIV Panoramafreiheit OLG Köln Vergleichsportale Direktmarketing Booking.com Domainrecht Algorithmen Ring Crowdfunding Content-Klau Apps Technologie privacy shield total buy out berufspflicht Auslandszustellung Influencer Medienprivileg Werbekennzeichnung OTMR Kundenbewertungen Datenschutz Arbeitsunfall Freelancer KUG Datenschutzerklärung Datenschutzgrundverordnung ISPs Email Autocomplete Online-Portale Meinungsfreiheit Suchmaschinenbetreiber geldwäsche

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: