Österreich untersagt ab 2017 Bestpreisklauseln per Gesetz

Inhaltsverzeichnis

In Österreich dürfen seit dem 01. Januar 2017 Buchungsportale Hotels nicht mehr verbieten, bessere Konditionen (zum Beispiel günstigere Preise) auf anderen Vertriebskanälen oder auf der hoteleigenen Website anzubieten. Die entsprechende Novellierung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) sowie des Preisauszeichnungsgesetzes (PrAG) wurde bereits im Herbst letzten Jahres durch das österreichische Parlament beschlossen.

Bestpreisklauseln: Was hat sich 2017 geändert?

Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.
Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.

Durch die Erweiterung der „Schwarzen Liste“ im Anhang zum UWG, sind Bestpreisklauseln nun „aggressiven Geschäftspraktiken“, bei der keine weitere Prüfung der Erheblichkeit des Verstoßes erforderlich ist. Die neue Ziffer 32 im Anhang zum UWG verbietet

„das Verlangen eines Betreibers einer Buchungsplattform gegenüber einem Beherbergungsunternehmen, dass dieses auf anderen Vertriebswegen inklusive seiner eigenen Website keinen günstigeren Preis oder keine anderen günstigeren Bedingungen als auf der Buchungsplattform anbieten darf.“

Darüber hinaus stellt § 7 PrAG nun klar, dass Hotels bei der Festlegung von Übernachtungspreisen frei sind. Diese Preise dürfen nicht durch Preisbindungs- oder Bestpreisklauseln seitens der Buchungsportale eingeschränkt werden. Derartige Klauseln zwischen Hotels und Buchungsportal sind absolut nichtig. Da diese Änderungen rückwirkend sind, müssen Hotels in Österreich solche Vertragsklauseln, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden, nicht mehr beachten. Entsprechend können sich Buchungsportale nicht mehr auf Bestpreisklauseln in bestehenden Verträgen und Allgemeinen Geschäftsbedingungen berufen.

Warum wurden Bestpreisklauseln in Österreich verboten?

Mit den Änderungen reagiert der österreichische Gesetzgeber auf die in den letzten Jahren europaweit geführte Diskussion über die Lauterkeit von Bestpreisklauseln in der Hotellerie. Die Klauseln wurden von vielen Kartellbehörden und Gerichten als wettbewerbswidrig eingestuft, weil sie

  • den Wettbewerb zwischen Buchungsportalen um niedrigere Hotelpreise für Hotelgäste und niedrigere Vermittlungsprovisionen für Hotels beschränken,
  • den Markzutritt neuer Buchungsportale behindern und
  • die Preissetzungsfreiheit der Hotels und somit den Wettbewerb zwischen den Hotels beeinträchtigten.

Ausblick: Sind Bestpreisklauseln von Bestand?

Die neuen Regelungen in Österreich sollen nach fünf Jahren evaluiert werden. In Deutschland wurden bisher keine vergleichbaren gesetzlichen Regelungen auf den Weg gebracht, allerdings ging das Bundeskartellamt bereits erfolgreich gegen Bestpreisklauseln sowohl in der Hotellerie als auch in anderen Branchen vor. In Frankreich wurden die Bestpreisklauseln im Sommer 2015 ebenfalls per Gesetz abgeschafft. Die regulatorischen Tendenzen der letzten Jahre in Europa deuten insgesamt daraufhin, dass Bestpreisklauseln in der Hotellerie keinen Bestand haben werden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Reiserecht Expedia.com Sponsoring Preisangabenverordnung html5 Cyber Security Beweislast geldwäsche Kündigung EC-Karten Lizenzrecht schule besondere Darstellung Compliance Referendar patent Markensperre Hotelvermittler Exklusivitätsklausel Suchalgorithmus Data Breach wetteronline.de Europarecht fotos HSMA Vergütungsmodelle Custom Audiences Marke Google AdWords Bestandsschutz gezielte Behinderung Zahlungsdaten Online-Bewertungen data security Social Networks Medienrecht unternehmensrecht verbraucherstreitbeilegungsgesetz Conversion nutzungsrechte Gesundheit Lebensmittel anwaltsserie information technology Impressum Presserecht markenanmeldung Hotelsterne Linkhaftung GmbH Reisen Erdogan Phishing Haftung Gastronomie Urteile Bildrechte § 4 UWG Online-Portale Urteil Foto Bafin Wettbewerb EuGH Online § 5 MarkenG Gesamtpreis Impressumspflicht Interview Mindestlohn email marketing Sperrabrede Data Protection Wettbewerbsrecht Suchfunktion Bundesmeldegesetz OTMR informationstechnologie Ratenparität Datenschutz PPC fake news Rechtsanwalt drohnen targeting Ring Leipzig arbeitnehmer Autocomplete verlinken Onlinevertrieb drohnengesetz copter Hacking Löschung LMIV ReFa Facebook Scam Asien Spielzeug Panoramafreiheit Schadenersatz § 24 MarkenG Social Media Duldungsvollmacht Bußgeld online werbung Datengeheimnis Markeneintragung Entschädigung Verbandsklage custom audience gender pay gap Insolvenz Dokumentationspflicht Kekse Kapitalmarkt Domainrecht #emd15 Double-Opt-In handelsrecht Minijob kommunen Stellenangebot Informationsfreiheit Influencer Jugendschutzfilter videoüberwachung Jahresrückblick News berufspflicht whatsapp Einwilligung Urlaub urheberrechtsschutz Vergütung right of publicity Hotelkonzept Diskriminierung hate speech Schadensfall 3 UWG vertrag Schleichwerbung Schöpfungshöhe Creative Commons Online Marketing data Keyword-Advertising technology EU-Kosmetik-Verordnung Vertragsgestaltung Touristik IT-Sicherheit Gesetz Wettbewerbsverbot Unternehmensgründung Distribution Versicherungsrecht E-Mail-Marketing Verlängerung Website Erbe Freelancer LG Hamburg Blog fristen Recht Limited Niederlassungsfreiheit ADV Erschöpfungsgrundsatz Art. 13 GMV Datenschutzerklärung Geschäftsanschrift Ferienwohnung datenverlust events Werbung informationspflichten Großbritannien selbstanlageverfahren Auftragsdatenverarbeitung Rabattangaben Verfügbarkeit LG Köln Kunsturhebergesetz CRM Personenbezogene Daten Rechtsprechung Restaurant Kreditkarten AIDA Resort Finanzierung LinkedIn brexit Social Engineering total buy out

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,67 von 5 Sterne | 66 Bewertungen auf ProvenExpert.com