Österreich untersagt ab 2017 Bestpreisklauseln per Gesetz

Inhaltsverzeichnis

In Österreich dürfen seit dem 01. Januar 2017 Buchungsportale Hotels nicht mehr verbieten, bessere Konditionen (zum Beispiel günstigere Preise) auf anderen Vertriebskanälen oder auf der hoteleigenen Website anzubieten. Die entsprechende Novellierung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) sowie des Preisauszeichnungsgesetzes (PrAG) wurde bereits im Herbst letzten Jahres durch das österreichische Parlament beschlossen.

Bestpreisklauseln: Was hat sich 2017 geändert?

Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.
Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.

Durch die Erweiterung der „Schwarzen Liste“ im Anhang zum UWG, sind Bestpreisklauseln nun „aggressiven Geschäftspraktiken“, bei der keine weitere Prüfung der Erheblichkeit des Verstoßes erforderlich ist. Die neue Ziffer 32 im Anhang zum UWG verbietet

„das Verlangen eines Betreibers einer Buchungsplattform gegenüber einem Beherbergungsunternehmen, dass dieses auf anderen Vertriebswegen inklusive seiner eigenen Website keinen günstigeren Preis oder keine anderen günstigeren Bedingungen als auf der Buchungsplattform anbieten darf.“

Darüber hinaus stellt § 7 PrAG nun klar, dass Hotels bei der Festlegung von Übernachtungspreisen frei sind. Diese Preise dürfen nicht durch Preisbindungs- oder Bestpreisklauseln seitens der Buchungsportale eingeschränkt werden. Derartige Klauseln zwischen Hotels und Buchungsportal sind absolut nichtig. Da diese Änderungen rückwirkend sind, müssen Hotels in Österreich solche Vertragsklauseln, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden, nicht mehr beachten. Entsprechend können sich Buchungsportale nicht mehr auf Bestpreisklauseln in bestehenden Verträgen und Allgemeinen Geschäftsbedingungen berufen.

Warum wurden Bestpreisklauseln in Österreich verboten?

Mit den Änderungen reagiert der österreichische Gesetzgeber auf die in den letzten Jahren europaweit geführte Diskussion über die Lauterkeit von Bestpreisklauseln in der Hotellerie. Die Klauseln wurden von vielen Kartellbehörden und Gerichten als wettbewerbswidrig eingestuft, weil sie

  • den Wettbewerb zwischen Buchungsportalen um niedrigere Hotelpreise für Hotelgäste und niedrigere Vermittlungsprovisionen für Hotels beschränken,
  • den Markzutritt neuer Buchungsportale behindern und
  • die Preissetzungsfreiheit der Hotels und somit den Wettbewerb zwischen den Hotels beeinträchtigten.

Ausblick: Sind Bestpreisklauseln von Bestand?

Die neuen Regelungen in Österreich sollen nach fünf Jahren evaluiert werden. In Deutschland wurden bisher keine vergleichbaren gesetzlichen Regelungen auf den Weg gebracht, allerdings ging das Bundeskartellamt bereits erfolgreich gegen Bestpreisklauseln sowohl in der Hotellerie als auch in anderen Branchen vor. In Frankreich wurden die Bestpreisklauseln im Sommer 2015 ebenfalls per Gesetz abgeschafft. Die regulatorischen Tendenzen der letzten Jahre in Europa deuten insgesamt daraufhin, dass Bestpreisklauseln in der Hotellerie keinen Bestand haben werden.

Tags

Rufschädigung Conversion Abhören AfD Adwords AGB Pseudonomisierung Handelsregister Löschungsanspruch Kundenbewertungen schule zugangsvereitelung Annual Return § 5 UWG Panoramafreiheit Kündigung Datensicherheit WLAN data events Onlineshop informationspflichten Geschäftsgeheimnis Lebensmittel Einstellungsverbot Heilkunde Bundeskartellamt Microsoft Team Werktitel anwaltsserie messenger Limited Finanzaufsicht #bsen PSD2 Reiserecht Unternehmensgründung Content-Klau Internet of Things Presse Markenrecht Duldungsvollmacht LG Hamburg hate speech Finanzierung Unlauterer Wettbewerb Impressum Urteile UWG Interview Foto Suchmaschinen Sicherheitslücke Handynummer Radikalisierung Rechtsprechung JointControl Reise Türkisch Kapitalmarkt Stellenausschreibung DSGVO brexit ecommerce Hackerangriff Crowdfunding Diskriminierung technology Evil Legal Bußgeld gender pay gap Ratenparität jahresabschluss Flugzeug Hotelvermittler Facial Recognition fristen Weihnachten Minijob Sperrabrede Rückgaberecht Hotelkonzept Lohnfortzahlung Blog Erbe Vergleichsportale Sponsoring LinkedIn wallart Suchmaschinenbetreiber ransom Datenschutzerklärung Großbritannien Authentifizierung Abmahnung Rechtsanwaltsfachangestellte Midijob total buy out Pressekodex Wettbewerb Meinungsfreiheit Umtausch Berlin Notice & Take Down Referendar data privacy Data Protection Kennzeichnung Onlinevertrieb Doxing Bewertung Linkhaftung Urlaub Lizenzrecht HipHop nutzungsrechte 5 UWG Tracking Facebook Filesharing html5 Medienrecht Europa Hacking Voice Assistant Digitalwirtschaft Bots Online Marketing unternehmensrecht Erdogan Anmeldung gezielte Behinderung Panorama Spitzenstellungsbehauptung Scam Medienprivileg Exklusivitätsklausel Online-Bewertungen LikeButton Trademark Informationsfreiheit kündigungsschutz Vertrauen Urheberrecht urheberrechtsschutz Phishing handelsrecht Registered Vergütungsmodelle copter Online Spielzeug News Vergütung Know How Störerhaftung Schöpfungshöhe Extremisten Domainrecht fotos Schadenersatz Herkunftsfunktion Journalisten Marketing Kekse Gepäck Deep Fake Corporate Housekeeping Art. 13 GMV Prozessrecht Geschäftsführer Expedia.com E-Mail-Marketing Haftungsrecht Marke Nutzungsrecht Überwachung Schadensfall neu Bildrecherche Auslandszustellung Urteil Preisauszeichnung Datenschutzrecht Meinung Sampling vertrag SSO CNIL Europarecht Distribution FashionID Vertragsgestaltung LG Köln CRM E-Mobilität Insolvenz 2014 USA

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2025, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: