Österreich untersagt ab 2017 Bestpreisklauseln per Gesetz

Inhaltsverzeichnis

In Österreich dürfen seit dem 01. Januar 2017 Buchungsportale Hotels nicht mehr verbieten, bessere Konditionen (zum Beispiel günstigere Preise) auf anderen Vertriebskanälen oder auf der hoteleigenen Website anzubieten. Die entsprechende Novellierung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) sowie des Preisauszeichnungsgesetzes (PrAG) wurde bereits im Herbst letzten Jahres durch das österreichische Parlament beschlossen.

Bestpreisklauseln: Was hat sich 2017 geändert?

Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.
Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.

Durch die Erweiterung der „Schwarzen Liste“ im Anhang zum UWG, sind Bestpreisklauseln nun „aggressiven Geschäftspraktiken“, bei der keine weitere Prüfung der Erheblichkeit des Verstoßes erforderlich ist. Die neue Ziffer 32 im Anhang zum UWG verbietet

„das Verlangen eines Betreibers einer Buchungsplattform gegenüber einem Beherbergungsunternehmen, dass dieses auf anderen Vertriebswegen inklusive seiner eigenen Website keinen günstigeren Preis oder keine anderen günstigeren Bedingungen als auf der Buchungsplattform anbieten darf.“

Darüber hinaus stellt § 7 PrAG nun klar, dass Hotels bei der Festlegung von Übernachtungspreisen frei sind. Diese Preise dürfen nicht durch Preisbindungs- oder Bestpreisklauseln seitens der Buchungsportale eingeschränkt werden. Derartige Klauseln zwischen Hotels und Buchungsportal sind absolut nichtig. Da diese Änderungen rückwirkend sind, müssen Hotels in Österreich solche Vertragsklauseln, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden, nicht mehr beachten. Entsprechend können sich Buchungsportale nicht mehr auf Bestpreisklauseln in bestehenden Verträgen und Allgemeinen Geschäftsbedingungen berufen.

Warum wurden Bestpreisklauseln in Österreich verboten?

Mit den Änderungen reagiert der österreichische Gesetzgeber auf die in den letzten Jahren europaweit geführte Diskussion über die Lauterkeit von Bestpreisklauseln in der Hotellerie. Die Klauseln wurden von vielen Kartellbehörden und Gerichten als wettbewerbswidrig eingestuft, weil sie

  • den Wettbewerb zwischen Buchungsportalen um niedrigere Hotelpreise für Hotelgäste und niedrigere Vermittlungsprovisionen für Hotels beschränken,
  • den Markzutritt neuer Buchungsportale behindern und
  • die Preissetzungsfreiheit der Hotels und somit den Wettbewerb zwischen den Hotels beeinträchtigten.

Ausblick: Sind Bestpreisklauseln von Bestand?

Die neuen Regelungen in Österreich sollen nach fünf Jahren evaluiert werden. In Deutschland wurden bisher keine vergleichbaren gesetzlichen Regelungen auf den Weg gebracht, allerdings ging das Bundeskartellamt bereits erfolgreich gegen Bestpreisklauseln sowohl in der Hotellerie als auch in anderen Branchen vor. In Frankreich wurden die Bestpreisklauseln im Sommer 2015 ebenfalls per Gesetz abgeschafft. Die regulatorischen Tendenzen der letzten Jahre in Europa deuten insgesamt daraufhin, dass Bestpreisklauseln in der Hotellerie keinen Bestand haben werden.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Auftragsverarbeitung Technologie technology Keyword-Advertising Datenschutzerklärung Gesundheit Leipzig Unterlassungsansprüche hate speech Kundenbewertung Voice Assistant Verfügbarkeit vertrag Schadensfall Rückgaberecht Influencer Wettbewerb Irreführung Hotellerie Kennzeichnung Rechtsanwaltsfachangestellte Beschäftigtendatenschutz Bildrecherche USA Distribution Kreditkarten patent Facial Recognition Datenschutzbeauftragter Kapitalmarkt § 5 UWG Erschöpfungsgrundsatz verbraucherstreitbeilegungsgesetz Art. 13 GMV fotos PSD2 Einwilligungsgestaltung gdpr veröffentlichung E-Mail Sponsoren markenanmeldung Kritik Minijob Gaming Disorder Mindestlohn Crowdfunding Phishing Umtausch Online-Bewertungen Job Rechtsprechung Finanzaufsicht IT-Sicherheit Vergleichsportale Buchungsportal 3 UWG LG Hamburg custom audience Werbekennzeichnung Handynummer Digitalwirtschaft Twitter jahresabschluss Schleichwerbung Arbeitsvertrag Bestandsschutz Check-in Travel Industry #bsen messenger Event Heilkunde Prozessrecht E-Commerce Online-Portale handel Abwerbeverbot geldwäsche Impressum Custom Audiences recht am eigenen bild Journalisten Unionsmarke Telefon OTMR Europarecht Bewertung Customer Service Human Resource Management Hausrecht Auftragsdatenverarbeitung Handelsregister Internet of Things Personenbezogene Daten Lohnfortzahlung gender pay gap Berlin NetzDG Erdogan Hotels Online Persönlichkeitsrecht Internet Sperrabrede Schadenersatz Europa Xing § 24 MarkenG München Team Spirit Behinderungswettbewerb ISPs FTC data security Foto Google AdWords Unternehmensgründung Suchfunktion News wallart SEA Onlineshop ITB Artificial Intelligence EU-Kommission Haftung Education Wahlen Gesamtpreis Datenpanne § 15 MarkenG Autocomplete Werktitel Hacking fake news Beleidigung Flugzeug Vergütungsmodelle anwaltsserie Kartellrecht Löschung Ring AGB whatsapp Urteile New Work Apps Konferenz Kleinanlegerschutz Pressekodex neu Meinung ransom LG Köln BDSG Limited Panoramafreiheit OLG Köln Wettbewerbsverbot Barcamp Preisauszeichnung Impressumspflicht Vertragsgestaltung § 5 MarkenG Geschmacksmuster Europawahl informationstechnologie Verlängerung Dokumentationspflicht Blog Cyber Security Überwachung Tracking Website Datenschutz DSGVO email marketing Dark Pattern Algorithmen Asien besondere Darstellung Nutzungsrecht Social Networks Newsletter KUG verlinkung §75f HGB Stellenangebot Hotelsterne Urheberrecht drohnengesetz Facebook Anmeldung online werbung data Interview Vertrauen Bildung Löschungsanspruch

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten