Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

GmbH Schöpfungshöhe Domainrecht data privacy Vergütung Gesetz LG Hamburg Bestandsschutz Informationspflicht Conversion Reise Human Resource Management Hotellerie Osteopathie OTMR LMIV Internet gesellschaftsrecht Medienrecht Vertrauen Unterlassung Website Rechtsanwaltsfachangestellte Leipzig Extremisten Gesichtserkennung Meinungsfreiheit Herkunftsfunktion geldwäsche data Finanzierung USPTO Abhören Gegendarstellung Beleidigung Marke Urteil Buchungsportal Social Media bgh HSMA Home-Office arbeitnehmer USA Finanzaufsicht Ferienwohnung Interview Internetrecht data security Gaming Disorder Markensperre Touristik Umtausch § 24 MarkenG Hackerangriff Pseudonomisierung Online Marketing Technologie Beschäftigtendatenschutz CRM besondere Darstellung Kinder Anmeldung Recht Suchmaschinenbetreiber Trademark Meldepflicht Evil Legal Job messenger Direktmarketing New Work EC-Karten information technology Corporate Housekeeping Bildung Stellenausschreibung Jugendschutzfilter Data Breach 5 UWG Facebook drohnen total buy out entgeltgleichheit Mitarbeiterfotografie Onlineshop Wahlen Polen Tracking handel Sponsoring Notice & Take Down Hacking Big Data Kosmetik Suchalgorithmus Class Action online werbung Dynamic Keyword Insertion Einwilligung Gesundheit gezielte Behinderung Cyber Security unternehmensrecht §75f HGB brexit Referendar Digitalwirtschaft Kekse Algorithmen ITB anwaltsserie Kunsturhebergesetz Weihnachten transparenzregister informationstechnologie Kinderrechte AIDA Vertragsrecht veröffentlichung Data Protection Sperrwirkung Großbritannien Lizenzrecht 3 UWG Gäste zugangsvereitelung Bußgeld Einstellungsverbot ePrivacy urheberrechtsschutz Prozessrecht Löschung OLG Köln Soziale Netzwerke Check-in Scam Fotografen Expedia.com Crowdfunding Geschäftsanschrift Bildrecherche Onlinevertrieb Unionsmarke Ratenparität Lohnfortzahlung Gepäck Jahresrückblick email marketing Wettbewerbsverbot Kundendaten Erdogan Privacy Online Beacons Barcamp WLAN Art. 13 GMV Hotel nutzungsrechte Exklusivitätsklausel News informationspflichten ISPs TeamSpirit Flugzeug Adwords Handynummer Kritik kündigungsschutz Datengeheimnis Sicherheitslücke Kreditkarten zahlungsdienst Bundesmeldegesetz Kündigung drohnengesetz Kennzeichnungskraft Werbung Niederlassungsfreiheit technology Ofcom Dark Pattern Einwilligungsgestaltung Datenschutzbeauftragter privacy shield Panorama jahresabschluss Duldungsvollmacht Telefon Ring Team Social Engineering Unternehmensgründung Unlauterer Wettbewerb Leaks Störerhaftung right of publicity Konferenz Minijob

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten