Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Customer Service ransomware Email Resort LikeButton Jahresrückblick Gepäck Notice & Take Down Kapitalmarkt Messe verlinken ePrivacy Erbe Ruby on Rails veröffentlichung Sampling Evil Legal Hotelkonzept Plattformregulierung Unionsmarke Phishing Foto AIDA Hausrecht Compliance Buchungsportal Löschungsanspruch Polen Unterlassung Analytics Europa Urteile Osteopathie Sitzverlegung §75f HGB Erschöpfungsgrundsatz Suchmaschinen technik Werbekennzeichnung Irreführung Insolvenz Personenbezogene Daten ecommerce Voice Assistant Datenschutz videoüberwachung patent Textilien Neujahr Impressumspflicht bgh Nutzungsrecht Ring zugangsvereitelung Sicherheitslücke Blog jahresabschluss Reiserecht Finanzierung Flugzeug Haftungsrecht Hotelvermittler EU-Kosmetik-Verordnung Alexa verlinkung Namensrecht Keyword-Advertising Ferienwohnung Hacking Sponsoring Preisauszeichnung Arbeitsrecht transparenzregister 5 UWG CRM Geschäftsgeheimnis berufspflicht Finanzaufsicht Kundenbewertung Barcamp Türkisch Google AdWords Fotografie Markeneintragung Rabattangaben Impressum Datenschutzerklärung Weihnachten Recht § 24 MarkenG drohnen nutzungsrechte Trademark Suchfunktion Schadenersatz Erdogan Filesharing § 5 MarkenG Social Engineering EC-Karten Autocomplete Class Action Anonymisierung Bots Content-Klau Internetrecht FashionID Single Sign-On Europawahl kinderfotos Restaurant Schöpfungshöhe hate speech Panorama Künstliche Intelligenz Annual Return HSMA Mitarbeiterfotografie Sperrwirkung Referendar Wettbewerb Gegendarstellung Arbeitsvertrag UWG Wahlen Markenrecht handelsrecht ReFa Limited Ofcom gender pay gap SEA Datenschutzgesetz Stellenausschreibung Job Dark Pattern Bundeskartellamt Presse copter Linkhaftung Verbandsklage Tipppfehlerdomain HipHop Schadensersatz Mindestlohn Kritik Gesundheit Kosmetik Corporate Housekeeping britain Niederlassungsfreiheit Lebensmittel Big Data New Work Vertrauen Recap Vergleichsportale Diskriminierung Lizenzrecht Vertragsgestaltung Datenpanne Meldepflicht Medienprivileg Beleidigung datenverlust Travel Industry right of publicity Dynamic Keyword Insertion GmbH LinkedIn ITB targeting Medienstaatsvertrag PSD2 Midijob Home-Office data Gaming Disorder Verfügbarkeit Dokumentationspflicht Bußgeld Schadensfall Internet entgeltgleichheit Herkunftsfunktion Microsoft Kartellrecht wetteronline.de Bildrechte Internet of Things Ratenparität arbeitnehmer Urteil Lohnfortzahlung urheberrechtsschutz Custom Audiences Anmeldung Facial Recognition #bsen PPC

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2021, alle Rechte vorbehalten