Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Wahlen Creative Commons E-Mail Alexa Influencer Suchmaschinenbetreiber Asien Dokumentationspflicht TeamSpirit Artificial Intelligence Urheberrechtsreform kinderfotos Produktempfehlungen Wettbewerbsbeschränkung Jahresrückblick Suchalgorithmus Finanzaufsicht Gegendarstellung Einzelhandel entgeltgleichheit Annual Return OLG Köln Bundesmeldegesetz bgh Class Action Custom Audiences Hacking Bildung Amazon Neujahr Haftung gesellschaftsrecht unternehmensrecht Handynummer Radikalisierung Duldungsvollmacht Big Data messenger HipHop Mindestlohn ADV Meinungsfreiheit Marketing Spitzenstellungsbehauptung DSGVO Unterlassungsansprüche Beacons #emd15 ransomware Onlineplattform Hotels Buchungsportal USA Prozessrecht Know How Direktmarketing ISPs Einwilligungsgestaltung Deep Fake Urlaub Lebensmittel Löschung Limited kommunen Bots Erschöpfungsgrundsatz Touristik Booking.com Tracking Bestpreisklausel Gastronomie Google AdWords arbeitnehmer Türkisch Datenschutz Twitter Kekse Schadensersatz Gesichtserkennung data privacy Diskriminierung privacy shield Aufsichtsbehörden drohnen Informationspflicht EU-Kommission Dark Pattern Keyword-Advertising Referendar Resort Linkhaftung Vertragsrecht Urheberrecht Werktitel Kennzeichnungskraft Reisen Schadenersatz whatsapp Opentable Notice & Take Down HSMA Leaks Internet of Things Customer Service Arbeitsrecht Arbeitsunfall total buy out datenverlust recht am eigenen bild Travel Industry Messe Spirit Legal Flugzeug Kundenbewertung nutzungsrechte Textilien Unternehmensgründung Adwords Kundendaten Hack LMIV Algorithmen online werbung Berlin Persönlichkeitsrecht Preisangabenverordnung patent E-Mail-Marketing Europa Einwilligung Chat Plattformregulierung Polen gender pay gap Selbstverständlichkeiten #bsen LinkedIn LG Hamburg Ratenparität Wettbewerbsrecht verlinken events wetteronline.de § 5 UWG USPTO ecommerce Datenpanne Website Google Geschäftsführer Medienrecht berufspflicht Minijob Privacy Microsoft ePrivacy Pressekodex right of publicity Namensrecht Erdogan Kündigung Stellenausschreibung Heilkunde Hotelrecht html5 EuGH Impressumspflicht Arbeitsvertrag Europawahl Hotelvermittler Conversion Cyber Security München §75f HGB Urteile Suchfunktion Werbekennzeichnung Gäste LG Köln Check-in Kinderrechte Technologie Vergleichsportale Rechtsanwaltsfachangestellte Presse Vertragsgestaltung fristen Gesamtpreis Expedia.com Auslandszustellung veröffentlichung fotos data security Kritik Europarecht 2014 Unterlassung Jugendschutzfilter A1-Bescheinigung kündigungsschutz

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten