Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

CNIL Auftragsverarbeitung Kartellrecht Chat Suchalgorithmus Messe Autocomplete Informationsfreiheit Verpackungsgesetz EU-Textilkennzeichnungsverordnung Ofcom Dark Pattern Flugzeug Abwerbeverbot Behinderungswettbewerb Gepäck Gäste EU-Kosmetik-Verordnung Werktitel anwaltsserie Gesamtpreis Gastronomie Zustellbevollmächtigter Notice & Take Down BDSG Kundenbewertung Haftung LG Köln Meinungsfreiheit copter Personenbezogene Daten Markenrecht Urlaub c/o Alexa Vergütungsmodelle Gaming Disorder selbstanlageverfahren Exklusivitätsklausel Barcamp Wettbewerbsverbot Data Breach Gesichtserkennung Urteil Minijob handelsrecht Handelsregister Phishing Markensperre PSD2 Wettbewerbsbeschränkung Schadenersatz NetzDG Osteopathie Sponsoren Geschmacksmuster Hack Mindestlohn Midijob Schleichwerbung Verlängerung Event Apps Großbritannien britain Kapitalmarkt Panorama Tipppfehlerdomain LikeButton email marketing Suchmaschinen Bewertung fotos technology Auslandszustellung Filesharing Impressum besondere Darstellung Travel Industry Rabattangaben recht am eigenen bild Rückgaberecht Kundenbewertungen Medienstaatsvertrag Europa USPTO Online Marketing schule Hotellerie Weihnachten Datenschutz München Compliance ReFa Beacons Home-Office Erdogan 2014 Duldungsvollmacht Bots Infosec Cyber Security Kinderrechte EU-Kommission information technology Art. 13 GMV markenanmeldung Trademark FashionID Consent Management Herkunftsfunktion Voice Assistant Social Engineering Human Resource Management Hotels Löschung ransomware Unterlassungsansprüche Bildrechte Meinung Presse Schöpfungshöhe Keyword-Advertising kommunen Ratenparität Gesetz Team Neujahr Einwilligung messenger Reise Onlinevertrieb privacy shield Algorithmen Hacking Resort Finanzaufsicht Datenschutzbeauftragter Kosmetik News Arbeitsvertrag Einstellungsverbot Privacy Journalisten verlinken New Work hate speech gdpr nutzungsrechte Medienprivileg Google AdWords Distribution Unterlassung Abmahnung Informationspflicht Medienrecht Kündigung ADV LMIV Lebensmittel Hotel Schadensfall Urteile targeting #bsen Bußgeld Beleidigung Urheberrecht Tracking drohnen Presserecht Webdesign Löschungsanspruch Arbeitsunfall ePrivacy Textilien Blog Kekse Nutzungsrecht Auftragsdatenverarbeitung Einverständnis handel Rechtsanwaltsfachangestellte Hinweispflichten Internet Registered Namensrecht E-Mobilität Anonymisierung zahlungsdienst gezielte Behinderung videoüberwachung Niederlassungsfreiheit Selbstverständlichkeiten Wettbewerb Custom Audiences Telefon Restaurant Kreditkarten gender pay gap

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten