Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Referendar Beweislast Verpackungsgesetz Freelancer Abwerbeverbot Linkhaftung Vertrauen Restaurant Mitarbeiterfotografie events Persönlichkeitsrecht Impressumspflicht Vergütung LinkedIn Gesamtpreis Kinder Website Gegendarstellung transparenzregister veröffentlichung Gesichtserkennung BDSG drohnengesetz Evil Legal Geschäftsanschrift Bundeskartellamt Bestandsschutz Urteile Datensicherheit Kapitalmarkt recht am eigenen bild whatsapp Vergütungsmodelle Schadensfall Presserecht Doxing Limited ReFa Midijob Verlängerung Hotelkonzept online werbung EU-Textilkennzeichnungsverordnung Tracking targeting Einverständnis Unlauterer Wettbewerb Meinung E-Mail-Marketing Bildrechte Handelsregister Rechtsanwaltsfachangestellte Suchfunktion arbeitnehmer neu Distribution email marketing verlinken Blog gender pay gap Gaming Disorder Finanzierung Data Protection § 24 MarkenG Google AdWords Datenschutzrecht technology Polen Kosmetik Minijob urheberrechtsschutz Creative Commons Booking.com USPTO HSMA Wettbewerbsverbot Panorama custom audience Machine Learning Crowdfunding Foto Ratenparität #bsen Cyber Security technik Bußgeld GmbH Social Networks § 4 UWG Schöpfungshöhe Job Privacy Datenschutzerklärung EU-Kosmetik-Verordnung Opentable LMIV Home-Office Vertragsrecht handel Panoramafreiheit Internet of Things AGB Niederlassungsfreiheit Gastronomie LG Hamburg Vergleichsportale gdpr unternehmensrecht Anmeldung geldwäsche verbraucherstreitbeilegungsgesetz copter IT-Sicherheit Kundenbewertung Nutzungsrecht messenger AfD Messe Arbeitsrecht Expedia.com Hotel Schleichwerbung zugangsvereitelung Produktempfehlungen Online Marketing LG Köln Ferienwohnung Buchungsportal Informationsfreiheit Touristik Umtausch Sperrabrede Hacking britain gesellschaftsrecht drohnen Keyword-Advertising ransom Double-Opt-In SEA c/o Bachblüten Kekse Kreditkarten Einwilligung right of publicity Selbstverständlichkeiten Notice & Take Down Kleinanlegerschutz Compliance Class Action Annual Return Kritik UWG data security AIDA Technologie Onlineshop Boehmermann E-Mail kündigungsschutz kommunen Rabattangaben Social Engineering Künstliche Intelligenz Datenschutzbeauftragter TeamSpirit Werbung Domainrecht Mindestlohn Adwords Reiserecht Dynamic Keyword Insertion Onlinevertrieb Zahlungsdaten Autocomplete Diskriminierung Filesharing Algorithmen Xing Verfügbarkeit vertrag Online Shopping #emd15 Berlin Flugzeug Insolvenz Türkisch Herkunftsfunktion Europawahl hate speech Unternehmensgründung Internetrecht Osteopathie Kunsturhebergesetz Beacons Entschädigung Wettbewerbsrecht WLAN Behinderungswettbewerb

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten