Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Vertrauen Vertragsgestaltung Stellenausschreibung Datenschutz data privacy Gesundheit Customer Service Arbeitsrecht Trademark Custom Audiences Check-in Hotels Presserecht Asien Behinderungswettbewerb Tracking Markeneintragung Auftragsverarbeitung arbeitnehmer TeamSpirit Impressumspflicht informationspflichten Medienrecht Fotografen kündigungsschutz Domainrecht Wettbewerb Datenschutzgrundverordnung total buy out Entschädigung AGB Travel Industry Referendar Datensicherheit patent Infosec data security Abhören Boehmermann entgeltgleichheit OLG Köln Bewertung Team Conversion Handelsregister Kosmetik gender pay gap Minijob bgh Bestandsschutz Opentable USPTO NetzDG Konferenz verlinkung Arbeitsunfall Hotelkonzept Einstellungsverbot Geschäftsführer Hackerangriff Störerhaftung Persönlichkeitsrecht Direktmarketing Verfügbarkeit Informationsfreiheit right of publicity OTMR Phishing Touristik ADV Online-Portale handel News Osteopathie nutzungsrechte Anmeldung Rabattangaben Exklusivitätsklausel ePrivacy § 15 MarkenG Personenbezogene Daten ISPs Website Internet of Things online werbung Marke Telefon Amazon Dark Pattern § 4 UWG Datenschutzerklärung Influencer Meldepflicht Schadenersatz Datenpanne FTC Herkunftsfunktion 5 UWG LinkedIn gezielte Behinderung Europarecht vertrag Finanzierung Newsletter Unterlassung Online Shopping Adwords kommunen Urteil Notice & Take Down geldwäsche Kleinanlegerschutz Kennzeichnung Online-Bewertungen Bundeskartellamt Ratenparität Onlinevertrieb ransom Recap informationstechnologie Einwilligungsgestaltung CRM ecommerce Suchmaschinen Interview markenanmeldung Markenrecht Online Panoramafreiheit wetteronline.de Spielzeug Cyber Security Mindestlohn gdpr Corporate Housekeeping Diskriminierung GmbH zugangsvereitelung technik messenger fake news Xing Preisangabenverordnung Marketing data Lebensmittel Resort Geschäftsanschrift email marketing urheberrechtsschutz Expedia.com Hausrecht Flugzeug BDSG Suchfunktion EC-Karten Suchalgorithmus Reisen Freelancer Digitalwirtschaft Umtausch Hotelsterne Wettbewerbsrecht Verlängerung Kündigung LG Köln Distribution Creative Commons Consent Management Finanzaufsicht Prozessrecht drohnengesetz EuGH Social Media Apps Abwerbeverbot Überwachung Urlaub transparenzregister Zustellbevollmächtigter Auftragsdatenverarbeitung Leipzig Blog #bsen whatsapp Annual Return Double-Opt-In anwaltsserie A1-Bescheinigung Erdogan E-Commerce Produktempfehlungen Kartellrecht Meinung Markensperre Home-Office Sponsoring Textilien Ring Kapitalmarkt

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten