Peter Hense im Gespräch mit SPON zum #Hackerangriff

Bildschirmfoto www.spiegel.de

 

Spirit Legal LLP Partner & ePrivacy Experte Peter Hense im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE zur rechtlichen Einordung des Hackerangriffs. Am 04.01.2019 wurde bekannt, dass Hacker tausende private Datensätze von Politikern, Journalisten und Prominenten gestohlen und im Internet veröffentlicht haben. Wir haben dazu am selben Tag der Bekanntwerdung einen vielfach beachteten Beitrag veröffentlicht: Fragen und Antworten zum #Hackerangriff (FAQ), den wir auch fortlaufend aktualisieren.

Im Interview mit Sonja Peteranderl für SPIEGEL ONLINE sagte Peter Hense u.a.:

SPIEGEL ONLINE: Und die Daten wurden über zahlreiche Plattformen in Umlauf gebracht.

Hense: Bei der Veröffentlichung greifen dann die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Veröffentlichung von privaten, intimen Informationen über Dritte, mit dem Ziel, ihnen Schaden zuzufügen und vielleicht auch wirtschaftlich davon zu profitieren, ist auch datenschutzrechtlich eine Straftat oder zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Bei Filesharing-Plattformen hat der Hacker Punkte verdient, wenn er den Downloadlink geteilt hat und viele das heruntergeladen haben - die er dann gegen bestimmte Vorteile einlösen kann. Betroffene wurden außerdem in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt und können den Täter zivilrechtlich belangen.

SPIEGEL ONLINE: Welche Strafen erwarten ihn?

Hense: In diesem Fall ist das Schadensausmaß so groß, dass hier für das Ausspähen von Daten nach Paragraf 202a und 202c Strafgesetzbuch durchaus der Strafrahmen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe ausgeschöpft werden kann. Dazu stehen zivilrechtliche Ansprüche wie Schadensersatz, Unterlassung und Schmerzensgeld im Raum.

(...)

SPIEGEL ONLINE: Auch viele Twitternutzer haben Daten aus dem Leak weiterverbreitet. Inwieweit machen Dritte sich strafbar, wenn sie etwa Links zu den Leaks teilen oder die Daten ansehen oder downloaden?

Hense: Strafbarkeit setzt einen Vorsatz voraus, also dass jemand eine Schädigungsabsicht hat und vielleicht auch durch die Datenverbreitung einen Vorteil gewinnen möchte. Es könnte unter Beihilfehandlungen fallen oder Anstiftung zu weiteren Taten, wenn jemand das Material woanders nochmals hochlädt. Twitter-Nutzer, die private Daten weiterverbreiten, handeln aber auf jeden Fall rechtswidrig, wenn sie die Informationen als Screenshots oder als Text verbreiten, und sind zivilrechtlichen Unterlassungsansprüchen von Betroffenen ausgesetzt.

Lesen Sie das vollständige Interview auf SPIEGEL ONLINE.

Einen Kommentar schreiben

Tags

datenverlust Marke Custom Audiences Alexa Arbeitsrecht Hackerangriff Einzelhandel Kinderrechte Gesundheit Xing FashionID Filesharing Buchungsportal Tipppfehlerdomain Barcamp Human Resource Management Dark Pattern Einwilligungsgestaltung Sicherheitslücke Bußgeld Newsletter Europarecht Boehmermann Kundendaten Finanzaufsicht Fotografen Check-in Handynummer Interview Abhören Meldepflicht Datenportabilität Behinderungswettbewerb ransomware Finanzierung Spielzeug Neujahr Informationspflicht Geschäftsanschrift Überwachung GmbH Art. 13 GMV Job Marketing Hinweispflichten Unterlassungsansprüche Ofcom Phishing Internet Rückgaberecht Linkhaftung Flugzeug Algorithmen Sponsoren hate speech Haftung Single Sign-On Panoramafreiheit Berlin Rechtsprechung Medienstaatsvertrag Scam Mindestlohn Hotelvermittler Soziale Netzwerke total buy out neu technik Voice Assistant Einverständnis Geschäftsführer Home-Office Vertragsrecht Education Schadensfall Beacons Midijob Gastronomie arbeitnehmer Unternehmensgründung Rechtsanwaltsfachangestellte Data Breach Kunsturhebergesetz targeting kündigungsschutz EuGH Notice & Take Down kommunen Email Wahlen Influencer Double-Opt-In Personenbezogene Daten EU-Kommission Exklusivitätsklausel Preisangabenverordnung Content-Klau selbstanlageverfahren Cyber Security Event nutzungsrechte Abwerbeverbot Künstliche Intelligenz wetteronline.de Zahlungsdaten c/o SEA patent Spirit Legal Online-Bewertungen Recap wallart Identitätsdiebstahl NetzDG Onlineplattform data privacy Sperrabrede gesellschaftsrecht Bildrechte data security USA Lebensmittel Reisen Urteil events Hotelkonzept Auftragsdatenverarbeitung TeamSpirit Handelsregister E-Mail Europawahl Microsoft PSD2 email marketing Ratenparität Gegendarstellung Sitzverlegung handelsrecht Registered 2014 custom audience Ring Lizenzrecht Onlineshop Compliance USPTO Webdesign geldwäsche Verlängerung Stellenausschreibung Online Marketing Geschäftsgeheimnis Reiserecht Heilkunde § 5 MarkenG Löschung Prozessrecht LG Hamburg Kreditkarten Technologie Markenrecht Informationsfreiheit Vertrauen Verbandsklage Adwords Bundesmeldegesetz Störerhaftung Apps Gaming Disorder DSGVO Amazon Geschmacksmuster Datenschutzgrundverordnung Plattformregulierung Consent Management Bewertung Verpackungsgesetz Distribution Insolvenz Hotelsterne Ferienwohnung Kennzeichnung Kartellrecht brexit Sperrwirkung UWG Extremisten KUG Doxing verbraucherstreitbeilegungsgesetz Namensrecht Suchfunktion copter SSO Ruby on Rails messenger LinkedIn gezielte Behinderung Werbung Gesamtpreis

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2022, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: