Influencer und Schleichwerbung: Posts kennzeichnen mit #Ad

Evil Legal zum Nachlesen

Immer häufiger wurde ich in den letzten Monaten von Agenturen und Influencern gefragt: Wie muss ich meine Posts eigentlich richtig kennzeichnen, um mich nicht dem Vorwurf der Schleichwerbung auszusetzen? Reicht es, wenn ich die Kennzeichnung in den Hashtags vornehme, und reicht der Hashtag #Ad als Kennzeichnung aus?

Diese Frage möchte ich kurz beantworten. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

Ob #Ad als Kennzeichnung für einen Influencer Post ausreicht, hatte das Oberlandesgericht in Celle erst vor wenigen Monaten zu entscheiden. In dem konkreten Fall ging es darum, dass ein Influencer im Auftrag einer Drogeriemarktkette eine bezahlte Produktplatzierung in einem seiner Posts vorgenommen und lediglich durch den Hashtag #ad darauf hingewiesen hatte, dass er einerseits für den Post Geld bekommen hat und dass es sich andererseits bei seinem Post um Werbung handelt.

Das Oberlandesgericht Celle hat die Kennzeichnung mit #ad nicht als ausreichend angesehen und festgestellt, dass Werbung „auf den ersten Blick und ohne Zweifel“ als solche erkennbar sein muss.

Das Gericht war der Auffassung, dass das bei dem Hashtag nicht gewährleistet war, weil ihn der durchschnittliche Nutzer an der Stelle nicht zur Kenntnis nimmt. Er ist einerseits erst am Ende des Beitrages aufgeführt, zum anderen stand er versteckt zwischen weiteren Hashtags. Darüber hinaus ist er auch noch recht kurz und geht dadurch zwischen dem restlichen Inhalt unter. Zudem kann man sich fragen, ob es auch eine Rolle spielt, dass der Hashtag auf Englisch formuliert wurde. In anderen Entscheidungen hat nämlich auch die Sprache der Kennzeichnung schon eine Rolle gespielt.

Ein weiterer entscheidender Punkt aus dieser neuen Gerichtsentscheidung betrifft die Frage: Wer haftet eigentlich für solche unzureichend gekennzeichneten Posts? Wer bisher meinte, dass dafür nur die Influencer selbst haften, hat sich getäuscht. Das Oberlandesgericht Celle hat in seiner Entscheidung festgestellt, dass auch die werbenden Unternehmen, die den Auftrag für einen solchen Post geben, dafür zur Rechenschaft gezogen werden können.

Insofern kann ich an dieser Stelle nur raten, von Anfang mit einem Influencer-Vertrag zu vereinbaren, wie gekennzeichnet werden muss und dabei auch zu regeln, wer zahlen muss, wenn es einmal zu einer Verletzungshandlung kommt.

Wenn Sie weitere Informationen dazu haben möchten, wie Sie Werbung im Internet richtig kennzeichnen, sprechen Sie mich gerne an!

Einen Kommentar schreiben

Tags

verlinken HSMA Linkhaftung Vergütungsmodelle targeting Störerhaftung videoüberwachung Tracking ransomware Berlin Irreführung Recht Kündigung Insolvenz Niederlassungsfreiheit Reise Barcamp transparenzregister Cyber Security Touristik Verbandsklage verbraucherstreitbeilegungsgesetz markenanmeldung Jahresrückblick britain Ferienwohnung Double-Opt-In Mindestlohn Wettbewerb Persönlichkeitsrecht drohnen DSGVO technik Hacking online werbung Rechtsanwältin § 5 MarkenG Bestandsschutz html5 Exklusivitätsklausel bgh total buy out patent Messe Online Reiserecht Fotografen Einstellungsverbot Blog § 5 UWG Social Media Data Protection Zahlungsdaten Job NetzDG Datenschutzgrundverordnung Sperrabrede Geschäftsführer Hotels Dynamic Keyword Insertion informationspflichten Kundenbewertungen Extremisten Soziale Netzwerke Informationsfreiheit Recap Tipppfehlerdomain Arbeitsvertrag Presse Europarecht Dokumentationspflicht Urteil ecommerce News #bsen Leipzig Social Engineering Handynummer AGB Gäste Gastronomie geldwäsche Bestpreisklausel Diskriminierung Personenbezogene Daten Amazon Expedia.com Gesetz Ring Rabattangaben Abhören Kundendaten USPTO Kennzeichnung 5 UWG Datensicherheit Lizenzrecht Zustellbevollmächtigter Spielzeug Creative Commons 3 UWG Ruby on Rails Presserecht Resort berufspflicht BDSG Türkisch LinkedIn §75f HGB München Human Resource Management Markenrecht Entschädigung AstraDirekt Custom Audiences Weihnachten Auftragsdatenverarbeitung Direktmarketing recht am eigenen bild veröffentlichung Unionsmarke Vertragsgestaltung Data Breach handelsrecht Suchfunktion gdpr Kleinanlegerschutz Annual Return Impressum zugangsvereitelung Event Keyword-Advertising USA Corporate Housekeeping Xing Löschung Suchalgorithmus zahlungsdienst Evil Legal Datenschutzerklärung E-Mail-Marketing Referendar ADV Schutzbrief Panoramafreiheit Überwachung Foto verlinkung email marketing kommunen Filesharing Haftungsrecht § 24 MarkenG Geschmacksmuster #emd15 E-Commerce Meldepflicht ISPs Markeneintragung Preisangabenverordnung Hotelsterne Abwerbeverbot EU-Kosmetik-Verordnung Internet of Things LG Köln nutzungsrechte handel Urteile Wettbewerbsbeschränkung Markensperre Bundeskartellamt CRM PPC Preisauszeichnung Website Datenschutz Booking.com Hotel Limited informationstechnologie Selbstverständlichkeiten Großbritannien Freelancer fake news Privacy Bußgeld Rechtsanwalt Midijob Kosmetik IT-Sicherheit Anmeldung Textilien Vergütung data privacy Bildrechte Travel Industry Facebook Buchungsportal Suchmaschinenbetreiber Unlauterer Wettbewerb

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,69 von 5 Sterne | 68 Bewertungen auf ProvenExpert.com