Influencer und Schleichwerbung: Posts kennzeichnen mit #Ad

Evil Legal zum Nachlesen

Immer häufiger wurde ich in den letzten Monaten von Agenturen und Influencern gefragt: Wie muss ich meine Posts eigentlich richtig kennzeichnen, um mich nicht dem Vorwurf der Schleichwerbung auszusetzen? Reicht es, wenn ich die Kennzeichnung in den Hashtags vornehme, und reicht der Hashtag #Ad als Kennzeichnung aus?

Diese Frage möchte ich kurz beantworten. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

Ob #Ad als Kennzeichnung für einen Influencer Post ausreicht, hatte das Oberlandesgericht in Celle erst vor wenigen Monaten zu entscheiden. In dem konkreten Fall ging es darum, dass ein Influencer im Auftrag einer Drogeriemarktkette eine bezahlte Produktplatzierung in einem seiner Posts vorgenommen und lediglich durch den Hashtag #ad darauf hingewiesen hatte, dass er einerseits für den Post Geld bekommen hat und dass es sich andererseits bei seinem Post um Werbung handelt.

Das Oberlandesgericht Celle hat die Kennzeichnung mit #ad nicht als ausreichend angesehen und festgestellt, dass Werbung „auf den ersten Blick und ohne Zweifel“ als solche erkennbar sein muss.

Das Gericht war der Auffassung, dass das bei dem Hashtag nicht gewährleistet war, weil ihn der durchschnittliche Nutzer an der Stelle nicht zur Kenntnis nimmt. Er ist einerseits erst am Ende des Beitrages aufgeführt, zum anderen stand er versteckt zwischen weiteren Hashtags. Darüber hinaus ist er auch noch recht kurz und geht dadurch zwischen dem restlichen Inhalt unter. Zudem kann man sich fragen, ob es auch eine Rolle spielt, dass der Hashtag auf Englisch formuliert wurde. In anderen Entscheidungen hat nämlich auch die Sprache der Kennzeichnung schon eine Rolle gespielt.

Ein weiterer entscheidender Punkt aus dieser neuen Gerichtsentscheidung betrifft die Frage: Wer haftet eigentlich für solche unzureichend gekennzeichneten Posts? Wer bisher meinte, dass dafür nur die Influencer selbst haften, hat sich getäuscht. Das Oberlandesgericht Celle hat in seiner Entscheidung festgestellt, dass auch die werbenden Unternehmen, die den Auftrag für einen solchen Post geben, dafür zur Rechenschaft gezogen werden können.

Insofern kann ich an dieser Stelle nur raten, von Anfang mit einem Influencer-Vertrag zu vereinbaren, wie gekennzeichnet werden muss und dabei auch zu regeln, wer zahlen muss, wenn es einmal zu einer Verletzungshandlung kommt.

Wenn Sie weitere Informationen dazu haben möchten, wie Sie Werbung im Internet richtig kennzeichnen, sprechen Sie mich gerne an!

Einen Kommentar schreiben

Tags

Panoramafreiheit Namensrecht Rabattangaben gender pay gap Nutzungsrecht Adwords Einwilligung Suchmaschinenbetreiber Internetrecht videoüberwachung PSD2 Geschäftsgeheimnis Flugzeug Know How Ratenparität Unterlassungsansprüche Lebensmittel Influencer Expedia.com Kundendaten transparenzregister Direktmarketing ADV Leipzig Check-in Buchungsportal Diskriminierung email marketing USPTO technology Soziale Netzwerke recht am eigenen bild Berlin Algorithmen data Datenpanne Unterlassung Kundenbewertung britain Hausrecht Werbung New Work Social Media Facebook Leaks Sponsoring FTC Panorama Mitarbeiterfotografie Irreführung Medienstaatsvertrag Beweislast privacy shield Asien Urheberrechtsreform Plattformregulierung Onlinevertrieb Bildrecherche Geschmacksmuster NetzDG Datenschutzgesetz Beacons Midijob Team Spirit Ruby on Rails bgh kündigungsschutz CRM Türkisch Kritik Chat 5 UWG Spitzenstellungsbehauptung zugangsvereitelung Evil Legal Travel Industry Barcamp Alexa Online E-Mail Messe Erdogan Heilkunde Twitter Sperrwirkung Vergleichsportale Sicherheitslücke Dark Pattern Creative Commons Phishing Auslandszustellung EU-Kommission ITB Notice & Take Down EU-Kosmetik-Verordnung Meinung LG Hamburg Marketing Löschungsanspruch DSGVO Bots Social Engineering Europarecht Email Störerhaftung Gastronomie Jahresrückblick Gesundheit Gesichtserkennung Beleidigung HSMA Kündigung Bundesmeldegesetz Telefon Tracking SSO LG Köln Zustellbevollmächtigter Fotografen c/o Datenportabilität Filesharing Registered besondere Darstellung Custom Audiences Data Protection Compliance Mindestlohn events #emd15 anwaltsserie Textilien Bußgeld drohnengesetz IT-Sicherheit Hotelvermittler Single Sign-On Preisauszeichnung technik Abwerbeverbot Meldepflicht § 5 MarkenG Vertragsgestaltung Datenschutzgrundverordnung Dokumentationspflicht Datensicherheit Finanzierung wetteronline.de WLAN Persönlichkeitsrecht Recht Authentifizierung Medienrecht nutzungsrechte Impressumspflicht Schadensersatz Verlängerung Dynamic Keyword Insertion Reise Einverständnis gesellschaftsrecht Bachblüten Data Breach Datenschutzrecht Minijob Beschäftigtendatenschutz Internet of Things Überwachung Reisen Herkunftsfunktion Künstliche Intelligenz § 4 UWG Prozessrecht §75f HGB Handelsregister Team Abmahnung gezielte Behinderung Haftungsrecht Online Marketing hate speech fristen AGB Exklusivitätsklausel Radikalisierung Datengeheimnis Einstellungsverbot Spielzeug Extremisten BDSG whatsapp Jugendschutzfilter Pressekodex Medienprivileg Finanzaufsicht entgeltgleichheit PPC total buy out Rückgaberecht Verfügbarkeit

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten