Influencer und Schleichwerbung: Posts kennzeichnen mit #Ad

Evil Legal zum Nachlesen

Immer häufiger wurde ich in den letzten Monaten von Agenturen und Influencern gefragt: Wie muss ich meine Posts eigentlich richtig kennzeichnen, um mich nicht dem Vorwurf der Schleichwerbung auszusetzen? Reicht es, wenn ich die Kennzeichnung in den Hashtags vornehme, und reicht der Hashtag #Ad als Kennzeichnung aus?

Diese Frage möchte ich kurz beantworten. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

Ob #Ad als Kennzeichnung für einen Influencer Post ausreicht, hatte das Oberlandesgericht in Celle erst vor wenigen Monaten zu entscheiden. In dem konkreten Fall ging es darum, dass ein Influencer im Auftrag einer Drogeriemarktkette eine bezahlte Produktplatzierung in einem seiner Posts vorgenommen und lediglich durch den Hashtag #ad darauf hingewiesen hatte, dass er einerseits für den Post Geld bekommen hat und dass es sich andererseits bei seinem Post um Werbung handelt.

Das Oberlandesgericht Celle hat die Kennzeichnung mit #ad nicht als ausreichend angesehen und festgestellt, dass Werbung „auf den ersten Blick und ohne Zweifel“ als solche erkennbar sein muss.

Das Gericht war der Auffassung, dass das bei dem Hashtag nicht gewährleistet war, weil ihn der durchschnittliche Nutzer an der Stelle nicht zur Kenntnis nimmt. Er ist einerseits erst am Ende des Beitrages aufgeführt, zum anderen stand er versteckt zwischen weiteren Hashtags. Darüber hinaus ist er auch noch recht kurz und geht dadurch zwischen dem restlichen Inhalt unter. Zudem kann man sich fragen, ob es auch eine Rolle spielt, dass der Hashtag auf Englisch formuliert wurde. In anderen Entscheidungen hat nämlich auch die Sprache der Kennzeichnung schon eine Rolle gespielt.

Ein weiterer entscheidender Punkt aus dieser neuen Gerichtsentscheidung betrifft die Frage: Wer haftet eigentlich für solche unzureichend gekennzeichneten Posts? Wer bisher meinte, dass dafür nur die Influencer selbst haften, hat sich getäuscht. Das Oberlandesgericht Celle hat in seiner Entscheidung festgestellt, dass auch die werbenden Unternehmen, die den Auftrag für einen solchen Post geben, dafür zur Rechenschaft gezogen werden können.

Insofern kann ich an dieser Stelle nur raten, von Anfang mit einem Influencer-Vertrag zu vereinbaren, wie gekennzeichnet werden muss und dabei auch zu regeln, wer zahlen muss, wenn es einmal zu einer Verletzungshandlung kommt.

Wenn Sie weitere Informationen dazu haben möchten, wie Sie Werbung im Internet richtig kennzeichnen, sprechen Sie mich gerne an!

Einen Kommentar schreiben

Tags

Haftung Hacking Sitzverlegung LG Hamburg Ratenparität Bundesmeldegesetz Kunsturhebergesetz Datengeheimnis Wahlen verlinkung handelsrecht Twitter Panoramafreiheit gdpr Gesichtserkennung selbstanlageverfahren Schadensfall AfD A1-Bescheinigung ransom Microsoft 5 UWG Vergleichsportale Hack Job AGB Kleinanlegerschutz Informationspflicht Consent Management Geschäftsgeheimnis Datenportabilität Ferienwohnung Opentable Gesetz Kapitalmarkt § 24 MarkenG Wettbewerb Handelsregister Phishing Facial Recognition Kundendaten Arbeitsvertrag Lohnfortzahlung Bundeskartellamt WLAN Double-Opt-In Preisangabenverordnung Crowdfunding Mindestlohn Chat Presse kinderfotos Bildrechte TikTok LinkedIn urheberrechtsschutz Umtausch Webdesign hate speech Reise KUG Suchfunktion patent kündigungsschutz Impressum Reisen CNIL EU-Kommission Textilien 3 UWG email marketing Messe Linkhaftung Single Sign-On Markenrecht transparenzregister Midijob arbeitnehmer TeamSpirit data security Kinderrechte Impressumspflicht E-Mail-Marketing OTMR Wettbewerbsbeschränkung Event vertrag §75f HGB verbraucherstreitbeilegungsgesetz JointControl Machine Learning Trademark Finanzierung Flugzeug Datenschutzrecht Google Datenpanne Vergütung Gäste Gastronomie nutzungsrechte Personenbezogene Daten Presserecht Fotografie Exklusivitätsklausel Kennzeichnungskraft Adwords Reiserecht gesellschaftsrecht Arbeitsrecht zahlungsdienst News Preisauszeichnung Resort datenverlust ReFa Entschädigung Stellenangebot Interview Instagram kommunen ecommerce Online Marketing Medienrecht jahresabschluss Home-Office Finanzaufsicht Apps EuGH Sponsoren Cyber Security Restaurant München Website Dark Pattern Abwerbeverbot Konferenz Voice Assistant FashionID USA Gaming Disorder SSO § 15 MarkenG Prozessrecht Mitarbeiterfotografie Datenschutz Team Spirit CRM Niederlassungsfreiheit Osteopathie Werbung Wettbewerbsverbot Abmahnung Journalisten Irreführung Urlaub Influencer drohnengesetz Löschungsanspruch Notice & Take Down DSGVO Vertrauen Travel Industry GmbH Marke Pseudonomisierung right of publicity E-Mail Schöpfungshöhe Asien Tracking Anonymisierung bgh handel AIDA Rückgaberecht Blog Panorama Creative Commons wetteronline.de Extremisten ADV Digitalwirtschaft Heilkunde data Bildrecherche Lizenzrecht Domainrecht Beschäftigtendatenschutz Kosmetik Recap Touristik Herkunftsfunktion Europa Dynamic Keyword Insertion Artificial Intelligence Data Protection Selbstverständlichkeiten Kritik Ring

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2021, alle Rechte vorbehalten