Influencer und Schleichwerbung: Posts kennzeichnen mit #Ad

Evil Legal zum Nachlesen

Immer häufiger wurde ich in den letzten Monaten von Agenturen und Influencern gefragt: Wie muss ich meine Posts eigentlich richtig kennzeichnen, um mich nicht dem Vorwurf der Schleichwerbung auszusetzen? Reicht es, wenn ich die Kennzeichnung in den Hashtags vornehme, und reicht der Hashtag #Ad als Kennzeichnung aus?

Diese Frage möchte ich kurz beantworten. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

Ob #Ad als Kennzeichnung für einen Influencer Post ausreicht, hatte das Oberlandesgericht in Celle erst vor wenigen Monaten zu entscheiden. In dem konkreten Fall ging es darum, dass ein Influencer im Auftrag einer Drogeriemarktkette eine bezahlte Produktplatzierung in einem seiner Posts vorgenommen und lediglich durch den Hashtag #ad darauf hingewiesen hatte, dass er einerseits für den Post Geld bekommen hat und dass es sich andererseits bei seinem Post um Werbung handelt.

Das Oberlandesgericht Celle hat die Kennzeichnung mit #ad nicht als ausreichend angesehen und festgestellt, dass Werbung „auf den ersten Blick und ohne Zweifel“ als solche erkennbar sein muss.

Das Gericht war der Auffassung, dass das bei dem Hashtag nicht gewährleistet war, weil ihn der durchschnittliche Nutzer an der Stelle nicht zur Kenntnis nimmt. Er ist einerseits erst am Ende des Beitrages aufgeführt, zum anderen stand er versteckt zwischen weiteren Hashtags. Darüber hinaus ist er auch noch recht kurz und geht dadurch zwischen dem restlichen Inhalt unter. Zudem kann man sich fragen, ob es auch eine Rolle spielt, dass der Hashtag auf Englisch formuliert wurde. In anderen Entscheidungen hat nämlich auch die Sprache der Kennzeichnung schon eine Rolle gespielt.

Ein weiterer entscheidender Punkt aus dieser neuen Gerichtsentscheidung betrifft die Frage: Wer haftet eigentlich für solche unzureichend gekennzeichneten Posts? Wer bisher meinte, dass dafür nur die Influencer selbst haften, hat sich getäuscht. Das Oberlandesgericht Celle hat in seiner Entscheidung festgestellt, dass auch die werbenden Unternehmen, die den Auftrag für einen solchen Post geben, dafür zur Rechenschaft gezogen werden können.

Insofern kann ich an dieser Stelle nur raten, von Anfang mit einem Influencer-Vertrag zu vereinbaren, wie gekennzeichnet werden muss und dabei auch zu regeln, wer zahlen muss, wenn es einmal zu einer Verletzungshandlung kommt.

Wenn Sie weitere Informationen dazu haben möchten, wie Sie Werbung im Internet richtig kennzeichnen, sprechen Sie mich gerne an!

Einen Kommentar schreiben

Tags

BDSG Touristik total buy out Beschäftigtendatenschutz Resort Gastronomie Distribution Google AdWords Preisangabenverordnung Buchungsportal Messe Marke Influencer Verlängerung Ofcom Exklusivitätsklausel Bundesmeldegesetz München Sperrwirkung Asien § 15 MarkenG Wettbewerbsrecht Lebensmittel Gäste #bsen transparenzregister Europa verbraucherstreitbeilegungsgesetz Human Resource Management Vertragsgestaltung Vertrauen Neujahr § 4 UWG verlinken FashionID Spitzenstellungsbehauptung Voice Assistant Unterlassung Rückgaberecht Plattformregulierung Recap Telefon urheberrechtsschutz 3 UWG Werbekennzeichnung Art. 13 GMV EuGH Kinderrechte Datengeheimnis Adwords Dark Pattern Schadenersatz ITB Haftung Foto Beweislast Finanzaufsicht Restaurant DSGVO Stellenangebot technik Alexa E-Commerce Facebook Produktempfehlungen Werktitel 2014 Bestpreisklausel HSMA Expedia.com Analytics Hotellerie News Internet Lizenzrecht Abhören Impressumspflicht Behinderungswettbewerb Single Sign-On Textilien Hack Leaks brexit privacy shield Rechtsanwaltsfachangestellte Online Störerhaftung E-Mail-Marketing #emd15 Erschöpfungsgrundsatz Kapitalmarkt Bildrecherche informationspflichten neu Travel Industry PSD2 LMIV Markensperre Erbe Minijob Corporate Housekeeping Suchalgorithmus § 5 UWG videoüberwachung Kekse geldwäsche entgeltgleichheit Informationspflicht Email Flugzeug Online Shopping Event Verpackungsgesetz nutzungsrechte Hotelkonzept Unlauterer Wettbewerb Nutzungsrecht Polen unternehmensrecht ADV Arbeitsvertrag Medienrecht Social Networks Domainrecht Education Insolvenz Weihnachten Schleichwerbung Hinweispflichten Chat LikeButton ReFa Amazon Algorithmus Transparenz Informationsfreiheit Spielzeug FTC drohnengesetz fristen Meinung Kennzeichnung Haftungsrecht Journalisten Einverständnis Custom Audiences gdpr Vergütung Tracking Schadensfall AGB Hotelsterne wallart schule Datenportabilität Einzelhandel Herkunftsfunktion Bachblüten Beacons Rabattangaben Newsletter Suchfunktion Reisen Zustellbevollmächtigter messenger Social Media Team Spirit EU-Kommission Wettbewerbsbeschränkung events Notice & Take Down Markenrecht Kundenbewertung Google Urheberrecht USA Boehmermann zahlungsdienst Online Marketing Reise Geschäftsführer Webdesign Ratenparität Persönlichkeitsrecht Gesetz Bestandsschutz right of publicity hate speech Machine Learning Freelancer ePrivacy Einwilligungsgestaltung veröffentlichung Panorama Evil Legal verlinkung c/o Bots Trademark wetteronline.de Osteopathie

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2019, alle Rechte vorbehalten