Influencer und Schleichwerbung: Posts kennzeichnen mit #Ad

Evil Legal zum Nachlesen

Immer häufiger wurde ich in den letzten Monaten von Agenturen und Influencern gefragt: Wie muss ich meine Posts eigentlich richtig kennzeichnen, um mich nicht dem Vorwurf der Schleichwerbung auszusetzen? Reicht es, wenn ich die Kennzeichnung in den Hashtags vornehme, und reicht der Hashtag #Ad als Kennzeichnung aus?

Diese Frage möchte ich kurz beantworten. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

Ob #Ad als Kennzeichnung für einen Influencer Post ausreicht, hatte das Oberlandesgericht in Celle erst vor wenigen Monaten zu entscheiden. In dem konkreten Fall ging es darum, dass ein Influencer im Auftrag einer Drogeriemarktkette eine bezahlte Produktplatzierung in einem seiner Posts vorgenommen und lediglich durch den Hashtag #ad darauf hingewiesen hatte, dass er einerseits für den Post Geld bekommen hat und dass es sich andererseits bei seinem Post um Werbung handelt.

Das Oberlandesgericht Celle hat die Kennzeichnung mit #ad nicht als ausreichend angesehen und festgestellt, dass Werbung „auf den ersten Blick und ohne Zweifel“ als solche erkennbar sein muss.

Das Gericht war der Auffassung, dass das bei dem Hashtag nicht gewährleistet war, weil ihn der durchschnittliche Nutzer an der Stelle nicht zur Kenntnis nimmt. Er ist einerseits erst am Ende des Beitrages aufgeführt, zum anderen stand er versteckt zwischen weiteren Hashtags. Darüber hinaus ist er auch noch recht kurz und geht dadurch zwischen dem restlichen Inhalt unter. Zudem kann man sich fragen, ob es auch eine Rolle spielt, dass der Hashtag auf Englisch formuliert wurde. In anderen Entscheidungen hat nämlich auch die Sprache der Kennzeichnung schon eine Rolle gespielt.

Ein weiterer entscheidender Punkt aus dieser neuen Gerichtsentscheidung betrifft die Frage: Wer haftet eigentlich für solche unzureichend gekennzeichneten Posts? Wer bisher meinte, dass dafür nur die Influencer selbst haften, hat sich getäuscht. Das Oberlandesgericht Celle hat in seiner Entscheidung festgestellt, dass auch die werbenden Unternehmen, die den Auftrag für einen solchen Post geben, dafür zur Rechenschaft gezogen werden können.

Insofern kann ich an dieser Stelle nur raten, von Anfang mit einem Influencer-Vertrag zu vereinbaren, wie gekennzeichnet werden muss und dabei auch zu regeln, wer zahlen muss, wenn es einmal zu einer Verletzungshandlung kommt.

Wenn Sie weitere Informationen dazu haben möchten, wie Sie Werbung im Internet richtig kennzeichnen, sprechen Sie mich gerne an!

Einen Kommentar schreiben

Tags

Arbeitsunfall data berufspflicht recht am eigenen bild Preisangabenverordnung Duldungsvollmacht Meinung total buy out PPC USPTO Werktitel ITB Asien Polen Google AdWords Markeneintragung anwaltsserie Influencer Kundenbewertungen Beacons KUG AGB #emd15 Gäste Haftungsrecht YouTube kündigungsschutz nutzungsrechte Machine Learning Chat jahresabschluss arbeitnehmer vertrag Erbe Datenschutzgesetz Verpackungsgesetz E-Mail whatsapp Bundeskartellamt Dark Pattern Zustellbevollmächtigter Fotografie Insolvenz information technology ePrivacy Europawahl patent Hotels Scam Auftragsdatenverarbeitung EuGH Sitzverlegung Radikalisierung TikTok Corporate Housekeeping Dynamic Keyword Insertion Selbstverständlichkeiten New Work Job veröffentlichung videoüberwachung Content-Klau Ofcom targeting Kapitalmarkt Kreditkarten Kinderrechte Urteil verbraucherstreitbeilegungsgesetz Expedia.com kommunen Alexa Apps geldwäsche handel Informationsfreiheit Prozessrecht Bots handelsrecht Restaurant Panorama Verlängerung JointControl wetteronline.de § 5 MarkenG Twitter Produktempfehlungen ISPs Meldepflicht besondere Darstellung Gesetz Lebensmittel Internet data security PSD2 selbstanlageverfahren Bundesmeldegesetz neu Schleichwerbung Website Medienstaatsvertrag Distribution Opentable urheberrechtsschutz Geschmacksmuster Rückgaberecht Datenschutzbeauftragter Türkisch Registered Abmahnung Unlauterer Wettbewerb Compliance Team Spirit Analytics LMIV copter Double-Opt-In Leaks Kunsturhebergesetz Handynummer Keyword-Advertising Berlin Vergütungsmodelle Ratenparität Fotografen Schöpfungshöhe Travel Industry Bewertung Soziale Netzwerke Human Resource Management Internet of Things Vertragsrecht Urheberrechtsreform LG Hamburg Kritik Recap Kennzeichnung Finanzierung Nutzungsrecht Textilien Privacy NetzDG Blog Europa Leipzig Sicherheitslücke AIDA Weihnachten Bachblüten Ring Hotelkonzept Reise Online-Bewertungen Deep Fake Algorithmen markenanmeldung News Jugendschutzfilter technik Know How FashionID Sperrabrede SSO Data Breach Vertragsgestaltung UWG Filesharing Konferenz Cyber Security Datenschutzgrundverordnung Freelancer Gesichtserkennung Gegendarstellung Pseudonomisierung Online Shopping Kleinanlegerschutz messenger Hackerangriff gender pay gap Sponsoring EU-Kosmetik-Verordnung Online unternehmensrecht Authentifizierung 5 UWG datenverlust Rabattangaben Infosec zugangsvereitelung LikeButton ransomware Datengeheimnis Geschäftsgeheimnis Hotel Trademark Entschädigung Unionsmarke Facebook Abwerbeverbot Werbekennzeichnung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten