Rechtsnachfolge bei gelöschter Limited

Hauptstraße in englischer Großstadt, roter Doppelstockbus fährt im Vordergrund vorbei
In England aufgelöst, doch wohin mit dem deutschen Vermögen der Limited? | © Dominik Martin, SnapwireSnaps

Wem gehört deutsches Vermögen einer in England erloschenen Limited?

So schnell wie eine Limited in England gegründet ist, genauso schnell verschwindet sie oftmals. Wird der Annual Return, die obligatorische „Jahresmeldung“ trotz wiederholter Aufforderung nicht durchgeführt, wird die Limited von Amts wegen gelöscht und gilt als aufgelöst. In England vorhandenes Vermögen fällt automatisch der Krone zu:

Companies Act 2006 – Section 1012 Property of dissolved company to be bona vacantia

(1) When a company is dissolved, all property and rights whatsoever vested in or held on trust for the company immediately before its dissolution (including leasehold property, but not including property held by the company on trust for another person) are deemed to be bona vacantia and—
(a) accordingly belong to the Crown, or to the Duchy of Lancaster or to the Duke of Cornwall for the time being (as the case may be), and
(b) vest and may be dealt with in the same manner as other bona vacantia accruing to the Crown, to the Duchy of Lancaster or to the Duke of Cornwall.
(2) Subsection (1) has effect subject to the possible restoration of the company to the register under Chapter 3 (see section 1034).

Doch welche Auswirkungen hat die Auflösung einer englischen Limited, wenn in Deutschland noch Vermögen, zum Beispiel in Form von Forderungen, vorhanden ist?

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 11.04.2014, Az. 12 U 142/13 im Einklang mit der herrschenden Auffassung entschieden, dass der einzige Gesellschafter einer im englischen Handelsregister gelöschten Limited persönlich deren Rechtsnachfolger und Inhaber der in Deutschland begründeten Forderungen wird.

Rest- oder Spaltgesellschaft

Eine im Gründungsstaat (hier: England) erloschene Gesellschaft besteht als sogenannte Rest- oder Spaltgesellschaft weiter fort, solange sie in Deutschland Vermögen besitzt, das ansonsten keinem anderen Rechtsträger zugeordnet werden kann. Diese Rest- oder Spaltgesellschaft unterliegt grundsätzlich deutschem Recht. Sie besteht in der Gesellschaftsform fort, die mit der bisherigen Gesellschaft vergleichbar ist, in der Regel deshalb als GbR oder oHG. Die Gesellschaft besteht solange fort, bis das in Deutschland belegene Vermögen vollständig liquidiert wurde; bei bestehenden Forderungen somit bis zur vollständigen Erfüllung durch den Schuldner.

Risiko für Alleingesellschafter

Wenn die Limited nur aus einem einzigen Gesellschafter bestand, wird die Gesellschaft als Einzelunternehmen fortgeführt, weil das deutsche Gesellschaftsrecht keine Personengesellschaft mit nur einem Gesellschafter zulässt.

Im Umkehrschluss gilt dies auch dann, wenn die Limited als Schuldner verschwindet. Der Gläubiger hat die Möglichkeit, gegen den Rechtsnachfolger der Limited vorzugehen. Befindet sich dieser im deutschen Inland, ist die gerichtliche Geltendmachung der Ansprüche sogar noch unkomplizierter als während des Bestehens der Limited, wenn die Entscheidung in England hätte zugestellt und vollstreckt werden müssen.

Wir empfehlen:

  • Die jährlichen Fristen zum Annual Return sind unbedingt einzuhalten. Da das Companies House nicht für alle Gesellschaftsformen die elektronische Einreichung zulässt und der Postweg einige Zeit in Anspruch nehmen kann, sollte der Annual Return nicht erst am letzten Tag eingereicht werden.
  • Zur Vermeidung von persönlichen Haftungsrisiken sollten Alleingesellschafter stets auf die fristgemäße Einreichung des Annual Return achten und gegebenenfalls durch zusätzliche Vereinbarungen mit Vertragspartnern absichern, dass die persönliche Haftung im Falle der Liquidation/Auflösung der Gesellschaft ausgeschlossen wird.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Hotels Geschmacksmuster EC-Karten Social Media wetteronline.de Online-Portale Sitzverlegung Beacons Verfügbarkeit data Soziale Netzwerke HSMA Kundendaten Infosec Gäste Filesharing Europarecht Urheberrecht Vergütung Apps Crowdfunding Unlauterer Wettbewerb Creative Commons Kunsturhebergesetz Sicherheitslücke Ruby on Rails Schadensfall Berlin Klassifizierung Datenschutzrecht Booking.com Onlinevertrieb Wettbewerb Löschung Touristik Kennzeichnungskraft Herkunftsfunktion Schadenersatz Osteopathie Limited CRM Marketing Linkhaftung Bundesmeldegesetz Gesundheit FTC ITB Zahlungsdaten Medienrecht Schleichwerbung Handelsregister Werbung Restaurant Unionsmarke Hotelvermittler Ring Messe Kritik Hotelkonzept #bsen Suchfunktion ReFa Verlängerung Behinderungswettbewerb Expedia.com EU-Textilkennzeichnungsverordnung Neujahr §75f HGB Suchmaschinenbetreiber Textilien Presserecht Erdogan Arbeitsrecht Kekse Corporate Housekeeping LMIV Online § 4 UWG LinkedIn Urlaub Recht Finanzaufsicht Konferenz Jugendschutzfilter Urteil Markenrecht Class Action Google AdWords Datenschutzbeauftragter Duldungsvollmacht Gepäck Datengeheimnis Autocomplete ADV #emd15 Stellenausschreibung Reise Rechtsanwältin Vertragsrecht Abwerbeverbot § 50 MarkenG Social Networks Selbstverständlichkeiten AGB c/o Lizenzrecht Dynamic Keyword Insertion Flugzeug Custom Audiences Rabattangaben jahresabschluss Freelancer E-Mail-Marketing Adwords Bestandsschutz Domainrecht Wettbewerbsverbot Rechtsanwalt Großbritannien Kündigung § 5 MarkenG Blog Bachblüten Impressumspflicht Bundeskartellamt Meinungsfreiheit Annual Return Wettbewerbsbeschränkung Bewertung Interview Kleinanlegerschutz Versicherungsrecht Heilkunde Event Foto Schöpfungshöhe 3 UWG Erschöpfungsgrundsatz Personenbezogene Daten Persönlichkeitsrecht § 8 MarkenG Ratenparität Extremisten Rechtsprechung vertrag AstraDirekt videoüberwachung Haftungsrecht Google Türkisch Boehmermann 5 UWG Vertragsgestaltung BDSG Kennzeichnung Amazon LG Hamburg wallart Einstellungsverbot Datenschutz Referendar Bafin OTMR handelsrecht Meinung Conversion Art. 13 GMV Verbandsklage Barcamp Irreführung LG Köln Ferienwohnung anwaltsserie Compliance Rechtsanwaltsfachangestellte Bildrechte fristen Ofcom Panorama Technologie Kartellrecht neu ISPs Recap Insolvenz Spitzenstellungsbehauptung Einwilligung Webdesign Stellenangebot Sponsoring Cyber Security USPTO Double-Opt-In Dokumentationspflicht Geschäftsanschrift Lebensmittel Social Engineering Newsletter Direktmarketing WLAN

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2016, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.77 von 5 Sterne | 42 Bewertungen auf ProvenExpert.com