• Deutsch
  • Aktuelles
  • LTO: Regulierung von Telegram - Mit den Waffen eines Medi­en­staats­ver­trags

LTO: Regulierung von Telegram - Mit den Waffen des Medi­en­staats­ver­trags

Legal Tribune Online veröffentlicht Gastbeitrag von Dr. Jonas Kahl, LL.M. und Simon Liepert

Kann mit Hilfe von Apple und Google Telegram reguliert werden? Der Medienstaatsvertrag und die Einordnung als Medienintermediär bietet den Landesmedienanstalten Werkzeuge jenseits des NetzDG:

Der MStV ist der Nachfolger des Rundfunkstaatsvertrags. In seinem Zentrum steht die Regulierung von Rundfunk und Telemedien, sichern soll er die Meinungsvielfalt. Seit einer Reform im Jahr 2020 erfasst er auch die "neuen Medien", zu denen auch "Medienintermediäre" zählen.

Medienintermediär ist danach "jedes Telemedium, das auch journalistisch-redaktionelle Angebote Dritter aggregiert, selektiert und allgemein zugänglich präsentiert, ohne diese zu einem Gesamtangebot zusammenzufassen," (§ 2 Abs. 2 Nr. 16 MStV).

Medienintermediäre, wie etwa Suchmaschinen oder Soziale Netzwerke, haben durch ihre vermittelnde Stellung im Kommunikationsprozess eine erhebliche Bedeutung für die Meinungsvielfalt. Durch die selektive Auswahl der vermittelten Inhalte wird Einfluss auf die Angebote Dritter und deren Rezeption beim Nutzer genommen. Als typische Beispiele gelten laut Gesetzesbegründung auch soziale Netzwerke und App-Stores.

Lesen Sie den vollständigen Beitrag auf LTO.

Artikel Hinweis: Regulierung von Telegram: Wo der Gesetzgeber juristisch ansetzen könnte / 13.12.21

Rechtsanwalt Dr. Jonas Kahl und Simon Liepert (WissMit) beschreiben 5 Ansatzpunkte für juristische Regulierungsmaßnahmen des sozialen Netzwerks Telegram durch den Gesetzgeber.

Wenn der Beitrag interessant für Sie war, bleiben Sie einfach mit uns in Kontakt:
Twitter · LinkedIn · Newsletter · JD Supra

Einen Kommentar schreiben

Tags

UWG Limited HipHop Störerhaftung Asien Aufsichtsbehörden Extremisten Reise Job gesellschaftsrecht Online-Bewertungen Werbekennzeichnung Hotels kinderfotos Medienstaatsvertrag E-Mobilität Kundendaten Europawahl Duldungsvollmacht News Internetrecht anwaltsserie PPC Booking.com Namensrecht LinkedIn Direktmarketing Unlauterer Wettbewerb § 24 MarkenG Trademark Jahresrückblick Zustellbevollmächtigter Handynummer entgeltgleichheit Mindestlohn Schleichwerbung Touristik Instagram email marketing Einzelhandel Sponsoring Chat Soziale Netzwerke Werktitel Arbeitsrecht Entschädigung Markensperre Kapitalmarkt NetzDG unternehmensrecht Sicherheitslücke Kundenbewertung right of publicity drohnen 5 UWG Arbeitsunfall Urheberrecht PSD2 Linkhaftung OTMR Dokumentationspflicht selbstanlageverfahren Keyword-Advertising Minijob Kreditkarten vertrag Newsletter handelsrecht EU-Textilkennzeichnungsverordnung Jugendschutzfilter Art. 13 GMV Radikalisierung Selbstverständlichkeiten 3 UWG nutzungsrechte patent Hotel Gastronomie Phishing Online-Portale berufspflicht Datenschutzerklärung Verlängerung Spielzeug Hotelkonzept Double-Opt-In ecommerce Cyber Security Datenpanne Suchmaschinenbetreiber § 5 UWG Wettbewerbsverbot Datenschutzbeauftragter Hinweispflichten Gesetz markenanmeldung Informationsfreiheit zahlungsdienst Wahlen data Social Engineering Social Media Content-Klau gender pay gap total buy out html5 Impressum Kinder urheberrechtsschutz Kritik Hotellerie Sitzverlegung Know How Leaks transparenzregister Scam Big Data #emd15 Überwachung Blog Prozessrecht Datengeheimnis Social Networks whatsapp SEA Kinderrechte Suchalgorithmus JointControl Bildrecherche kommunen Presserecht Suchfunktion Unterlassung Amazon Heilkunde USPTO Rückgaberecht data security hate speech Datenschutzgesetz Machine Learning Xing New Work DSGVO Sperrabrede Hotelvermittler Dark Pattern Analytics Doxing Flugzeug Telefon Unionsmarke Dynamic Keyword Insertion Schöpfungshöhe Stellenausschreibung Event Rechtsanwaltsfachangestellte Ring Anmeldung arbeitnehmer Home-Office EU-Kosmetik-Verordnung Bildung Rechtsprechung FashionID Google Check-in Bots Finanzierung E-Mail-Marketing Education messenger datenverlust Alexa Erbe Schadenersatz Creative Commons Europarecht Künstliche Intelligenz ransomware Informationspflicht Bußgeld Conversion Beacons Microsoft Unterlassungsansprüche ITB Deep Fake YouTube Datensicherheit gezielte Behinderung Marketing TeamSpirit Ratenparität Preisangabenverordnung Urteile Verbandsklage Barcamp ReFa Recap

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: