Spirit Legal LLP unterstützt TableDennis.de bei Beschwerde an Bundeskartellamt

Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“
Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“

Die Online-Reservierungsplattform für Restaurants, TableDennis.de, hat in den vergangenen Tagen mit Unterstützung der Rechtsanwälte von Spirit Legal LLP eine Beschwerde beim Bundeskartellamt eingereicht, um Vertragsklauseln seiner Mitbewerber auf Kartellrechtsverstöße überprüfen zu lassen.

Der Markt von Online-Reservierungsplattformen ist seit Jahren stark umkämpft. Nachdem er über Jahre von den Platzhirschen OpenTable, Quandoo und Bookatable dominiert wurde, ist im Sommer 2016 auch das Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“ in den Markt eingetreten.

Neben den zahlreichen Restaurants, die von der Plattform TableDennis.de begeistert sind und sich dort bereits als Partner haben listen lassen, gibt es aktuell auch eine Reihe von Restaurants, welche ihre Plätze zwar ebenfalls gerne auf TableDennis.de anbieten möchten, ihnen das vertraglich allerdings nicht gestattet ist, weil sie bereits bei einem der Mitbewerber von TableDennis.de unter Vertrag stehen.

Und genau darum geht es bei der Beschwerde von TableDennis.de an das Bundeskartellamt: Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen einiger der Mitbewerber von TableDennis.de enthalten sogenannte „Exklusivitätsklauseln“. Das heißt, dass sich die Restaurants bei Unterzeichnung des Vertrags mit der Reservierungs-Plattform eines Mitbewerbers dazu verpflichten, Reservierungen ausschließlich über diese eine Plattform anzubieten. Verträge mit anderen Reservierungsplattformen dürfen die Restaurants dann nicht mehr schließen.

Dazu Dr. Jonas Kahl, Rechtsanwalt bei Spirit Legal LLP:

Im Kartellrecht liegt eine Wettbewerbsbeschränkung dann vor, wenn es zu einer Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs kommt. Es muss also die wettbewerbliche Handlungsfreiheit eines Anbieters oder Nachfragers beeinträchtigt sein.

In Anbetracht dessen halten wir die Verwendung solcher Exklusivitätsklauseln für überaus problematisch. Durch solche Vereinbarungen wird es Restaurants unmöglich gemacht, auf mehr als nur einer Reservierungsplattform präsent zu sein. Zudem scheiden für die Reservierungsplattformen Restaurants als Vertragspartner aus, die bereits bei einer anderen Plattform unter Vertrag stehen.

Vorteile für den Markt der Reservierungsplattformen, welche die Klausel aus rechtlicher Sicht rechtfertigen könnten, können wir nicht erkennen. Aus unserer Sicht dienen diese Klauseln einzig und allein dazu, bestimmte Restaurants ausschließlich an bestimmte Plattformen zu binden und diese davon abzuhalten, ihre Plätze auch auf anderen Plattformen zur Reservierung anzubieten. Die Exklusivität behindert andere Plattformen im Wettbewerb und schützt die jeweils eigenen Marktanteile.

Von seiner nunmehr eingereichten Beschwerde an das Bundeskartellamt verspricht sich TableDennis.de, dass das Amt das Vorgehen der Mitbewerber eingehend überprüft und den Unternehmen die Nutzung derartiger Vertragsklauseln für die Zukunft untersagt.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Kleinanlegerschutz vertrag Markenrecht gender pay gap Internet of Things Bafin Marke Selbstverständlichkeiten Fotografen Social Media München Rechtsanwaltsfachangestellte handel Verfügbarkeit Ruby on Rails privacy shield Abmahnung Internet gesellschaftsrecht Medienrecht Leipzig Influencer Dynamic Keyword Insertion Vergleichsportale AIDA Tracking right of publicity unternehmensrecht Unionsmarke Job Google anwaltsserie Blog Hotelvermittler Foto Suchalgorithmus Booking.com Weihnachten Team Rechtsanwalt Reise Geschäftsanschrift Double-Opt-In schule Neujahr Evil Legal Adwords c/o Ratenparität Geschmacksmuster data Lebensmittel Online-Portale OTMR kommunen Beweislast BDSG Handynummer Reisen Hausrecht Website online werbung Werbung Gesetz Gastronomie Heilkunde Personenbezogene Daten Interview Schadenersatz total buy out fotos Online-Bewertungen WLAN Beacons Zahlungsdaten Suchmaschinen Referendar E-Mail-Marketing targeting arbeitnehmer Türkisch #emd15 Schadensfall Infosec Verlängerung Kritik verlinkung Datenschutzbeauftragter News bgh Wettbewerb Urlaub Datenschutzrecht Kündigung Wettbewerbsrecht Hotel Messe #bsen drohnengesetz Finanzierung messenger Marketing fake news Behinderungswettbewerb Auftragsdatenverarbeitung copter PPC Corporate Housekeeping Bestpreisklausel Dokumentationspflicht Class Action Gesundheit Limited Anmeldung Ofcom Kekse technology Kundenbewertungen Sperrabrede Vergütungsmodelle SEA Minijob § 15 MarkenG Annual Return email marketing verbraucherstreitbeilegungsgesetz information technology Überwachung Google AdWords custom audience Recap Kennzeichnungskraft Textilien Check-in Urteil Filesharing Abhören Human Resource Management jahresabschluss Amazon Social Engineering USPTO EuGH EU-Textilkennzeichnungsverordnung informationspflichten Stellenangebot Creative Commons Barcamp Cyber Security Hinweispflichten §75f HGB CRM hate speech AstraDirekt Scam USA E-Mail Kapitalmarkt Kinder videoüberwachung Erdogan Hotelkonzept ransomware gdpr Technologie E-Commerce UWG Datenschutzgrundverordnung Buchungsportal Presse data privacy Data Breach Produktempfehlungen Apps drohnen Unternehmensgründung Rechtsprechung § 4 UWG Custom Audiences geldwäsche Löschung Geschäftsführer Osteopathie Herkunftsfunktion nutzungsrechte Entschädigung fristen Erbe § 5 MarkenG Bestandsschutz Jugendschutzfilter Spitzenstellungsbehauptung LG Hamburg Gesamtpreis DSGVO Informationsfreiheit Webdesign Zustellbevollmächtigter Jahresrückblick Europarecht

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,69 von 5 Sterne | 68 Bewertungen auf ProvenExpert.com