Spirit Legal LLP unterstützt TableDennis.de bei Beschwerde an Bundeskartellamt

Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“
Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“

Die Online-Reservierungsplattform für Restaurants, TableDennis.de, hat in den vergangenen Tagen mit Unterstützung der Rechtsanwälte von Spirit Legal LLP eine Beschwerde beim Bundeskartellamt eingereicht, um Vertragsklauseln seiner Mitbewerber auf Kartellrechtsverstöße überprüfen zu lassen.

Der Markt von Online-Reservierungsplattformen ist seit Jahren stark umkämpft. Nachdem er über Jahre von den Platzhirschen OpenTable, Quandoo und Bookatable dominiert wurde, ist im Sommer 2016 auch das Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“ in den Markt eingetreten.

Neben den zahlreichen Restaurants, die von der Plattform TableDennis.de begeistert sind und sich dort bereits als Partner haben listen lassen, gibt es aktuell auch eine Reihe von Restaurants, welche ihre Plätze zwar ebenfalls gerne auf TableDennis.de anbieten möchten, ihnen das vertraglich allerdings nicht gestattet ist, weil sie bereits bei einem der Mitbewerber von TableDennis.de unter Vertrag stehen.

Und genau darum geht es bei der Beschwerde von TableDennis.de an das Bundeskartellamt: Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen einiger der Mitbewerber von TableDennis.de enthalten sogenannte „Exklusivitätsklauseln“. Das heißt, dass sich die Restaurants bei Unterzeichnung des Vertrags mit der Reservierungs-Plattform eines Mitbewerbers dazu verpflichten, Reservierungen ausschließlich über diese eine Plattform anzubieten. Verträge mit anderen Reservierungsplattformen dürfen die Restaurants dann nicht mehr schließen.

Dazu Dr. Jonas Kahl, Rechtsanwalt bei Spirit Legal LLP:

Im Kartellrecht liegt eine Wettbewerbsbeschränkung dann vor, wenn es zu einer Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs kommt. Es muss also die wettbewerbliche Handlungsfreiheit eines Anbieters oder Nachfragers beeinträchtigt sein.

In Anbetracht dessen halten wir die Verwendung solcher Exklusivitätsklauseln für überaus problematisch. Durch solche Vereinbarungen wird es Restaurants unmöglich gemacht, auf mehr als nur einer Reservierungsplattform präsent zu sein. Zudem scheiden für die Reservierungsplattformen Restaurants als Vertragspartner aus, die bereits bei einer anderen Plattform unter Vertrag stehen.

Vorteile für den Markt der Reservierungsplattformen, welche die Klausel aus rechtlicher Sicht rechtfertigen könnten, können wir nicht erkennen. Aus unserer Sicht dienen diese Klauseln einzig und allein dazu, bestimmte Restaurants ausschließlich an bestimmte Plattformen zu binden und diese davon abzuhalten, ihre Plätze auch auf anderen Plattformen zur Reservierung anzubieten. Die Exklusivität behindert andere Plattformen im Wettbewerb und schützt die jeweils eigenen Marktanteile.

Von seiner nunmehr eingereichten Beschwerde an das Bundeskartellamt verspricht sich TableDennis.de, dass das Amt das Vorgehen der Mitbewerber eingehend überprüft und den Unternehmen die Nutzung derartiger Vertragsklauseln für die Zukunft untersagt.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Mindestlohn Hotelkonzept Resort ecommerce fotos Suchmaschinenbetreiber Sitzverlegung veröffentlichung Bestpreisklausel Schadensfall Beweislast FTC Filesharing EuGH Beacons Restaurant E-Mail-Marketing Kinder Verbandsklage ADV Opentable Referendar Datengeheimnis Konferenz Hotel wallart Kritik Autocomplete Datenschutzerklärung Wettbewerb Niederlassungsfreiheit right of publicity Datenschutzrecht Entschädigung USA Barcamp Crowdfunding Linkhaftung Lebensmittel Rechtsanwältin Versicherungsrecht information technology § 24 MarkenG bgh EU-Kosmetik-Verordnung Online-Bewertungen Webdesign Personenbezogene Daten Suchmaschinen Spielzeug Technologie Internet of Things Europarecht Messe Dokumentationspflicht § 15 MarkenG Zustellbevollmächtigter Expedia.com Insolvenz Reisen Rechtsanwaltsfachangestellte Kennzeichnungskraft Custom Audiences Jugendschutzfilter Sperrabrede Informationsfreiheit Rechtsanwalt Gäste Bestandsschutz IT-Sicherheit Markeneintragung informationspflichten gezielte Behinderung verbraucherstreitbeilegungsgesetz Schadenersatz Marketing Vertragsgestaltung recht am eigenen bild Abwerbeverbot WLAN Direktmarketing Impressum Newsletter Internet Minijob Domainrecht informationstechnologie Phishing EC-Karten Weihnachten Soziale Netzwerke Class Action Stellenausschreibung Online Erbe brexit Ofcom Gesundheit Unionsmarke Kekse USPTO Wettbewerbsbeschränkung Privacy UWG Kunsturhebergesetz Data Breach Selbstverständlichkeiten Facebook BDSG Keyword-Advertising Gepäck Bewertung Touristik Markensperre Tipppfehlerdomain Kosmetik Persönlichkeitsrecht Fotografen Bachblüten Reiserecht Reise Kreditkarten kündigungsschutz messenger Arbeitsvertrag Onlinevertrieb Exklusivitätsklausel #bsen Ring EU-Textilkennzeichnungsverordnung selbstanlageverfahren Art. 13 GMV Arbeitsrecht Social Media Social Engineering Interview 5 UWG Meinung 3 UWG whatsapp Apps Presse München Osteopathie Cyber Security Google AdWords Datenschutz Conversion GmbH Unterlassung Heilkunde besondere Darstellung Amazon Event Löschung Ferienwohnung Adwords Bundesmeldegesetz Erschöpfungsgrundsatz handel AIDA LG Hamburg berufspflicht Buchungsportal Datenschutzbeauftragter AGB Double-Opt-In Panorama Stellenangebot Freelancer hate speech Anmeldung #emd15 Urlaub targeting Scam Wettbewerbsrecht Geschäftsanschrift Auftragsdatenverarbeitung LinkedIn Großbritannien neu Spitzenstellungsbehauptung kommunen Infosec Rabattangaben Ruby on Rails Flugzeug fake news Recht § 5 MarkenG Geschmacksmuster events ISPs Diskriminierung Markenrecht Abmahnung Impressumspflicht Einstellungsverbot Verlängerung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,75 von 5 Sterne | 52 Bewertungen auf ProvenExpertcom