Spirit Legal LLP unterstützt TableDennis.de bei Beschwerde an Bundeskartellamt

Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“
Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“

Die Online-Reservierungsplattform für Restaurants, TableDennis.de, hat in den vergangenen Tagen mit Unterstützung der Rechtsanwälte von Spirit Legal LLP eine Beschwerde beim Bundeskartellamt eingereicht, um Vertragsklauseln seiner Mitbewerber auf Kartellrechtsverstöße überprüfen zu lassen.

Der Markt von Online-Reservierungsplattformen ist seit Jahren stark umkämpft. Nachdem er über Jahre von den Platzhirschen OpenTable, Quandoo und Bookatable dominiert wurde, ist im Sommer 2016 auch das Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“ in den Markt eingetreten.

Neben den zahlreichen Restaurants, die von der Plattform TableDennis.de begeistert sind und sich dort bereits als Partner haben listen lassen, gibt es aktuell auch eine Reihe von Restaurants, welche ihre Plätze zwar ebenfalls gerne auf TableDennis.de anbieten möchten, ihnen das vertraglich allerdings nicht gestattet ist, weil sie bereits bei einem der Mitbewerber von TableDennis.de unter Vertrag stehen.

Und genau darum geht es bei der Beschwerde von TableDennis.de an das Bundeskartellamt: Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen einiger der Mitbewerber von TableDennis.de enthalten sogenannte „Exklusivitätsklauseln“. Das heißt, dass sich die Restaurants bei Unterzeichnung des Vertrags mit der Reservierungs-Plattform eines Mitbewerbers dazu verpflichten, Reservierungen ausschließlich über diese eine Plattform anzubieten. Verträge mit anderen Reservierungsplattformen dürfen die Restaurants dann nicht mehr schließen.

Dazu Dr. Jonas Kahl, Rechtsanwalt bei Spirit Legal LLP:

Im Kartellrecht liegt eine Wettbewerbsbeschränkung dann vor, wenn es zu einer Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs kommt. Es muss also die wettbewerbliche Handlungsfreiheit eines Anbieters oder Nachfragers beeinträchtigt sein.

In Anbetracht dessen halten wir die Verwendung solcher Exklusivitätsklauseln für überaus problematisch. Durch solche Vereinbarungen wird es Restaurants unmöglich gemacht, auf mehr als nur einer Reservierungsplattform präsent zu sein. Zudem scheiden für die Reservierungsplattformen Restaurants als Vertragspartner aus, die bereits bei einer anderen Plattform unter Vertrag stehen.

Vorteile für den Markt der Reservierungsplattformen, welche die Klausel aus rechtlicher Sicht rechtfertigen könnten, können wir nicht erkennen. Aus unserer Sicht dienen diese Klauseln einzig und allein dazu, bestimmte Restaurants ausschließlich an bestimmte Plattformen zu binden und diese davon abzuhalten, ihre Plätze auch auf anderen Plattformen zur Reservierung anzubieten. Die Exklusivität behindert andere Plattformen im Wettbewerb und schützt die jeweils eigenen Marktanteile.

Von seiner nunmehr eingereichten Beschwerde an das Bundeskartellamt verspricht sich TableDennis.de, dass das Amt das Vorgehen der Mitbewerber eingehend überprüft und den Unternehmen die Nutzung derartiger Vertragsklauseln für die Zukunft untersagt.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Berlin SEA Resort Foto Hotelvermittler Kapitalmarkt hate speech E-Mail #bsen Online-Portale Barcamp Erdogan Event Impressumspflicht Kekse Markensperre informationstechnologie Datenschutzrecht Personenbezogene Daten Asien total buy out Markeneintragung #emd15 Finanzaufsicht Bewertung Behinderungswettbewerb Linkhaftung Annual Return 3 UWG Schöpfungshöhe CRM Kosmetik Hacking Rechtsanwältin Keyword-Advertising Job Minijob Jugendschutzfilter Kundendaten Booking.com Privacy EU-Kosmetik-Verordnung FTC Kündigung Kreditkarten OTMR Medienrecht Handelsregister Meinungsfreiheit Schleichwerbung Spitzenstellungsbehauptung Hotels Website AIDA Dokumentationspflicht Direktmarketing Google AdWords Wettbewerb Fotografen Suchfunktion Reiserecht Abhören Kleinanlegerschutz Anmeldung Phishing handel brexit Google Technologie Gepäck targeting Schadensfall Meinung News Stellenausschreibung Türkisch Exklusivitätsklausel Heilkunde Creative Commons Rechtsanwaltsfachangestellte Recap nutzungsrechte Suchmaschinen UWG Wettbewerbsverbot Informationsfreiheit Flugzeug AstraDirekt Abmahnung Sitzverlegung Panorama Urheberrecht Onlinevertrieb Urteil Kartellrecht Mindestlohn Kunsturhebergesetz Hotelkonzept §75f HGB Persönlichkeitsrecht Unternehmensgründung Beacons Datenschutzbeauftragter E-Mail-Marketing Wettbewerbsbeschränkung Presserecht Social Networks Presse Double-Opt-In Unterlassung online werbung Lizenzrecht Suchalgorithmus Geschäftsführer ITB informationspflichten Human Resource Management Bundesmeldegesetz Corporate Housekeeping Team Ruby on Rails Handynummer Unlauterer Wettbewerb Check-in Haftung Rechtsanwalt USPTO Opentable Bafin Datensicherheit Apps Jahresrückblick fotos Marketing Suchmaschinenbetreiber § 5 MarkenG data jahresabschluss schule ecommerce besondere Darstellung fake news Lebensmittel AGB Geschmacksmuster Referendar Vergütungsmodelle Rabattangaben Unionsmarke Extremisten Restaurant verlinken Werbung Verlängerung Facebook Limited Impressum email marketing Rechtsprechung Stellenangebot Diskriminierung Buchungsportal Online-Bewertungen Wettbewerbsrecht Verfügbarkeit Einwilligung selbstanlageverfahren EuGH Bestpreisklausel Gesundheit videoüberwachung Haftungsrecht Custom Audiences Einstellungsverbot Störerhaftung LMIV Entschädigung E-Commerce Internet of Things Hausrecht Distribution bgh Bundeskartellamt Social Engineering Webdesign Geschäftsanschrift c/o 2014 LG Köln Erbe Dynamic Keyword Insertion Abwerbeverbot kommunen Neujahr events Kritik veröffentlichung GmbH PPC Kennzeichnung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,75 von 5 Sterne | 59 Bewertungen auf ProvenExpert.com