Spirit Legal LLP unterstützt TableDennis.de bei Beschwerde an Bundeskartellamt

Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“
Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“

Die Online-Reservierungsplattform für Restaurants, TableDennis.de, hat in den vergangenen Tagen mit Unterstützung der Rechtsanwälte von Spirit Legal LLP eine Beschwerde beim Bundeskartellamt eingereicht, um Vertragsklauseln seiner Mitbewerber auf Kartellrechtsverstöße überprüfen zu lassen.

Der Markt von Online-Reservierungsplattformen ist seit Jahren stark umkämpft. Nachdem er über Jahre von den Platzhirschen OpenTable, Quandoo und Bookatable dominiert wurde, ist im Sommer 2016 auch das Berliner Unternehmen Sundays & Friends GmbH mit dem Produkt „TableDennis.de“ in den Markt eingetreten.

Neben den zahlreichen Restaurants, die von der Plattform TableDennis.de begeistert sind und sich dort bereits als Partner haben listen lassen, gibt es aktuell auch eine Reihe von Restaurants, welche ihre Plätze zwar ebenfalls gerne auf TableDennis.de anbieten möchten, ihnen das vertraglich allerdings nicht gestattet ist, weil sie bereits bei einem der Mitbewerber von TableDennis.de unter Vertrag stehen.

Und genau darum geht es bei der Beschwerde von TableDennis.de an das Bundeskartellamt: Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen einiger der Mitbewerber von TableDennis.de enthalten sogenannte „Exklusivitätsklauseln“. Das heißt, dass sich die Restaurants bei Unterzeichnung des Vertrags mit der Reservierungs-Plattform eines Mitbewerbers dazu verpflichten, Reservierungen ausschließlich über diese eine Plattform anzubieten. Verträge mit anderen Reservierungsplattformen dürfen die Restaurants dann nicht mehr schließen.

Dazu Dr. Jonas Kahl, Rechtsanwalt bei Spirit Legal LLP:

Im Kartellrecht liegt eine Wettbewerbsbeschränkung dann vor, wenn es zu einer Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs kommt. Es muss also die wettbewerbliche Handlungsfreiheit eines Anbieters oder Nachfragers beeinträchtigt sein.

In Anbetracht dessen halten wir die Verwendung solcher Exklusivitätsklauseln für überaus problematisch. Durch solche Vereinbarungen wird es Restaurants unmöglich gemacht, auf mehr als nur einer Reservierungsplattform präsent zu sein. Zudem scheiden für die Reservierungsplattformen Restaurants als Vertragspartner aus, die bereits bei einer anderen Plattform unter Vertrag stehen.

Vorteile für den Markt der Reservierungsplattformen, welche die Klausel aus rechtlicher Sicht rechtfertigen könnten, können wir nicht erkennen. Aus unserer Sicht dienen diese Klauseln einzig und allein dazu, bestimmte Restaurants ausschließlich an bestimmte Plattformen zu binden und diese davon abzuhalten, ihre Plätze auch auf anderen Plattformen zur Reservierung anzubieten. Die Exklusivität behindert andere Plattformen im Wettbewerb und schützt die jeweils eigenen Marktanteile.

Von seiner nunmehr eingereichten Beschwerde an das Bundeskartellamt verspricht sich TableDennis.de, dass das Amt das Vorgehen der Mitbewerber eingehend überprüft und den Unternehmen die Nutzung derartiger Vertragsklauseln für die Zukunft untersagt.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Europarecht Schadenersatz zahlungsdienst Urteil Panoramafreiheit Datenpanne entgeltgleichheit Kekse transparenzregister Werktitel Datenschutzgrundverordnung ransom Ruby on Rails Crowdfunding Hack Weihnachten Midijob Gesundheit Wettbewerbsverbot News § 24 MarkenG arbeitnehmer LMIV Preisauszeichnung Amazon Presserecht Kennzeichnung wallart Bafin Stellenangebot Produktempfehlungen Suchmaschinenbetreiber HSMA Kapitalmarkt ransomware Bestandsschutz Creative Commons Suchalgorithmus Restaurant html5 Geschäftsführer Conversion Domainrecht Markeneintragung Distribution Tracking Verlängerung Rechtsanwaltsfachangestellte besondere Darstellung Arbeitsvertrag Arbeitsrecht WLAN Selbstverständlichkeiten Sperrabrede Verfügbarkeit ISPs handel Handynummer Bestpreisklausel Algorithmen ADV Spitzenstellungsbehauptung videoüberwachung Dokumentationspflicht Berlin Bundesmeldegesetz Spielzeug Lebensmittel Haftung Kinder OTMR Vergütung schule Online Marketing Internet of Things Erschöpfungsgrundsatz Linkhaftung Art. 13 GMV Vergütungsmodelle Ratenparität BDSG LinkedIn Asien Persönlichkeitsrecht Medienrecht Hotels Reiserecht Personenbezogene Daten § 5 MarkenG verlinkung § 15 MarkenG informationstechnologie Extremisten AIDA drohnen veröffentlichung selbstanlageverfahren Ferienwohnung Phishing Fotografen datenverlust Finanzierung Gesamtpreis Autocomplete Google Scam ecommerce Sponsoring Heilkunde Hacking EC-Karten Versicherungsrecht Xing §75f HGB Data Protection hate speech Evil Legal Gastronomie Team Compliance Datenschutzerklärung Buchungsportal Geschmacksmuster Kreditkarten Haftungsrecht custom audience Booking.com Unlauterer Wettbewerb Bachblüten Bundeskartellamt Hotelsterne Behinderungswettbewerb total buy out online werbung Schleichwerbung Herkunftsfunktion Türkisch Online-Bewertungen Webdesign right of publicity kündigungsschutz #bsen 5 UWG Gäste Adwords Wettbewerb verlinken messenger Opentable wetteronline.de Gesetz Minijob Kleinanlegerschutz FTC Panorama gender pay gap markenanmeldung Erdogan anwaltsserie geldwäsche Unternehmensgründung Social Engineering brexit Event Einstellungsverbot Algorithmus Transparenz fotos Interview Internet Einwilligung Jahresrückblick information technology Urlaub Markensperre Rabattangaben Löschung Corporate Housekeeping Marketing fake news AstraDirekt jahresabschluss Urheberrecht EuGH E-Mail-Marketing LG Köln informationspflichten Handelsregister email marketing USPTO IT-Sicherheit Anmeldung Boehmermann Check-in Limited zugangsvereitelung bgh Expedia.com Hotelvermittler ITB GmbH

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,64 von 5 Sterne | 72 Bewertungen auf ProvenExpert.com