Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Mindestlohn Störerhaftung Linkhaftung FashionID Internetrecht Kundendaten Online Shopping Datenschutzgrundverordnung Gesichtserkennung Flugzeug Consent Management Gesetz Rückgaberecht Beleidigung Digitalwirtschaft Evil Legal ransomware Lizenzrecht Datenschutzgesetz Class Action Kundenbewertungen Haftung UWG Medienprivileg OTMR gezielte Behinderung Meinung ransom EU-Kosmetik-Verordnung Voice Assistant Europawahl Big Data Kunsturhebergesetz Vertrauen Kartellrecht Human Resource Management Suchalgorithmus besondere Darstellung messenger Textilien Facial Recognition Social Engineering Vertragsgestaltung EC-Karten Gesamtpreis Influencer Wettbewerbsverbot Minijob Ruby on Rails GmbH Referendar Haftungsrecht Datenportabilität Unlauterer Wettbewerb WLAN Einwilligung LikeButton KUG Urlaub Datengeheimnis Bundeskartellamt Niederlassungsfreiheit Sponsoren Education Unterlassungsansprüche Wettbewerbsbeschränkung Registered Weihnachten Entschädigung Löschungsanspruch Microsoft Preisangabenverordnung Unionsmarke Schadenersatz Erdogan New Work Limited Privacy transparenzregister Zahlungsdaten Tipppfehlerdomain Künstliche Intelligenz Datenschutzbeauftragter Werbung neu Algorithmen Hacking Team drohnengesetz Instagram Social Media Double-Opt-In Arbeitsvertrag Einzelhandel NetzDG Suchmaschinenbetreiber Geschäftsführer Panorama Buchungsportal Spirit Legal Beweislast technology Sperrabrede Herkunftsfunktion Auftragsverarbeitung verlinkung Erbe Team Spirit Keyword-Advertising Schöpfungshöhe Corporate Housekeeping Einverständnis Hotelsterne Artificial Intelligence Personenbezogene Daten Reise E-Mobilität Informationspflicht nutzungsrechte verlinken Kennzeichnung data handelsrecht Kleinanlegerschutz Analytics TeamSpirit Dokumentationspflicht Kosmetik Scam berufspflicht ecommerce Insolvenz Verbandsklage Telefon Check-in Crowdfunding Urheberrechtsreform § 5 UWG Marketing schule Online Ratenparität Internet events Onlineshop Datenschutz Google AdWords Arbeitsunfall Konferenz Selbstverständlichkeiten #bsen Opentable Rechtsprechung AGB Impressum Home-Office Kekse Diskriminierung Bots Exklusivitätsklausel Kündigung Suchfunktion Berlin Irreführung Machine Learning Verlängerung Content-Klau Sampling Schadensfall Sitzverlegung Urteile Barcamp data security Distribution kündigungsschutz Sicherheitslücke Lebensmittel Messe Kinder Xing Direktmarketing Urteil Authentifizierung USPTO Creative Commons Arbeitsrecht Touristik Social Networks Job Custom Audiences britain CNIL Recap zahlungsdienst Presse information technology Videokonferenz Hackerangriff ITB Dark Pattern

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: