Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Bots LG Köln Diskriminierung Informationsfreiheit Schadensfall ransomware Linkhaftung Gesundheit custom audience ePrivacy Urteil ransom transparenzregister Evil Legal Kundendaten Sitzverlegung Auftragsdatenverarbeitung Art. 13 GMV right of publicity Kinderrechte Erbe Annual Return Distribution Kekse Crowdfunding PPC Beleidigung Telefon Meinung Asien Reiserecht Schadenersatz Meldepflicht Urheberrecht Datenschutzgrundverordnung AGB Internet of Things Wettbewerbsverbot hate speech Trademark Fotografen Auftragsverarbeitung Vergleichsportale Urlaub fake news Kartellrecht BDSG Presse Zahlungsdaten zahlungsdienst Social Networks Rechtsanwaltsfachangestellte § 15 MarkenG drohnen AIDA Deep Fake Privacy videoüberwachung handel EU-Kosmetik-Verordnung Rückgaberecht Kreditkarten 5 UWG Facial Recognition Social Engineering verlinkung Analytics Türkisch ITB Online-Portale Xing Double-Opt-In Rabattangaben technik Facebook targeting Corporate Housekeeping Conversion Konferenz Neujahr E-Commerce Pressekodex gender pay gap Geschmacksmuster Geschäftsgeheimnis Verfügbarkeit Sperrabrede Internetrecht Google AdWords Medienprivileg Gaming Disorder Marketing GmbH Wettbewerb whatsapp PSD2 LinkedIn Gesetz Online Shopping USA Dark Pattern messenger Notice & Take Down Hausrecht Medienstaatsvertrag Reise Ferienwohnung bgh gesellschaftsrecht Auslandszustellung Erdogan Finanzaufsicht Datenschutzgesetz Stellenausschreibung Website Stellenangebot Onlinevertrieb Resort Recap Pseudonomisierung § 24 MarkenG E-Mail-Marketing verlinken Sponsoren brexit Schöpfungshöhe Onlineshop Irreführung Journalisten markenanmeldung Influencer Datenschutzerklärung berufspflicht YouTube Unterlassungsansprüche Bildrecherche Wettbewerbsbeschränkung Travel Industry Referendar Behinderungswettbewerb Anonymisierung data security Schleichwerbung Wettbewerbsrecht Autocomplete § 5 UWG Umtausch LG Hamburg Social Media § 4 UWG recht am eigenen bild Finanzierung Compliance anwaltsserie Beschäftigtendatenschutz Markenrecht Textilien datenverlust wallart Gesichtserkennung Ofcom Persönlichkeitsrecht #bsen ReFa Vertrauen Limited Löschung Jugendschutzfilter Impressumspflicht Single Sign-On Suchalgorithmus Abwerbeverbot Abhören informationspflichten Einwilligungsgestaltung patent Preisangabenverordnung Markensperre USPTO Vergütung SEA kündigungsschutz Europawahl Urteile Sponsoring Nutzungsrecht kommunen FTC Gegendarstellung events Leaks nutzungsrechte zugangsvereitelung Schadensersatz Kapitalmarkt Panorama Impressum Datenportabilität Internet arbeitnehmer

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten