Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Internet of Things GmbH Panoramafreiheit Löschung informationspflichten Kartellrecht Distribution Schöpfungshöhe Haftung Kreditkarten AIDA München Jahresrückblick entgeltgleichheit Referendar Datenpanne Kundenbewertungen Irreführung Erschöpfungsgrundsatz Scam Algorithmen FTC Niederlassungsfreiheit Reiserecht Lizenzrecht Marketing § 5 MarkenG Event events E-Commerce ISPs Amazon Team Vergleichsportale data privacy Markensperre USA HSMA Suchfunktion §75f HGB Technologie zahlungsdienst Entschädigung arbeitnehmer Heilkunde Internetrecht Haftungsrecht Data Protection Leipzig schule Touristik Gepäck Gäste Lebensmittel drohnengesetz WLAN Apps #bsen Herkunftsfunktion BDSG Hack Facebook email marketing html5 Werbung Urteil Kapitalmarkt Preisauszeichnung Kennzeichnungskraft Impressum anwaltsserie informationstechnologie Datensicherheit Datengeheimnis Ofcom Extremisten Einstellungsverbot Google AdWords Resort Weihnachten Finanzaufsicht brexit LG Hamburg Compliance Schleichwerbung Erbe recht am eigenen bild Keyword-Advertising Vergütung unternehmensrecht whatsapp Rabattangaben Impressumspflicht § 24 MarkenG data security Wettbewerbsbeschränkung Buchungsportal datenverlust Influencer gesellschaftsrecht Suchmaschinen Suchmaschinenbetreiber right of publicity DSGVO Barcamp Boehmermann gdpr ADV Arbeitsvertrag messenger Abwerbeverbot Diskriminierung Persönlichkeitsrecht Abmahnung Linkhaftung Asien Filesharing Hotelkonzept Überwachung Stellenangebot Vertragsgestaltung Tipppfehlerdomain Prozessrecht Ferienwohnung Website bgh verlinkung OTMR Datenschutzerklärung Geschäftsanschrift neu Bußgeld gender pay gap Double-Opt-In Online-Bewertungen Kekse E-Mail-Marketing Sicherheitslücke videoüberwachung selbstanlageverfahren Unternehmensgründung ePrivacy Datenschutzbeauftragter Fotografen Bundeskartellamt Creative Commons Geschmacksmuster Gesetz Restaurant 3 UWG Marke Bestandsschutz § 15 MarkenG Ring technology LinkedIn Minijob #emd15 Data Breach veröffentlichung PPC Informationsfreiheit Datenschutzrecht Bildrecherche Osteopathie Interview verbraucherstreitbeilegungsgesetz Dynamic Keyword Insertion Freelancer Verbandsklage Panorama Suchalgorithmus Presse targeting ransom Direktmarketing Insolvenz copter Adwords Bewertung Custom Audiences NetzDG Conversion Konferenz Registered Wettbewerbsrecht information technology UWG verlinken ReFa wetteronline.de kommunen Kritik data Online besondere Darstellung Corporate Housekeeping Google Nutzungsrecht Rechtsprechung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,65 von 5 Sternen | 82 Bewertungen auf ProvenExpert.com