Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Haftungsrecht gdpr Kennzeichnung Versicherungsrecht Bewertung Entschädigung FTC ecommerce Lizenzrecht information technology Datenschutzgrundverordnung Double-Opt-In Bestandsschutz Kapitalmarkt Abmahnung Einwilligung vertrag Geschäftsführer Opentable Mindestlohn Flugzeug Algorithmen Filesharing Direktmarketing Datenschutz E-Commerce Evil Legal Beweislast Creative Commons Touristik Verfügbarkeit Messe hate speech Weihnachten Sitzverlegung Bafin WLAN 5 UWG informationstechnologie Wettbewerbsverbot Website Prozessrecht right of publicity Webdesign wallart Kartellrecht Datenschutzbeauftragter Ferienwohnung Kinder Kunsturhebergesetz Ratenparität Werbung Barcamp Gäste Onlinevertrieb Tracking selbstanlageverfahren Team Hotels Compliance § 5 MarkenG zahlungsdienst markenanmeldung GmbH Suchfunktion Selbstverständlichkeiten Vertragsgestaltung Erschöpfungsgrundsatz News data Unionsmarke arbeitnehmer Bachblüten Ring fristen Hausrecht Apps Impressum Fotografen Geschäftsanschrift Vergütung Internet of Things Online-Bewertungen § 5 UWG Rechtsprechung DSGVO drohnengesetz E-Mail Jugendschutzfilter informationspflichten berufspflicht Asien Persönlichkeitsrecht Finanzaufsicht Erdogan AstraDirekt ADV Personenbezogene Daten Arbeitsvertrag Scam Kündigung Osteopathie fotos Lebensmittel Preisauszeichnung Verlängerung AIDA veröffentlichung handelsrecht Hack Influencer Meinungsfreiheit Finanzierung Meinung data privacy LMIV Kundenbewertungen Schleichwerbung Berlin neu Zustellbevollmächtigter email marketing Stellenangebot unternehmensrecht Abhören wetteronline.de Insolvenz Extremisten Adwords Bildrechte Reisen zugangsvereitelung OTMR Hotelvermittler Bundesmeldegesetz kündigungsschutz Linkhaftung Störerhaftung Schadenersatz Datenschutzrecht USA Wettbewerb handel Werktitel Internet Privacy Schadensfall § 15 MarkenG Domainrecht LG Hamburg Urheberrecht 3 UWG Arbeitsrecht Suchmaschinenbetreiber Panoramafreiheit besondere Darstellung Foto gezielte Behinderung Vergleichsportale ISPs Handynummer EC-Karten Ofcom custom audience LG Köln Social Engineering Produktempfehlungen Schutzbrief recht am eigenen bild verbraucherstreitbeilegungsgesetz Distribution Geschmacksmuster verlinken § 4 UWG Leipzig Meldepflicht Löschung ransomware messenger Diskriminierung Sperrabrede Reise Annual Return Irreführung Sicherheitslücke Kritik data security Anmeldung Datenschutzerklärung LinkedIn Trademark Job Markeneintragung Wettbewerbsbeschränkung Kosmetik videoüberwachung html5 ReFa Reiserecht Hacking

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2018, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4,64 von 5 Sternen | 73 Bewertungen auf ProvenExpert.com