Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Impressumspflicht Datenschutzerklärung Google AdWords Handelsregister Panorama Neujahr fristen LikeButton informationstechnologie Amazon Freelancer Konferenz Barcamp Google Online-Bewertungen Travel Industry zahlungsdienst ITB Datensicherheit Data Breach EU-Textilkennzeichnungsverordnung Gastronomie Hotelvermittler UWG unternehmensrecht html5 Meinung Technologie Authentifizierung Algorithmus Transparenz Bildung CRM Auftragsdatenverarbeitung Hacking New Work 3 UWG Hotelsterne besondere Darstellung Stellenausschreibung Gesichtserkennung Facebook Kapitalmarkt geldwäsche Auftragsverarbeitung Zahlungsdaten Apps LinkedIn Team Spirit kinderfotos urheberrechtsschutz Voice Assistant Dynamic Keyword Insertion Osteopathie ISPs Bestpreisklausel Gepäck Unternehmensgründung Werbung berufspflicht privacy shield Lizenzrecht Datenschutzbeauftragter Diskriminierung Notice & Take Down Geschäftsführer Machine Learning Schadensfall wallart Touristik technology Medienstaatsvertrag Microsoft Phishing ReFa Medienrecht GmbH Werbekennzeichnung Bundesmeldegesetz Arbeitsunfall Impressum Einstellungsverbot Behinderungswettbewerb Tracking Urteil Marke TeamSpirit Produktempfehlungen Bewertung Rückgaberecht Hotels Verlängerung information technology Home-Office ePrivacy Türkisch transparenzregister Domainrecht Schadenersatz Auslandszustellung Bildrecherche Online Shopping Midijob Werktitel Annual Return Dark Pattern Kosmetik OTMR PSD2 Social Engineering Analytics Sponsoren jahresabschluss Infosec Fotografie brexit ADV Abmahnung Suchmaschinen PPC Tipppfehlerdomain Meldepflicht Wettbewerbsverbot hate speech Kekse Jahresrückblick IT-Sicherheit Xing Datenschutzgrundverordnung Urheberrechtsreform Überwachung Handynummer Ratenparität Boehmermann EU-Kosmetik-Verordnung Digitalwirtschaft Autocomplete Messe Mindestlohn Suchalgorithmus LMIV Telefon § 4 UWG NetzDG Class Action Website Medienprivileg Niederlassungsfreiheit Erbe targeting Plattformregulierung Arbeitsvertrag AIDA Suchmaschinenbetreiber Pressekodex Reiserecht Wettbewerb Unterlassung vertrag Hackerangriff Personenbezogene Daten Sperrabrede Entschädigung selbstanlageverfahren arbeitnehmer Beweislast Sperrwirkung technik Beleidigung Email Rechtsanwaltsfachangestellte drohnen handelsrecht München Wettbewerbsrecht Videokonferenz Marketing Datenschutzrecht Berlin KUG Limited Ofcom E-Mail Markenrecht Beschäftigtendatenschutz Custom Audiences Trademark Online-Portale Einwilligung Foto Meinungsfreiheit Human Resource Management Preisangabenverordnung Europa E-Commerce zugangsvereitelung Störerhaftung copter § 5 UWG AfD Unionsmarke

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: