Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Lohnfortzahlung EuGH FashionID FTC Autocomplete Marketing Crowdfunding Vergütungsmodelle Namensrecht HipHop Instagram Datenschutz Webdesign 3 UWG technik Hinweispflichten Suchalgorithmus veröffentlichung Abwerbeverbot Informationspflicht Löschung Job patent Bildrechte Urheberrecht Fotografen Spitzenstellungsbehauptung Presse Anmeldung Datenschutzgrundverordnung Gepäck Digitalwirtschaft Machine Learning Niederlassungsfreiheit Medienrecht WLAN Vertrauen Bestandsschutz Personenbezogene Daten SEA EU-Kosmetik-Verordnung Authentifizierung Team Leipzig Datengeheimnis Analytics Einwilligung Sitzverlegung LG Hamburg Gastronomie Buchungsportal Produktempfehlungen Videokonferenz Suchmaschinenbetreiber Datenschutzerklärung #bsen Werbung DSGVO Schöpfungshöhe Einzelhandel wallart Education Urteil Social Networks Gegendarstellung Medienstaatsvertrag Irreführung USPTO Onlinevertrieb Internet of Things Meldepflicht Influencer Hotelvermittler Hack Geschäftsgeheimnis verbraucherstreitbeilegungsgesetz Presserecht Pressekodex Ring Home-Office Behinderungswettbewerb Handelsregister AIDA Hotelsterne Löschungsanspruch GmbH Bots § 5 UWG Online-Portale Radikalisierung Einstellungsverbot Freelancer Arbeitsunfall Creative Commons Weihnachten Sperrwirkung Touristik Einverständnis Online Evil Legal Artificial Intelligence Geschmacksmuster Haftungsrecht jahresabschluss fotos Double-Opt-In Polen Xing whatsapp Deep Fake ecommerce § 24 MarkenG Technologie Pseudonomisierung Telefon Beacons Linkhaftung Vertragsgestaltung Verlängerung Wettbewerbsrecht Big Data Sponsoring Bußgeld data privacy Finanzierung Jugendschutzfilter Recht Impressumspflicht JointControl Trademark Hotel Event Data Breach Kapitalmarkt Kennzeichnungskraft Neujahr Werbekennzeichnung Leaks fristen Hotelrecht Arbeitsvertrag Datensicherheit Geschäftsführer IT-Sicherheit PPC britain UWG München Anonymisierung Reiserecht Ratenparität entgeltgleichheit Minijob Ruby on Rails Kekse Unterlassungsansprüche LikeButton Limited Blog Interview OLG Köln Microsoft § 4 UWG Internetrecht LMIV Rabattangaben drohnengesetz Ferienwohnung Verbandsklage Gesichtserkennung Bildrecherche E-Mail unternehmensrecht anwaltsserie Auftragsverarbeitung Filesharing Kundendaten transparenzregister Amazon kündigungsschutz Urteile TeamSpirit Social Engineering Kinder Mindestlohn urheberrechtsschutz messenger markenanmeldung Conversion Bestpreisklausel Distribution Kündigung 5 UWG Doxing SSO Informationsfreiheit Apps Bachblüten Bundeskartellamt Entschädigung

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2020, alle Rechte vorbehalten