Evil Legal zum Nachlesen: Umsetzung der zweiten Zahlungsdiensterichtlinie in Deutschland

Bereits jetzt zeichnet sich ab, dass das Jahr 2018 zahlreiche Gesetzesänderungen mit sich bringen wird. So wurde bereits im Sommer 2017 die Umsetzung der 2. Zahlungsdiensterichtlinie, der sogenannten PSD II, beschlossen. Die PSD II bringt zahlreiche Neuerungen insbesondere für Onlinehändler mit sich, wobei zwei Änderungen erheblich. Diese werde ich Ihnen nun vorstellen.

Eingrenzung der Ausnahme für Handelsvertreter mit der PSD II

Bislang haben sich Plattformbetreiber, die einen Onlinemarktplatz für den Abschluss oder die Vermittlung von Verträgen bereitgestellt haben und in die Zahlungsabwicklung eingebunden waren, auf die sogenannte Handelsvertreterlösung berufen können. Ein genehmigungspflichtiger Zahlungsdienst sollte demnach nicht vorliegen, wenn die Zahlungsvorgänge zwischen Zahler und Zahlungsempfänger über einen Handelsvertreter laufen, der befugt ist, den Verkauf oder Kauf von Waren oder Dienstleistungen im Namen des Zahlers oder des Zahlungsempfängers auszuhandeln oder abzuschließen. Neben der Ausweitung des Anwendungsbereichs des ZAG an sich wird nun auch diese Ausnahmevorschrift noch enger gefasst als bisher.

So wird künftig verlangt, dass der Handelsvertreter beim Verkauf von Waren oder Dienstleistungen nur im Namen des Zahlers oder nur im Namen des Zahlungsempfängers auftritt. Außerdem muss der Betreiber als Handelsvertreter aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung befugt sein, das Geschäft auszuhandeln und abzuschließen. Diese Ausnahme greift künftig also nur dann, wenn dem Plattformbetreiber ein eigener Spielraum zum Aushandeln der Vertragsbedingungen und Konditionen bleibt.

Verbot des Surcharging mit der zweiten Zahlungsdiensterichtlinie

Der neu eingeführte § 270a BGB trifft vor allem Onlinehändler hart. Zukünftig ist es untersagt, für Zahlungstransaktionen besondere Entgelte zu erheben. Bislang war es ausreichend, dass mindestens eine gängige und unentgeltliche Zahlungsart zur Verfügung gestellt wurde. Nach der Umsetzung der Richtlinie ist es Onlinehändlern untersagt, für alle separat Zahlungsarten und alle gängigen Kreditkarten besondere Zahlungsgebühren zu erheben. Auch kostendeckende Aufschläge dürfen zukünftig nicht mehr erhoben werden, wenn die bargeldlosen Zahlungsmittel besonders verbreitet sind. Das trifft Onlinehändler in tatsächlicher und finanzieller Hinsicht hart. Mein Tipp: Neben der Anpassung von AGB und Buchungsstrecken sowie technischen Lösungen, ist vor allen Dingen die fehlende Kostenweitergabe wirtschaftlich zu berücksichtigen.

Meine Praxistipps für Onlinehändler

  • Lassen Sie Ihre Plattform und Ihr Geschäftsmodell auf die Erlaubnispflicht beziehungsweise die Erlaubnisfreiheit nach dem Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG) prüfen.
  • Prüfen Sie, welche Zahlungsmittel derzeit aktiv von Ihnen angeboten werden und welche Gebühren hierfür anfallen.
  • Prüfen Sie, auf welche gebührenintensiven Zahlungsmittel Sie künftig verzichten.
  • Für weniger gängige Zahlungsarten, die nicht von den Neuregelungen umfasst sind, lassen sich Transaktionsgebühren erheben (zum Beispiel auf den Kauf auf Rechnung).

 

Ich berate Sie gern bei der Umsetzung der erforderlichen Anpassungen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

handelsrecht recht am eigenen bild informationspflichten online werbung Crowdfunding Messe Meinung Diskriminierung Bundeskartellamt Webdesign Hotelkonzept EU-Kosmetik-Verordnung Gesetz Behinderungswettbewerb Hotels BDSG E-Mail-Marketing Datenschutzbeauftragter Buchungsportal Event transparenzregister PPC E-Mail verlinken Schöpfungshöhe Weihnachten Touristik Kritik Gesundheit Bundesmeldegesetz Double-Opt-In Stellenangebot Textilien Personenbezogene Daten informationstechnologie fotos Domainrecht Technologie data Schadenersatz right of publicity Auftragsdatenverarbeitung brexit UWG Panoramafreiheit SEA Xing LMIV Schutzbrief Erbe Fotografen Abmahnung Keyword-Advertising Zustellbevollmächtigter Suchalgorithmus kommunen Panorama AIDA Human Resource Management verbraucherstreitbeilegungsgesetz Markenrecht britain markenanmeldung Asien Booking.com Privacy AGB Soziale Netzwerke Wettbewerbsverbot Rechtsanwaltsfachangestellte Lebensmittel Presse Cyber Security Beweislast 2014 Kekse Kennzeichnungskraft § 5 MarkenG fristen Türkisch Haftung Ruby on Rails Bildrechte Restaurant Hotelsterne Onlinevertrieb Werbung Reiserecht Internet Wettbewerb Infosec Hacking Creative Commons Meinungsfreiheit Ring Entschädigung whatsapp Urheberrecht Social Engineering LinkedIn Ferienwohnung arbeitnehmer WLAN Hausrecht ITB EuGH Spitzenstellungsbehauptung Stellenausschreibung Art. 13 GMV Geschmacksmuster Gäste c/o Marke Foto Scam schule USA wallart Herkunftsfunktion Rechtsanwältin Apps data security Werktitel Conversion total buy out Medienrecht Expedia.com Rechtsanwalt Verbandsklage Compliance Niederlassungsfreiheit Google berufspflicht Markeneintragung Hotel Sitzverlegung Job AstraDirekt Insolvenz Berlin Rechtsprechung Jugendschutzfilter selbstanlageverfahren wetteronline.de § 5 UWG Geschäftsanschrift Urteil gesellschaftsrecht Heilkunde Blog München entgeltgleichheit Website Internet of Things Urteile Erdogan LG Köln Opentable handel 3 UWG Abhören Rabattangaben Lizenzrecht geldwäsche Europarecht §75f HGB Limited html5 Konferenz Kreditkarten Suchmaschinen Dynamic Keyword Insertion anwaltsserie Social Networks Neujahr Handelsregister News Recap Preisangabenverordnung Extremisten USPTO Kartellrecht LG Hamburg Arbeitsrecht Social Media Schleichwerbung Annual Return Wettbewerbsrecht fake news Freelancer Kinder Geschäftsführer Störerhaftung Adwords Haftungsrecht § 15 MarkenG Ofcom EC-Karten Autocomplete Arbeitsvertrag

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten

Spirit Legal LLP hat 4,75 von 5 Sterne | 61 Bewertungen auf ProvenExpert.com