• Deutsch
  • Aktuelles
  • Werbung mit Selbstverständlichkeiten ist selbstverständlich rechtswidrig

Werbung mit Selbstverständlichkeiten ist selbstverständlich rechtswidrig

BGH, Urteil vom 19.03.2014, Az. I ZR 185/12 – Geld-Zurück-Garantie III

Der BGH hat eine wettbewerbsrechtliche Selbstverständlichkeit bestätigt: Werbung mit Selbstverständlichkeiten ist unlauter, auch wenn die selbstverständlichen Werbeaussagen nicht besonders hervorgehoben dargestellt werden.

Werbung mit Selbstverständlichkeiten ist selbstverständlich rechtswidrig

Eine Selbstverständlichkeit liegt unter anderem vor, wenn der Werbende den unzutreffenden Eindruck erweckt, gesetzlich bestehende Rechte würden eine Besonderheit des Angebots darstellen. Zwar handelt es sich dabei um objektiv richtige Angaben, diese führen jedoch dazu, dass Verbraucher annehmen, es handele sich hierbei um einen besonderen Vorzug des Angebots.

Ein Händler warb unter anderem mit folgenden Angaben:

„Sollten Sie mit einem kompatiblen Produkt nicht zufrieden sein, haben Sie eine 14-tägige Geld-Zurück-Garantie. Das Porto der Rücksendung übernehmen wir.“

„Der Versand der Ware erfolgt auf Risiko von [Händlername].“

Bei beiden genannten Punkten handelt es sich um Selbstverständlichkeiten, da es sich um gesetzlich bestehende Rechte und somit für alle Marktteilnehmer gleichermaßen geltende Regelungen handelt.

Die Werbung mit Selbstverständlichkeiten ist gem. Nr. 10 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG („Schwarze Liste“) und § 5 UWG untersagt.

Warum also eine BGH-Entscheidung zu diesem vermeintlich eindeutigen Sachverhalt?

Grund hierfür war die ungewöhnliche Entscheidung der Vorinstanz. Diese hatte die oben genannten Werbeangaben - trotz Einstufung als Selbstverständlichkeit - als zulässig angesehen.

Grund hierfür war die Formulierung in Nr.10 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG, wonach der Eindruck erweckt werden muss, dass „gesetzlich bestehende Rechte eine Besonderheit des Angebots“ (Hervorhebung durch den Verfasser) darstellen.

Die Vorinstanz ging zwar davon aus, dass die  „Geld-Zurück-Garantie“ und der Hinweis auf die Risikoverteilung beim Versand Werbung mit Selbstverständlichkeiten darstellen würden, diese Punkte seien aber innerhalb der beanstandeten Werbung nicht als Besonderheit des Angebots hervorgehoben dargestellt worden; es habe sich lediglich um jeweils einen von insgesamt sechs Unterpunkten der Werbeanzeige gehandelt, die auch optisch nicht hervorgehoben dargestellt wurden, so dass keine besondere Hervorhebung gegeben gewesen sei.

Der BGH hat hingegen klargestellt, dass den gesetzlichen Verbotsvorschriften kein Anhaltspunkt für das Erfordernis einer hervorgehobenen Darstellung der Selbstverständlichkeiten zu entnehmen sei. Ausreichend sei vielmehr, dass beim Verbraucher der unrichtige Eindruck erweckt werde, der Unternehmer hebe sich von seinen Mitbewerbern dadurch ab, dass er dem Verbraucher freiwillig ein Recht einräume. Dies sei bei den beanstandeten Werbeangaben der Fall.

Bezugspunkt für die Prüfung der Lauterkeit einer Werbeangabe ist im Rahmen der Werbung mit Selbstverständlichkeiten folglich nicht eine besondere oder hervorgehobene Darstellung des Angebots, sondern vielmehr der Umstand, ob das Angebot selbst (hier also die beworbene Leistung) als Besonderheit dargestellt wird.

Praxistipps:

  • Gesetzliche Regelungen nicht bei den Vorzügen des eigenen Angebots aufführen.
  • Im Zweifelsfall ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich bei dem aufgeführten Umstand um einen gesetzlichen Anspruch handelt.

Einen Kommentar schreiben

Tags

AGB Kreditkarten Scam Haftungsrecht News Erschöpfungsgrundsatz Beacons Sponsoring Infosec Google AdWords Zustellbevollmächtigter Medienrecht Stellenangebot GmbH Finanzaufsicht Wettbewerbsrecht Persönlichkeitsrecht Custom Audiences Neujahr Jahresrückblick Reise Hausrecht Abmahnung Double-Opt-In handel Social Engineering anwaltsserie Weihnachten Verbandsklage Bafin Minijob Suchmaschinenbetreiber Extremisten Online-Portale Vergütungsmodelle Presserecht Leipzig Data Breach Handelsregister Rechtsanwalt BDSG Unionsmarke Internet § 50 MarkenG Suchfunktion brexit E-Mail Markenrecht Reiserecht Werbung E-Commerce Berlin Human Resource Management § 15 MarkenG Informationsfreiheit Kundendaten Meldepflicht Check-in wallart wetteronline.de Ruby on Rails Spitzenstellungsbehauptung Resort HSMA Reisen Adwords Foto Geschäftsanschrift Interview recht am eigenen bild Kennzeichnungskraft Social Media Xing USA Barcamp Insolvenz Presse Verfügbarkeit neu EU-Textilkennzeichnungsverordnung PPC Booking.com Restaurant WLAN Annual Return Verlängerung kommunen Klassifizierung § 5 MarkenG vertrag Impressum Europarecht Class Action Referendar Schutzbrief Kosmetik Phishing videoüberwachung Zahlungsdaten Schadensfall Geschmacksmuster Rechtsanwaltsfachangestellte SEA Kündigung Flugzeug Niederlassungsfreiheit Apps Kundenbewertungen Urteile Recap Bewertung Kartellrecht Soziale Netzwerke informationspflichten Datensicherheit Linkhaftung Handynummer Privacy Behinderungswettbewerb Vertragsgestaltung Art. 13 GMV Dynamic Keyword Insertion EuGH Gepäck ISPs Wettbewerbsverbot Kunsturhebergesetz Hacking Vertragsrecht § 4 UWG IT-Sicherheit Werktitel §75f HGB Datenschutzbeauftragter Gäste USPTO 5 UWG Hotel Rechtsanwältin #emd15 AIDA 3 UWG Webdesign Technologie Suchmaschinen Buchungsportal Arbeitsrecht Beweislast Boehmermann Corporate Housekeeping Einwilligung Newsletter Einstellungsverbot Distribution ADV Personenbezogene Daten Geschäftsführer Tipppfehlerdomain Erbe CRM LG Köln Event Löschung OTMR Internet of Things gezielte Behinderung Wettbewerb Urteil Panoramafreiheit Creative Commons Lizenzrecht Ofcom Textilien Osteopathie Social Networks Team Ratenparität Ferienwohnung Marke Website Auftragsdatenverarbeitung ReFa Störerhaftung Freelancer Hotelkonzept Unlauterer Wettbewerb Google Expedia.com Facebook Kekse besondere Darstellung markenanmeldung § 8 MarkenG Bundesmeldegesetz Türkisch data Bachblüten 2014 selbstanlageverfahren Unterscheidungskraft

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal LLP berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal LLP 2013 - 2017, alle Rechte vorbehalten




Spirit Legal LLP hat 4.72 von 5 Sterne | 45 Bewertungen auf ProvenExpert.com