• Deutsch
  • Aktuelles
  • Landgericht Nürnberg-Fürth bestätigt einstweilige Verfügung gegen Twitter: Nutzer-Account wieder freigeschaltet

Landgericht Nürnberg-Fürth bestätigt einstweilige Verfügung gegen Twitter: Nutzer-Account wieder freigeschaltet

Mit Urteil vom 21.11.2019, Az. 11 O 3362/19, hat das Landgericht Nürnberg-Fürth seine einstweilige Verfügung gegen die Twitter International Company wegen der Sperrung des Accounts des IT- und Datenschutzexperte Sascha Kuhrau (twitter.com/askconsult) bestätigt.

Das Gericht hält darin an seinem Beschluss vom 07.06.2019 fest, wonach es dem sozialen Netzwerk untersagt ist, den Account des Nutzers auf twitter.com wegen einer Äußerung zu sperren, in der AfD-Wähler erkennbar ironisch aufgefordert werden, ihren Wahlzettel persönlich zu unterschreiben.

Anders als Twitter hält das Gericht den Tweet des Nutzers für rechtmäßig und führt in seiner Urteilsbegründung dazu aus:

„Der streitgegenständliche Tweet des Verfügungsklägers stellt demnach eine satirische Äußerung dar, die von dem Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt ist. Die Äußerung ist nach Überzeugung der Kammer nicht dazu geeignet, die Integrität von Wahlen zu gefährden und Wähler zu einer ungültigen Stimmabgabe zu veranlassen. Insbesondere erscheint die Interpretation, dass der Zwinker-Smiley auf eine freundliche Erinnerung schließen lasse nach dem Gesamtbild der Äußerung fernliegend. Dass der Zwinker-Smiley in der nächsten Zeile platziert ist, führt nach Überzeugung der Kammer nicht dazu, dass er leicht übersehen werden könnte, sondern hebt diesen vielmehr noch hervor. Auch dem Vergleich der Verfügungsbeklagten des streitgegenständlichen Tweets mit der Aussage eines Wahlhelfers bei einer Kommunalwahl kann nicht gefolgt werden. So kann ein Tweet auf der Plattform der Verfügungsbeklagten, der in keinem Zusammenhang mit einer offiziellen, mit der Wahl befassten Stelle steht, keinesfalls mit der Aussage eines offiziellen Wahlhelfers gleich gestellt werden.“

Im Hinblick auf die längere Zeitspanne, welche die Auslandszustellung einer einstweiligen Verfügung im Vergleich zur Inlandszustellung regelmäßig benötigt, macht das Gericht klar, dass diese nicht dem Verfügungskläger anzulasten sei, sondern in den Umständen einer Auslandszustellung als solcher begründet liege und diese daraus resultiere, dass Twitter keine Zustellungsmöglichkeit im Inland bereitstelle. Das Gericht führt hierzu aus:

„Vielmehr sind die durch die Auslandszustellung veranlassten Verzögerungen der Sphäre der Verfügungsbeklagten zuzuordnen, die mit ihrer Plattform umfassend in Deutschland tätig wird, jedoch keine Zustellungsmöglichkeit im Inland bereitstellt. Dies kann jedoch nicht zu Lasten des Verfügungsklägers gehen und dazu führen, dass die Erlangung einstweiligen Rechtsschutzes derart erschwert wird.“

Zum Urteil äußert sich Dr. Jonas Kahl, LL.M., Rechtsanwalt und Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht in der Leipziger Kanzlei Spirit Legal wie folgt:

„Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat mit diesem Urteil einmal mehr klargestellt, dass Twitter sich beim Sperren von Nutzern an deutsches Recht zu halten hat. Unser Mandant hat das Overblocking von Twitter nicht hingenommen und ist mit Erfolg dagegen vorgegangen. Twitter hat den Account des Nutzers zwischenzeitlich wieder freigeschaltet. Er kann ihn wieder uneingeschränkt nutzen.“

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

 

Wenn Sie diesen Beitrag interessant und hilfreich fanden, dann bleiben Sie doch am Ball und schreiben sich in unseren Newsletter ein: Wir stellen zweiwöchentlich aktuelle Themen aus Recht, Technologie, Marketing und Wissenschaft vor, die für Ihr Unternehmen relevant sind. Im Newsletter erhalten Sie ebenfalls eine Zusammenfassung unserer Beiträge und Aktivitäten.

Spirit Legal Newsletter abonnieren

Sie finden alle Digital DNA Newsletter und Schwerpunktthemen in unserem Archiv.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Polen wallart Sperrwirkung Asien handelsrecht Customer Service Buchungsportal Wettbewerbsrecht HipHop Rabattangaben Team Opentable USA Apps 5 UWG Microsoft Weihnachten Einstellungsverbot Aufsichtsbehörden Algorithmus Transparenz Double-Opt-In Namensrecht Auslandszustellung Verfügbarkeit A1-Bescheinigung Social Media Freelancer privacy shield Verbandsklage Kunsturhebergesetz KUG Touristik Hinweispflichten Überwachung Email Tracking Bachblüten right of publicity Vertrauen Recap Schadensersatz Data Breach TeamSpirit Datenschutzerklärung Unterlassung Personenbezogene Daten EU-Textilkennzeichnungsverordnung Hackerangriff Google Hotelsterne anwaltsserie Preisauszeichnung Kennzeichnung Hotelvermittler Annual Return Alexa Handelsregister #emd15 informationstechnologie Mitarbeiterfotografie Travel Industry Wettbewerbsverbot wetteronline.de Fotografen Suchmaschinenbetreiber Event Online Lohnfortzahlung Radikalisierung Internetrecht gender pay gap Soziale Netzwerke Gesundheit Presserecht Vergütung Plattformregulierung Berlin Lizenzrecht Urheberrechtsreform 3 UWG Duldungsvollmacht Algorithmen Wahlen Facial Recognition Vergütungsmodelle HSMA Markensperre Mindestlohn Jahresrückblick ecommerce Suchalgorithmus Ring LMIV selbstanlageverfahren Textilien §75f HGB Marke Team Spirit copter Geschäftsanschrift CRM 2014 neu Abmahnung Kündigung Verpackungsgesetz Unlauterer Wettbewerb E-Mobilität datenverlust Onlinevertrieb Boehmermann New Work total buy out Kundendaten Leipzig Beacons Marketing Informationspflicht Limited Sampling Evil Legal Verlängerung Werbung LikeButton Auftragsdatenverarbeitung Medienprivileg Keyword-Advertising ReFa Crowdfunding Erbe Impressum Heilkunde Beweislast Suchfunktion Arbeitsrecht Markeneintragung Bestandsschutz Niederlassungsfreiheit Midijob Kennzeichnungskraft Hotel Informationsfreiheit ePrivacy verlinken Geschäftsgeheimnis Diskriminierung #bsen Kundenbewertungen Voice Assistant Registered Vertragsrecht Compliance PPC Instagram YouTube EU-Kosmetik-Verordnung Trademark Datenpanne Extremisten Gäste Google AdWords Osteopathie Löschungsanspruch email marketing Impressumspflicht Ferienwohnung Nutzungsrecht Cyber Security Sponsoren urheberrechtsschutz Datenschutzgrundverordnung Online Shopping Expedia.com Störerhaftung FTC fotos München Gesichtserkennung Bußgeld Adwords Erschöpfungsgrundsatz AGB Foto Chat Einzelhandel vertrag Newsletter Gesamtpreis Medienstaatsvertrag Schöpfungshöhe Bestpreisklausel EuGH gesellschaftsrecht Online-Bewertungen Data Protection Recht patent Online Marketing Erdogan bgh

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2021, alle Rechte vorbehalten